Диагноз от компьютера, истина – от патологоанатома

Алишер Таксанов: литературный дневник

Сегодня зашел к врачу – предварительно о «термине» (времени встречи) договорилась моя супруга. Врач выслушал меня и решил взять анализы крови. Все было сделано в этом же помещении. Дело в том, что семейный врач, что-то типа нашего терапевта, имеет в своем распоряжении всю необходимую аппаратуру. Вы себе представить не можете, чего у него только нет. В Ташкенте располагать комбинированной рентгеновской установкой (можно снимать все – и позвоночник, и легкие, и зубы, и конечности, только крути всякими штучками, настраивай), компьютером для анализа данных, УЗИ, ЭКГ, биохимической лабораторией, аптекой и многими другими медицинскими штучками-дрючками могла только поликлиника. А тут все у одного врача.


Точнее, тут работают два врача – так, наверное, дешевле и эффективнее использовать оборудование. У каждого – свои постоянные пациенты. Не нужно отправлять куда-то за данными, все врач узнает тут же: только даст команду медсестрам, и те заберут кровь, сделают прививку, снимут рентген, будут ассистировать при операции (микроперации семейный врач проводит сам в кабинете). Всю информацию врач вводит в компьютер и получает диагноз.


Правда, моя супруга скептически к этому относится, так как, по ее мнению, лабораторные анализы могут показывать одно, а по клинике может быть совсем иначе. «А то как объяснить тот факт, что я по данным всех анализов здорова, а все время себя плохо чувствую», - говорит она.


Врачи тут убеждены, что все болезни – от нервов (мдя, это типа, что только сифилис – от удовольствия). На все они отмечают: «Даст ист штресс!» И выписывают успокоительные препараты.


Но речь, впрочем, не об этом. У меня сложилось впечатление, что человек все больше становится частью машины. Скоро компьютер будет делать сам: и анализы брать, и выслушивать жалобы пациентов, и диагноз ставить, и лечение проводить. А врачи будут только им прислуживать, типа, принести то, подписать это... Интересно, вскрытие и устанавливать причину смерти (возможно, ошибку машины) будет тоже робот, или все-таки человек?



Другие статьи в литературном дневнике: