Российский законодатель намерен

Артем Ферье: литературный дневник

узаконить т.н. "сделку с обвинением". Т.е., когда криминальный парень рассказывает всё, как на духу, про свои (и не только) художества, а за это ему гарантированно списывают часть грехов.


Что ж, практика эта - изначально американская. И на первый взгляд - выглядит порой шизофренично. Например - это случай из практики одного приятеля, штатовского лоера - товарищ совершает серию особо циничных изнасилований плюс зверское убийство. И это вполне очевидно, что было именно убийство и что совершил его он, но тело - куда-то притырил. И вот GA предлагает ему вариант: товарищ признаётся в изнасилованиях, показывает, где зарыто тело, и за это - с него снимается обвинение в убийстве (то есть, ровно тогда, когда де факто он даёт железные доказательства своей причастности к умерщвлению того горемычного тела). И это малость попахивает абсурдом, но - все счастливы. Обвинение таки укатывает его на срок типа "столько не живут", по одним лишь износам, но обвиняемый тоже не в накладе, потому как при доказанном убийстве первой степени - капиталка ему светила без вопросов.


Главное - система работает. По сути, она везде работает так или иначе. "Дашь показания - пристяжным пойдёшь, с краю. Запрёшься - паровозом". Но в чём слабость таких устных, неофициальных договорённостей - они всё-таки вилами по воде писаны. В американской же системе - это официальная сделка, после которой прокурор уже никак не сможет реанимировать те обвинения, которые согласился снять.


Поэтому, конечно, очень мило, что в России решили ввести нечто подобное. Но наивные люди могут спросить: а почему именно сейчас? Ведь плюсы этой "сдельной" системы - очевидны были давно. Так что случилось такого именно сейчас, что вдруг резко встал вопрос о её введении, когда раньше - даже не заикались об этом при принятии, скажем, нового УПК?


И не менее наивные какие-нибудь политологи бобруйского разлива - будут давать какие-нибудь дурацкие объяснения. Не слушайте их.
Я вам скажу, почему именно сейчас. Потому что к вопросам общей криминальной юстиции - это имеет очень малое отношение. Нет, эти предполагаемые новеллы заточены под вполне конкретные дела со вполне конкретными людьми. Например...


"Дорогой Владимир Владимирович! Мы клятвенно обещаем, что снимем все обвинения в причастности к коррупции, в злоупотреблении должностным положением, в превышении власти, в хищениях, в вымогательстве и т.д. и т.п., если только вы просветите нас: куда делись все деньги? А то народ, вот, шибко интересуется".


"Что ж, когда вы снимаете все эти вздорные обвинения - буду краток: деньги мы с****или!"


"Ура! Наконец-то мы узнали правду! Да здравствует торжество правосудия! Спасибо вам, родной вы наш Владимир Владимирович, за вашу чарующую откровенность. И - счастливого пути на Багамы".


Кроме шуток.


И ещё кроме шуток - напоминаю кое-кому, что моё предложение об эвакуации из страны моим бортом и под моей охраной - остаётся в силе до апреля сего года. В любую точку мира по указанию клиента. Хотя - настоятельно рекомендую Ля Синко. Это островок в ста милях севернее Мадагаскара. Мы там обустраиваем новую базу для последующего освобождения Мозамбика и Родезии, и это будет одно из самых безопасных мест Солнечной системы. Дивный уголок. Чистый парадиз. Море, горы, благоухающая природа. И уж для одного-то вип-гостя, с его близкими друзьями, - мы построим там реальный дворец, с фонтанами и павлинами.
Предлагаю даже название: Le Lac :-)


Советую подумать. А то ведь юридические гарантии - в России не всегда выполняются. Даже если на бумаге всё прописано замечательно и умно.



Другие статьи в литературном дневнике: