Там, где остался социализм

Алишер Таксанов: литературный дневник

Официальная узбекская пресса любит преподносить жителям республики, как хвалят реформы И.Каримова за рубежом, как много знают там об Узбекистане и как хотят перенять нашу модель развития и все пять принципов, называя их уникальными. Но никогда не перепечатывают критические статьи, а там зачастую правдоподобная оценка сегодняшних реалий. И тут больше доверяют прессе, так как она не пропагандирует или навязывает точку зрения, а всего лишь преподностит факты и аргументы, давая возможность людям самим делать выводы и принимать решения.


Увы, хочу также сразу огрочить узбекистанцев: о республике почти никто ничего не знает ни среди швейцарцев, ни среди других людей, представляющих иные государства мира. Так, разговаривая с выходцами из Южной Америки, Шри-Ланка, Конго, Эритреии, Сомали, Ливии, Португалии, Косово, Того, Тибета и др., никто из них не мог сказать, что такое Узбекистан, не говоря о том, чтобы показать его на карте мира. А люди образованные, некоторые закончили вузы. Просто мы никак не зарекомендовали себя, чтобы иностранцы могли воскликнуть: ах, вы оттуда?! Знаем, знаем...


Хотя нет, вру. Арабы заявили, что чтут нашего предка – Имама Аль-Бухорий, даже декларировали его хадисы (и тут нет заслуг президента Ислама Каримова, - прим. А.Т.), однако заявили, мол, не располагают информацией о современном Узбекистане, кроме той, что здесь преследуют мусульман. Зато швейцарцы вспомнили Андижан и что преследование инакомыслящих – обычная практика власти И.Каримова. И принесли мне газету «Tages-Anzeiger», где была опубликована статья „Wo die Sowjetunion bruchlos weiterlebt“ (от 16 ноября 2007 года). Автор – Роман Бергер.


Автор пишет, что увидел в Узбекистане сохранившийся Советский союз в миниатюре, что остались здесь старые социалистические порядки – произвол власти, администрирование в экономике, отсутствие прав и свобод человека. Описывает и про дефицит хлеба и масла, и про хлопкорабство и эксплуатацию детей, продажу газа в ущерб себе России, и про поддержку И.Каримовым войны в Ираке и про новую любовь-дружбу с Москвой. Не обошли вниманием и дочерей президента, имеющих свои интересы в текстиле, нефтегазовом комплексе, золотодобыче, про бизнес-связи Гульнары Каримовой со Швейцарией. Поразило журналиста то, что чиновники ласково именуют диктатора «Папой» и поклоняются ему как королю. Была затронута и тема Андижана, что само собой разумется является ярким примером геноцида нынешней власти.


«Вот что такое твоя страна, и почему люди бегут оттуда», - сказали мне коллеги по несчастью, которые тоже вынуждены были эмигрировать, безусловно, из-за различных причин, в том числе и политическим. Никакие сказки о нашем благополучии не пройдут, если существуют в стране коррупция, полицейский произвол, нищета и неуважение к закону со стороны властей. Ведь участие «бессменного» И.Каримова в президентских выборах – это презрение к Конституции и плевок на народ, выходцем из которого он сам и является.


И слава богу, что есть честные и объективные журналисты, которые пишут то, что видели, а не что хочет коррумпированное правительство «Папы».



Эта статья была опубликована на сайте «ЦентрАзия» 16.12.2007 и вот какие поступили отзывы:
Йоксель-Моксель: «Название статьи в оригинале посильнее, чем просто "Там, где остался социализм". Да и потом: при социализме народ в Узбекистане не жил так скудно, как сейчас, при демократическом режиме. Название статьи звучит иначе: "Где продолжают жить обломки Советского Союза?" На руинах великой некогда державы – жизнь убога и несладка. Вот в чем дело.
В мире (в той же Европе) мало кто знает Узбекистан, как, впрочем, и другие страны третьего мира, и не только третьего.
Дело не просто в невежестве. Европа просто не хочет знать того, чего не хочет - и это ее право. А жители Узбекистана хотят, чтобы Европа знала. Автор прав. "Стан" - окончание названия государства Узбекистан сильно напоминает миру Афганистан, Пакистан – то есть страны, где господствуют террор, война, наркобизнес. Весь этот криминал сосредоточен в руках власти, ибо только ей выгодно насилие.
Какие могут быть при этом желания европейца-обывателя? Подальше от таких названий. Живите себе, как хотите, только нас не трогайте. Европе не до сантиментов. А если начать ей втолковывать про всяческие богатства этой земли, обязательно найдет контраргументы. Золото "четыре девятки" добываете - так оно же радиоактивное, его купить - потом проблем не оберешься. Про это вам любой школьник в Европе расскажет. Хлопок выращиваете - так он руками детей собран, такой товар бойкотировать надо. И так далее.
Родина Тамерлана, говорите? Так он к узбекам, как к нации, вообще ни одним боком не относится. С таким же успехом можно говорить о великих городах времен античности, обнаруженных в Хорезме, - и тут узбеки не при чем. Чем известен Узбекистан, кроме этих древних достижений? Его вклад в мировую цивилизацию? Нобелевские лауреаты? Научные школы? Достижения искусства? Развитие страны по пути экономических реформ? Благосостояние народа?
По какому из этих признаков Европа должна узнавать Узбекистан и стремиться лучше узнать сегодняшний день этого государства?
Узбекистан – руинная окраина Советов, оттого и судьбы узбекистанцев похожи на руины. Нищий телом и нищий духом народ, достойный благодаря своему трудолюбию и другим замечательным качествам гораздо лучшей доли. За что наказана целая нация и когда начнется истинное ее возрождение, ведает только Всевышний».


КГБ СССР: «г-н таксанов скиньте ссылку на статью в интернете или переведите все уж сами. зачем нам резюме читать???»


Старый друг: «Прочитав нижестоящих постингов, также хочу оставить свою размышлению по поводу знаютли иностранци Республику Узбекистан? Конечно ответ неоднозначный...Когда Буша младшего выдвинули кандидатом на пост президента США кореспондент Нью-йорк таймса задавал вопрос: "как Вы относитесь проблемам Республики Словении". Младший Буш несмог ответит, так как он даже незнал существуютли такое государство, но с "успехом" второй срок лапшу вещает налогоплатилщикам США и простодушным европейцам. Да, многие европейцы знают где находится Р.Узбекистан, но когда приглашаю их в гости моментально отказываются, имеется какой то страх - исламофобия, думают что Узбекистан, что Афганистан одно и тот же регион являюшейся исламского экстризма. Арабы нас до сих пор считают русскими. Сказиш им Узбекистан, они на тебя удивленными глазами отвечают Пакистании...да говарию... энагни а...и!..Спросиш где учился бедуин- несчатный, скажит зашител диссертацию в Гамбурге. Они сами бездарные но при деньгах, вот и разница между нами».


Некто: «Узбалам как раз такой президент как Каримов-Ишак и нужен.Страна баранов и шакалов».


Некто: «Он немножко переувиличивает, где то 5-6 % процентов людей даже в Швейцарии знают где Таджикистан , которий поуши в дерме,Узбекистан тоже знают столко же или поболше, Казахстан многие знают».


Лелик: «а европейцы вообще убеждены что в узбекистане живут несчастные люди дикари,на лицо ужжасные добрые внутри».


Некто: «зачем ходить далеко вон прибалтиицы думают что узбекистон находится в африке где живут полосатые ослики».


Некто: «Токса так не подозревая пиарит Узбекистан. Вон куда добрался за информацией. Теперь те неудачники точно будут знать что это за государство с красивым названием УЗБЕКИСТАН. Спасибо токсаныч. Приезжайте за премией на площадь мустакиллик рядом со входом в одноименное метро. Помните там еще памятник железному Феликсу стоял? Ага договорились».


Некто: «Алишер Таксанов,до этого я читал твои статьи с умором и сознанием в гармонии, а сейчас ты превзашел даже шавок.Мешаеш мух с котлетами,даже американцы не все знаут где наодитса Франция,смотрел передаци со знаменитастами,там шестикланик с америкой спарились,шестикласник гений,выграл американку,не везде интересуютса географией,а вот Узбекистанца спросис где находиса Шадландиа,почти 90 процентов знаут.Хватит нести пургу,пиши лудше умор.ОК.
а не за ИАКа,но и не слепо патриот.Админ,не уберайте мои посты».


Некто: «алишер да неужели ты стал по человечески разговаривать говньюк?! тебе то какой интерес в жопе ковырятся или никак старое не отпускает. дурак нашел кого спрашивать урод .нам достаточно что ты нас знаеш и прословляеш гаденыш».


Некто: «Во первых, хадисы не имама аль Бухари, а Пророка Мухаммада, безграмотный Таксанов. Во-вторых, все грамотные люди знают сейчас об Узбекистане. Но эритрейцам простительно, у нас тоже бричмулинцы могут не знать о проблемах Эритреи, Дарфура, Конго. Так, что ты уже начал юлить и фальшивить. В третьих, Узбекистан единственно стабильное место в регионе и никто не может оспорить роль президента Каримова в обеспечении стабильности и мира в стране. в четвертых. на наплевать на мнение "голубого" швейцарца».


Узбечка: «Так, разговаривая с выходцами из Южной Америки, Шри-Ланка, Конго, Эритреии, Сомали, Ливии, Португалии, Косово, Того, Тибета и др., никто из них не мог сказать, что такое Узбекистан, не говоря о том, чтобы показать его на карте мира. А люди образованные, некоторые закончили вузы.



Вы что, ненормальный? Люди до сих пор думают что в России по улицам бродят медведи, а вы тут у жителей Того спрашиваете об Узбекистане? В таком случае выйдете на улицу Навои и спросите о Табаго и Тринидаде или Конго. При чем здесь ограниченность географических знаний и Узбекистан? Американцы путают Австрию с Австралией, а вы тут носом в Узбекистан тыкаете.... Не статьи, а какие-то отрыжки. Извините, но факт».


ЛАБЗАК: «1. Говоря Хадисы аль-Бухари, автор имел в виду не авторство изречений, которое принадлежит пророку Мухаммаду, а работу имама аль-Бухари со составлению сборника этих изречений. Последний был не одинок в подобном виде творчества. Известны, в частности, Хадисы Кудси, ат-Термизи, Абу Дауда и других духовных авторитетных лиц, официально объявленных сподвижниками пророка.
2. Грамотные люди знают об Узбекистане, говорите? Тут Вы правы. Потому в Узбекистан ни ногой.
3. Единственное стабильное место в регионе? Это - при том, что менты в Ташкенте через каждые 50 метров и вымогают взятки. Менты заменили бандитов, ибо и сами бандиты, конкуренты не нужны.
4. Плевать на мнение "голубого" швейцарца? Можно, конечно. Вот Вы и сказали о себе все, как о цивилизованном человеке, который объявляет других безграмотными».


Некто: «Узбекистан единственно стабильное место в регионе и никто не может оспорить роль президента Каримова в обеспечении стабильности и мира в стране.
____
Ты наверное прихлебник Каримова. Узбекистан самый нестабильный в регионе сейчас. Казахстан наиболее стабильный, за ним идет Туркменистан, затем Таджикистан, а потом Киргизстан. Там где диктрура нет стабильности. В любой момент страна взорвется. Больше всех терактов и истребления собственного населения произошли в последнее время только в Узбекистане. Пока мет тотальной демократии, нет стабильности. Нет же экономической стабильности в Узбекистане. экономика каждым днем чахнет. Не верьте тому что Каримов рисует в статистике и заставляет МВФ обявлять это. Противном случае он закроет его представительство или миссию.
Так мечтал жить в Узбекистане без Каримова. Один из моих знакомых из Европы сказал, что в Узбекистане будет хорошо как только закончится второй срок президентства Каримова. Я сказал, что он может поменять конституцию. Он ничего не сказал. А этот бездарь даже не изменив конституцию попер на третий срок. это ушемляет человека, миллионов узбекистанцев которые мечтают жить в Узбекистане без Каримова.
Самый лучший порядок в начале становления государства то, чтобы прзиденты служили по два года как это происходило в прибалтийских странах. Народу живется лучше и интересные если президенты менются часто, например, каждые четыре года. Каждый вносит что-то новое и лучшее. Главное не успеет присвоить все богатства страны. Силовые структуры, прежде всего министерство обороны должно думать о будушем Узбекистана о его безопасноти от коллапса, которому приблизился благодаря Каримова. Все остальные силовые структуры до тла коррумпированы.
Люди если пойдете на выборы, голосуыте за кого угодно, но не за Каримова. этим в внесеты неоцинимый вклад в дело возрождения страны».
Brodskiy: «Стабильность в Узбекистане напоминает мир и покой кладбища или морга.
Там тоже тихо, спокойно и стабильно - но жить там не хочется никому!!!!
Стабильность - вот на чем замыкает мозг ИАК.


Смерть - это только равнины
А жизнь - холмы,холмы»


Читатель: «Как можно назвать стабильным государство, которое напоминает времена войны: расстреляли пол-Андижана, между городами бесчисленные блокпосты, правительственные здания все огорожены высокими железными решетками, из центра города убрали общественный транспорт. Не хватает только железо-бетонных ежей. Правитель охвачен параноидальным страхом, милицейская форма стала второй национальной одеждой. И это вы называете стабильностью? Стабильное государство - это когда не видно полиции, а общественный порядок соблюдается. "стабильный" Узбекистан сегодня напоминает город дураков из Толстовского "Золотого ключика". Если не забыли, то стоит перечитать.



Другие статьи в литературном дневнике: