Мой адрес не дом и не улица...
Я не ностальгирую по прошлому, хотя мне искренне жаль, что Советского Союза больше нет. Как экономист и историк понимаю, что за 70 лет центростремительные силы в республиках преодолели центробежные, и невозможно было удержать их в одном государстве. И если так произошло, значит, на это были объективные причины, и нечего уповать на полтитиков, как виновников всего происшедшего. Народы делают истории и определяют свой путь развития.
Коммунизм взвалил на себя задачи, на которые не имел никаких условий и возможностей. Но при этом не следует все беды валить на этот строй, ибо все-таки люди его определяли, а не догмы и постулаты. Теория не сработала на практике, она оказалась утопичной. Для Узбекистана нахождение в данном отрезке времени имело особое значение, и меня передергивает, когда читаю однобокие материалы, мол, все в социализме было плохо и поэтому нужно пинать наше прошлое.
Хочу сказать, что было всего поровну – и плохого, и хорошего. Республика получило то, чего не имела и не могла иметь в ближайшей перспективе – мощную индустрию, механизацию сельского хозяйства, сильные кадры и научный потенциал, крепкую систему образования и здравоохранения. Если отбросить в сторону излишнюю идеологизированность и сталинские репрессии, то были серьезные общественные и экономические сдвиги. В конце концов, узбеки как нация образовались при Советской власти, и получили свою государственность!
Но дам небольшой экономический обзор и сравню с современным состоянием. Для начала статистические данные по Узбекистану:
Показатель / 1980 / 1985 / 1987 / 1989 / 1990 / 2010
- Произведенный национальный продукт,
млрд. рублей / 17,5 / 20,0 / 19,4 / 21,5 / 23,3 / -
- Валовой национальный продукт,
млрд. рублей (в 2010 – узбекские сумы) / - / - / 29,0 / 30,6 / 32,0 / 61831,2
- Среднемесячная заработная плата рабочих
и служащих, рублях / 155,5 / 164,2 / 169,7 / 193,8 / 214,9 / неизвестно
- Среднемесячная заработная плата работников
совхозов, в рублях / - / 156,1 / 160,1 / 201,7 / 237,8 / не существует
- Выплаты и льготы из Общественных фондов потребления
на душу населения, рублях / 310 / 357 / 375 / 429 / 446 / не существует
- Официальный курс
100 долл. к рублю (в 2010 году - узб. сумы) / 63,7 / 70,5 / 67,0 / 60,6 / 60,7 / 170000
Итак, в 1980 году национальный доход Узбекистана составлял $27,45 млрд., при этом численность населения – 15,7 млн., или $1748,4 на душу населения; средняя зарплата - $243,9. При этом следует учесть, что еще жители получали услуги через ОФП – это $486,3 в год. Понятное дело, что НД не отражает полностью результативность экономики, поэтому лучшим показателем выступает ВНП, который в 1987 году равнялся по обменному курсу ЦБ СССР $43,28 млрд. или при количестве жителей в 18,9 млн. человек – $2289,9 на душу; зарплата - $253,2.
Соответственно, в 1989 году - $50,49 млрд., 19,9 млн. чел., $2537,4, $319,7;
в 1990 году - $52,71 млрд., 20,3 млн. чел., $2569, $319,2;
в 2010 году - $35,86 млрд., 28,0 млн. чел., $1280,7, около $250.
Иначе говоря, нынешний Узбекистан значительно отстает от уровня 20-30-летней давности и по объему произведенного продукта, и по уровню зарплаты!!! И это притом, что в республике реализуется некая «национальная модель развития» по пяти принципам и семи приоритетам, уже два десятилетия проводятся реформы, которые в итоге не дали серьезных результатов. Даже сравнивать с советским периодом смешно! Исламу Каримову лучше и не заикаться о прошлом, ибо выглядит он на фоне тех лет просто идиотом!
В 2010 году доля промышленность в ВНП достигала 54,3%. В 1985 году в Валовом общественном продукте ее доля была 53,9%, а в 1990 году - 51,3%, то есть почти такой же результат – республика была индустриальной! Просто произошли структурные сдвиги – вместо промышленных гигантов появились малая промышленность, мелкий и средний бизнес, и это объяснимо, поскольку экономика перестала быть плановой и трансформировалась в рыночную. Только стала ли она действительно рыночной – в этом у меня глубокие сомнения.
В 1990 году Узбекистан произвел 513,9 тыс. тонн растительного масла, в 2010 году – 235,6 тыс.;
консервы – соответственно – 1133,5 млн. условных банок и 124,6 млн.;
макаронные изделия – 87 тыс. тонн и 23,6 тыс.;
нити шелка-сырца – 2522,0 тонн и 246,3 тонны;
хлопчатобумажная пряжа – 104,4 тыс. тонн и 185,8 тыс.;
трикотажные изделия – 104,8 млн. шт и 50,5 млн.;
ковры и ковровые изделия – 8095 тыс. кв. м и 655,2 тыс.;
ткани хлопчатобумажные – 469,2 млн. кв. м и 83,6 млн.;
чулочно-носочные изделия – 113,2 млн. пар и... (о боже, какой позор!) 154,0 тыс. пар;
тракторы – 23,3 тыс. шт и 2,5 тыс.;
тракторные прицепы – 36,0 тыс. шт и 2,5 тыс. шт;
хлопкоуборочные комбайны – 5,3 тыс. и 0 (!);
цемент – 6385,4 тыс. тонн и 6871,7 тыс.;
асбестоцементный шифер – 441 млн. усл. плиток и 289,3 млн.;
стеновые материалы – 2257 млн.шт.усл.кирпича и 63,8 млн.;
сталь – 1014,5 тыс.тонн и 731,4 тыс.;
прокат готовый - 955,2 тыс.тонн и 691,6 тыс.;
нефть и газовый конденсат – 2,8 млн. тонн и 3,7 млн.;
грузооборот :
- ж/д транспорта – 56,5 млрд. тн-км и 22,2 млрд.;
- воздушного – 93,2 млн. тн-км и 168,0 млн.;
перевезено пассажиров
- ж/д транспортом – 14,6 млн. человек и 14,6 млн.;
- авиационным транспортом – 6,3 млн. человек и 1,9 млн.
Да, появилось автомобилестроение, но исчезло авиастроение, производство сельхозтехники. Заброшены многие крупные и средние предприятия легкой промышленности.
Наверное, новая генерация жителей Узбекистана никогда не заглядывала в статсборники прошлых десятилетий, иначе бы призадумалось, а правильно ли мы идем? Нет, не призываю вернуться к коммунизму, ибо итак ясно, что или человечество не доросло до него, или этот строй не подходит для общественного состояния, или неправильно сформулированы его теория и практика. Просто хватит сморкаться в колодец, откуда мы когда-то пили воду. И если сейчас потребляем воду из другого, то не следует засыпать песком старый, ведь это наша история...
«Мой адрес не дом и не улица,
Мой адрес – Советский Союз».
Страны, которой больше нет и не будет. Не будем плакать и печалиться по этому поводу. Но и не следует косо смотреть на наши следы. СССР остался в прошлом, и о нем помнят только те, кто жил тогда. Лучше докажем, что мы все-таки свободный народ, а это значительно труднее, чем просто развалить когда-то большую федерацию.
Другие статьи в литературном дневнике:
