Мне хотят закрыть путь в мир,НО ДЛЯ НЕКТОРЫХ ОН УЖЕ ЗАКРЫТ... 18.03.2006. «Существуют исключения, по которым продлеваются сроки рассмотрения заявлений граждан на получение им разрешения на выезд за пределы Узбекистана», - так заявил мне начальник отдела Въезда-выезда и Гражданства Управления внутренних дел Мирзо-Улугбекского района подполковник У.Гулямов, когда я вместе с коллегой-журналистом Алексеем Волосевичем зашел к нему в кабинет. Целью моего посещения стала волокита с выдачей т.н. «выездной визы», которая, как известно, в течение двух лет позволяет гражданам свободно пересекать государственную границу Республики Узбекистан, совершать зарубежные поедки. Мое предыдущее разрешение истекало 23 марта 2006 года, и я 8 февраля, собрав необходимые документы, предоставил их в ОВВиГ для получения нового. Согласно Инструкции «О порядке выдачи разрешений на выезд граждан Республики Узбекистан», утвержденного 1 июля 1999 года Министерством юстиции, сроки рассмотрения не должны были превышать пятнадцати дней. Хочу заметить, что в данном документе не делается каких-либо ссылок на то, что это календарные или рабочие дни, однако работники ОВВиГ самовольно интерпретировали в «рабочие», чем расстянули «удовольствие» аж на 21 календарный день. Впрочем, это не столь существенно, поскольку даже эти сроки укладывались в мои временные рамки. Дело том, что 25 марта я планировал посетить столицу Камбоджии, где должна была состоятся встреча экспертов-исследователей Международной компании по запрещению противопехотных мин (ICBL), которая стала лауреатом Нобелевской премии мира. Согласитесь, что только по гуманитарным делам можно получить такую высшую мировую награду, и собирались в Пномпене далеко не воинствующие или экстремистские силы. Я же представлял Узбекистан как волонтер-исследователь ICBL, и там ожидалось мое выступление по минной ситуации в республике. В итоге, как заявила мне майор Гульнара Мирсабирова, сотрудница ОВВиГ, поступило из некой инстанции требование задержать рассмотрение моего «дела», Причины такого требования Г.Мирсабирова пояснить не смогла. Мне уже тогда стало ясно, что этой инстанцией является Служба национальной безопасности, карательно-репрессивная деятельность которой в последние годы выступает весьма явственно. Да и сами сотрудники СНБ не скрывают того, что хотят запугать или сломить тех, кто в рамках правовых норм пытается содействовать либерализации экономики и демократизации страны, противодействует коррупции, подавлению прав и свобод со стороны чиновников. Уже сейчас ясно, что СНБ требуется реформировать, поскольку ныне она ничем не отличается от НКВД-ОГПУ, и только на ее штыках держится режим. Как бы там ни было, однако 15 марта я подал начальнику ОВВиГ подполковнику У.Гулямову заявление (Вх.№ Т-8 от 15.03.2006), в котором потребовал в письменном виде предоставить пояснения задержки выдачи мне разрешения на выезд и что это за «исключительные» случаи, в которых я вдруг очутился. Хочу заметить, что я не судим, не являюсь ответчиком в каком-либо суде, против меня не возбуждено уголовное дело, а значит, не под следствием, мой возраст не рекрутский, и поэтому объективных причин в отказе или задержке быть не может. Другое дело – некие «исключительные» случаи, которыми можно считать соображения национальной бзопасности (именно о них упоминает «Инструкция»). Вот сегодня утром я шел по улице, и нас, пешеходов, остановил милиционер: вот-вот должен был проехать в бронелимузине «человек, определивший эпоху». Везде стояли автоматчики в маскхалатах, милиционеры в накидках, а на крышах сидели снайпера, прицелевшись в народ. И я подумал, что Ислам Каримов уже невыездной. Ни одна демократическая страна больше не пригласит его совершить официальный, государственный или рабочий визиты, за исключением, естественно, «Шанхайской шестерки», где с демократией нескрываемые проблемы. Ну, может, еще Зимбабве с Северной Кореей пришлют «визу» своему «собрату по власти». Единственное место в Европе, где еще готовы принять нашего президента, это Гаага, где до определенного времени «отсиживался» Милошевич. © Copyright: Алишер Таксанов, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
