Недавно мне дали ссылку на статью российского эксперта Илларионова, где он сравнивает итоги двух репрессивных по сути режимов – Аугусто Пиночета и Фиделя Кастро. Но в итоге статистика дает больше позитивного для Чили, чем для Кубы. http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/909546-echo/
Складывается мнение, что военная хунта Пиночета была лучше, чем коммунистическая диктатура Кастро. Между тем, Илларионов не делает выводов, просто выкладывает статистические индикаторы. Сама по себе статистика ничего не дает, если не рассматривать состояние через призму истории, и лишь тогда возможно понимание ситуации. Да, Чили ныне развитое государство и по всем параметрам впереди Кубы, только не стоит забывать, что тяжелое экономическое положение Острова свободы предопределено не только политикой коммунистов, но в большей степени от экономической блокады со стороны США и их сателлитов. В то время как чилийский диктатор получал всемерную помощь от Вашингтона в течение многих десятилетий.
Но вопрос хочу поставить в ином русле, вне Чили: каковы различия между Кубой и Узбекистаном? Особенно мне интересно после того, как в 1997 году на Генеральной Ассамблее ООН Ташкент поддержал США и Израиль в торговом эмбарго против кубинцев. Но сами мы кто, чтобы замахиваться на Остров Свободы? Неужели у нас лучше ситуация? Взглянем на данные международных рейтингов.
Итак, по индексу человеческого развития от ООН от 2011 года Куба занимает 51 место и индикатор 0,771 (страны с высоким уровнем), тогда как Узбекистан – 115 и 0,641 (в разряде стран со средним уровнем). Между нами стоят 74 государства!
В глобальном рейтинге стран по Валовому национальному доходу на душу населения от Всемирного банка по подсчетам 2010 года Куба занимала 94 место и показатель 5520 долларов, а у Узбекистана, соответственно, 149 место и 1280 долл. на жителя. Мы даже в рейтинге на разных уровнях – Куба в числе стран с высоким уровнем дохода, а наша республика – со средним! И это после того, как министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов заявил, что наша страна против государства, проповедующего коммунистический фундаментализм! Мне кажется, в мозгу у министра сфундаментализдились старые мозги, затвердели до серого вещества (если оно и было!).
В Индексе миролюбия от The Institute for Economics and Peace от 2012 года Куба занимает 70 место и индикатор 1,951, Узбекистан - 110 место и 2,219. То есть страна Фиделя Кастро более миролюбива, чем Ислама Каримова!
По индексу восприятия коррупции от «Трансперенти Интернешнл» от 2011-12 гг. у Кубы 61 место и индекс 4,2 (чем ближе к 1, тем хуже), а у Узбекистана – 177 место и 1,6. Можно сказать, что наши чиновники берут взятки чаще и больше, чем коммунисты правительства Кастро.
По индексу удовлетворенности жизнью в странах мира от University of Leicester от 2006 года мы находимся рядом: у Узбекистана 80 место и индикатор 213.33, у Кубы 83 место и 210.00. По всемирному индексу свободы прессы от Репортеров без границ», Узбекистану выделено 157 место (индекс 83,00), а Кубе – 167 (98,83) – разница в 10 государств. То есть, свободу журналистам не дают ни там, ни у нас.
Всемирный индекс счастья от New Economic Foundation от 2012 года: Куба 12 место и индекс 56.186, Узбекистан 54 место и индекс 46.003. На Острове Свободы люди живут счастливее! Ну, мы счастливы тем, что у нас Ислам Каримов, а у кубинцев – Фидель Кастро!
И по уровню продолжительности жизни от ООН от 2012 года, Куба занимает 31 место (общая - 78,5 лет; мужчины - 76,5 лет; женщины - 80,6 лет), Узбекистан –111 место (общая - 67,6 лет; мужчины - 64,5 лет; женщины - 70,9 лет).
Так что попридержал бы язык А.Камилов, говоря о «фундаментализме». Пока у Острова Свободы больше потенциала, чем у Узбекистана, строящего Великое будущее в рамках национальной модели по пяти принципам и семи приоритетам.
