Аня Гриневская - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 60 по 51
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Христианство и равноправие женщин» (Тэми Норн)
Очень хорошее рассудительное произведение!
И хочу дополнить, что это большое счастье для нормального мужа без гипертрофированной гордыни - любить умную женщину со светлой головой на плечах (а не только с большим сердцем без развитых толковых мозгов к нему в придачу) и быть мужем такой женщины (разумеется, естественно, мужем не авторитарной самоДУРки, а любяще-демократичной рассудительной умной понятливой женщины с высоким интеллектом и с ввсоким эмоциональным интеллектом)!
Жму на "зелёную".
С признательностью,
Аня Гриневская 19.03.2024 12:23 • Заявить о нарушении
Очень хорошее рассудительное произведение!
И хочу дополнить, что это большое счастье для нормального мужа без гипертрофированной гордыни - любить умную женщину со светлой головой на плечах (а не только с большим сердцем без развитых толковых мозгов к нему в придачу) и быть мужем такой женщины (разумеется, естественно, мужем не авторитарной самоДУРки, а любяще-демократичной рассудительной умной понятливой женщины с высоким интеллектом и с ввсоким эмоциональным интеллектом)!
Жму на "зелёную".
С признательностью,
Аня Гриневская 19.03.2024 12:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Детская задача по химии» (Виктор Томилов)
О, вот это легко.
Поскольку язык во рту в той или иной мере влажный, то уважающий себя протон образует с влагой на языке ион гидроксония Н3О+.
А следовательно протон будет КИСЛЫЙ на вкус для рецепторов языка, точнее для того соответствующего (отвечающего за кислый вкус) рецептора, с каким провзаимодействует.
Жму на "зелёную".
С уважением,
Аня Гриневская 12.01.2024 13:45 • Заявить о нарушении
О, вот это легко.
Поскольку язык во рту в той или иной мере влажный, то уважающий себя протон образует с влагой на языке ион гидроксония Н3О+.
А следовательно протон будет КИСЛЫЙ на вкус для рецепторов языка, точнее для того соответствующего (отвечающего за кислый вкус) рецептора, с каким провзаимодействует.
Жму на "зелёную".
С уважением,
Аня Гриневская 12.01.2024 13:45 • Заявить о нарушении
Аня! Спасибо за уважительную оценку моих скромных трудов! Если не секрет, Вы работаете в области физики?
Виктор Томилов 12.01.2024 13:54 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 13:54 Заявить о нарушении
Аня! Я думаю, что Вам будет по плечу и детская задача по математике. Только у меня к Вам будет просьба - если Вы ее решите, то напишите в рецензии, что Вы ее решили, но само решение не раскрывайте. Давайте пока сохраним интригу. Можете написать мне о своем решении в личку.
Виктор Томилов 12.01.2024 14:00 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 14:00 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, я заблабораторией на фармпредприятии.
Я не физик и не математик.
И мне сейчас НЕКОГДА заниматься посторонними делами и участием в имповизированных олимпиадах.
С уважением,
Аня Гриневская 12.01.2024 14:33 Заявить о нарушении
Я не физик и не математик.
И мне сейчас НЕКОГДА заниматься посторонними делами и участием в имповизированных олимпиадах.
С уважением,
Аня Гриневская 12.01.2024 14:33 Заявить о нарушении
Так что (в продолжении Вашей вчерашней реплики о якобы "пользе" специального потребления сала и сливочного масла) как видите, о вреде для сосудов (и прежде всего это, со всеми его последствиями, повышение уровня ЛПНП выше 3 ммиль/л, порой ГОРАЗДО выше, можете при желании и сами погуглить, что это такое; а также и воспаление в стенках сосудов, и особенно у злоупотребляющих промедиатором воспалительных процессов с сосудах АРАХИДОНОВОЙ жирной кислотой, ибо сколько её надо - организм и сам синтезирует!) я Вам написала как СПЕЦИАЛИСТ.
Сало и сливочное масло, кончентраты насыщенных животных жиров - это самые главные враги наших сосудов.
Они повышают уровень ЛПНП, вызывают воспаления стенок сосудов, приводят к атеросклерозу сосудов, а в итоге к инфарктам и инсультам.
И зачастую и метаболическому синдрому.
Молочный жир и при полном отсутствии потребления сала легко в более чем достаточном количестве получить с молоком, кефиром, йогуртом, нежирным творогом, сыром и т.д. и т.п.
Это тот же самый жир, только в этих упомянутых продуктах, в отличии от сливочного масла, много и белка, кальция и т.д..
А вот почти всё "бюджетное" сливочное масло на наших прилавках - это подделка трансжирами или, в лучше случае, пальмой!!!
Роспотребнадзор то и дело находит в сливочном масле самых разных производителей, к примеру, брассикастерин - погуглите, это растительный фитостерин, каторого принципиально нет ни в настоящем молочном жире ни в пальмовом ни в подсолнечеом масле, зато полно в масле растений семействах капустных, а точнее в РАСПОВОМ масле.
Но натуральное рапсовое масло - ЖИДКОЕ.
И поэтому его ГИДРОГЕНИЗИРУЮТ - и добро пожаловать трансжирам, транс-изомерам жирных кислот.
Кстати, в НАТУРАЛЬНОМ неподдельном сливочном масле есть и до 8% природного происхождения трансжиров, образуемых бактериями четырёхкамерного желудка коровы, можете сами погуглить!
Так что не чистайте невежественные популистские бредни о витамине D в сале, а включите голову.
Профессия свинопаса давно ушла в прошлое.
Свиньи сидят внутри на ферме без ультрафиолета.
Откуда им взять витамин D, если ячмень, кукуруза, соя и прочие кормовые культуры его практически НЕ СОДЕРЖАТ в своих зёрнах?!
Свиньи ведь не алхимики и в потёмках синтезировать витамин D принципиально не могут!
Вот рыба в обилии получает витамин D из зоопланктона, питающегося фитопланктоном, а основные фитопланктонные водоросли в изобилии синтезируют и витамин D и докозагекаеновую и эйкозапентаеноаую омега-2.
Так что и сало и сливочное масло - это просто всего лишь высококалорийные вкусняшки, угробляющие наши сосуды и сильно укорачивающие нашу жизнь.
Понимая это,лично я совсем не ем ни сало ни сливочное масло.
Зато и относительно нежирную молочку и мясо (не нынешние постсоветские коммерческие колбасные изделия, а именно натуральное мясо и домашние изделия из него, к примеру, перекрученные дома говяжье-куриные нежирные котлеты) я ем часто и с удовольствием!
Это как мёд люблю, а покупные торты не ем.
Я Вам я дала вчера те ссылки, ЗАБОТЯСЬ о Вашем здоровье и долголетии.
А если какой Ваш лечащий врач Вас дезинформировал, что сало и сливочное масло якобы нужны Вам на пенсии, а вот статины наоборот - якобы "бяки", то тогда просто лучше смените такого врача на не подверженного околомедицинским суевериям УМНОГО РАССУДИТЕЛЬНОГО врача, хорошо?
Вот на Ваше здоровье и долголетие времени мне не жалко, а на забавы с решением задачек (и на многое другое) мне его хронически не хватает - парадокс!
С уважением,
Аня Гриневская 12.01.2024 15:11 Заявить о нарушении
Сало и сливочное масло, кончентраты насыщенных животных жиров - это самые главные враги наших сосудов.
Они повышают уровень ЛПНП, вызывают воспаления стенок сосудов, приводят к атеросклерозу сосудов, а в итоге к инфарктам и инсультам.
И зачастую и метаболическому синдрому.
Молочный жир и при полном отсутствии потребления сала легко в более чем достаточном количестве получить с молоком, кефиром, йогуртом, нежирным творогом, сыром и т.д. и т.п.
Это тот же самый жир, только в этих упомянутых продуктах, в отличии от сливочного масла, много и белка, кальция и т.д..
А вот почти всё "бюджетное" сливочное масло на наших прилавках - это подделка трансжирами или, в лучше случае, пальмой!!!
Роспотребнадзор то и дело находит в сливочном масле самых разных производителей, к примеру, брассикастерин - погуглите, это растительный фитостерин, каторого принципиально нет ни в настоящем молочном жире ни в пальмовом ни в подсолнечеом масле, зато полно в масле растений семействах капустных, а точнее в РАСПОВОМ масле.
Но натуральное рапсовое масло - ЖИДКОЕ.
И поэтому его ГИДРОГЕНИЗИРУЮТ - и добро пожаловать трансжирам, транс-изомерам жирных кислот.
Кстати, в НАТУРАЛЬНОМ неподдельном сливочном масле есть и до 8% природного происхождения трансжиров, образуемых бактериями четырёхкамерного желудка коровы, можете сами погуглить!
Так что не чистайте невежественные популистские бредни о витамине D в сале, а включите голову.
Профессия свинопаса давно ушла в прошлое.
Свиньи сидят внутри на ферме без ультрафиолета.
Откуда им взять витамин D, если ячмень, кукуруза, соя и прочие кормовые культуры его практически НЕ СОДЕРЖАТ в своих зёрнах?!
Свиньи ведь не алхимики и в потёмках синтезировать витамин D принципиально не могут!
Вот рыба в обилии получает витамин D из зоопланктона, питающегося фитопланктоном, а основные фитопланктонные водоросли в изобилии синтезируют и витамин D и докозагекаеновую и эйкозапентаеноаую омега-2.
Так что и сало и сливочное масло - это просто всего лишь высококалорийные вкусняшки, угробляющие наши сосуды и сильно укорачивающие нашу жизнь.
Понимая это,лично я совсем не ем ни сало ни сливочное масло.
Зато и относительно нежирную молочку и мясо (не нынешние постсоветские коммерческие колбасные изделия, а именно натуральное мясо и домашние изделия из него, к примеру, перекрученные дома говяжье-куриные нежирные котлеты) я ем часто и с удовольствием!
Это как мёд люблю, а покупные торты не ем.
Я Вам я дала вчера те ссылки, ЗАБОТЯСЬ о Вашем здоровье и долголетии.
А если какой Ваш лечащий врач Вас дезинформировал, что сало и сливочное масло якобы нужны Вам на пенсии, а вот статины наоборот - якобы "бяки", то тогда просто лучше смените такого врача на не подверженного околомедицинским суевериям УМНОГО РАССУДИТЕЛЬНОГО врача, хорошо?
Вот на Ваше здоровье и долголетие времени мне не жалко, а на забавы с решением задачек (и на многое другое) мне его хронически не хватает - парадокс!
С уважением,
Аня Гриневская 12.01.2024 15:11 Заявить о нарушении
Аня, я Вас прекрасно понимаю. Спасибо, что Вы проявляете заботу о моем здоровье. Разумеется, я гуглю много разных статей в интернете по медицине, биологии, фармацевтике. Статьи по Вашим ссылкам я прочитал, но, пожалуй, не совсем написанным могу согласиться. Скажем по статинам я могу дать Вам ссылку на ролик врача-кардиолога. Только будете ли Вы этот ролик смотреть? Аня, я серьезно отношусь к тому, что говорю. После нашего предыдущего разговора я внимательно перечитал статью о них в Википедии. В ней говорится, что по проведенным исследованиям эффект очень маленький, конкретные цифры приводить не буду, лучше посмотреть в самой статье в разделе Критика. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B
Виктор Томилов 12.01.2024 15:47 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 15:47 Заявить о нарушении
Я знаю, что многие люди считают статьи в Википедии, скажем мягко, не очень точными. Лично я с такой точкой зрения не согласен. На мой взгляд статьи в Википедии пишутся специалистами, а затем многократно читаются другими специалистами, уточняются, дополняются. Аня, а Вы не писали сами статьи в Википедию? У меня было один раз внести дополнение в статью Википедии после написания мною статьи ,,Температура тела''. Но не набрался смелости. Кстати, а Вы как бы объяснили, почему температура тела у млекопитающих находится в пределах 35-41 градус, а не, скажем, 23-30 градусов?!
Виктор Томилов 12.01.2024 15:55 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 15:55 Заявить о нарушении
С практической тачки зрения меня интересует Ваше мнение о хондропротекторах для суставов. Слышал, что в Америке они больным не назначаются, так как не доказана их полезность. А каково Ваше мнение?
Виктор Томилов 12.01.2024 16:02 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 16:02 Заявить о нарушении
Аня, я понимаю, что Вы лучше всего знаете то, что относится к Вашей работе. Я живу на свете достаточно долго и сменил несколько профессий, поэтому знаю что-то из многих отраслей народного хозяйства, скажем так. Поэтому дам Вам ссылку. Возможно, она окажется Вам полезной. http://studfile.net/preview/8971651/page:5/
Виктор Томилов 12.01.2024 16:21 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 16:21 Заявить о нарушении
попробую еще раз дать ссылку. http://studfile.net/preview/8971651/page:5/
Виктор Томилов 12.01.2024 16:24 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 16:24 Заявить о нарушении
К сожалению, ссылка не работает. Смысл статьи - В животноводстве используются специальные лампы, дающие ультрафиолет.
Виктор Томилов 12.01.2024 17:07 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 12.01.2024 17:07 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, если коротко, ходропротекторы (ходроитин сульфат + глюкозамин) малоэффективны, эффект от их применения не совсем нулевой, но крайне мизерный.
Что касается ультрафиолетовых ламп.
По официальным авторитетным данным США в 100 граммах сала свиней, выращенных в таких условиях, содержится лишь 16% суточной нормы для человека витамина D.
Для сравнения, а вот в 100 г обычной скумбрии - 160% суточной нормы витамина D.
Чувствуете разницу?
И как Вы себе это представляете - съедать по 600 с лишним граммов сала ежедневно для достижения тем самым суточной нормы потребления витамина D?
Кстати, калорийность этих 600г сала будет порядка 5000 ккал при рекомендуемой суточной норме калорий от ВСЕЙ пищи - лишь 2000 ккал, то бишь калорийность одного лишь салав 2,5 раза больше нормы калорий для ВСЕЙ пищи.
Кстати, ВОЗ рекомендует потреблять насыщенных жиров не более 20г в сутки или в 30 (!!!) раз, чем эти 600 г сала для достижения суточной нормы витамина D.
Кстати, и витамина Е и в сале и в сливочеом масле во много раз меньше, чем в обычном нерафинированном подсолнечном масле!
Не проще ли в этой связи купить себе или капсулы витамина D или рыбу, а не маяться затратным дебилизмом с тщетными потугами получать витамины неприменно из современного сала и из современного сливочного масло?
И посетите наши коммерческие российские свинокомплексы и молочнотоварные фермы - вряд ли наши буржуи разорились там на ультрафиолетовые лампы.
Нет, я ничего никогда в Википедии не публиковала.
И не пыталась это делать.
Мне не до этого.
С уважением,
Аня Гриневская 13.01.2024 04:21 Заявить о нарушении
Что касается ультрафиолетовых ламп.
По официальным авторитетным данным США в 100 граммах сала свиней, выращенных в таких условиях, содержится лишь 16% суточной нормы для человека витамина D.
Для сравнения, а вот в 100 г обычной скумбрии - 160% суточной нормы витамина D.
Чувствуете разницу?
И как Вы себе это представляете - съедать по 600 с лишним граммов сала ежедневно для достижения тем самым суточной нормы потребления витамина D?
Кстати, калорийность этих 600г сала будет порядка 5000 ккал при рекомендуемой суточной норме калорий от ВСЕЙ пищи - лишь 2000 ккал, то бишь калорийность одного лишь салав 2,5 раза больше нормы калорий для ВСЕЙ пищи.
Кстати, ВОЗ рекомендует потреблять насыщенных жиров не более 20г в сутки или в 30 (!!!) раз, чем эти 600 г сала для достижения суточной нормы витамина D.
Кстати, и витамина Е и в сале и в сливочеом масле во много раз меньше, чем в обычном нерафинированном подсолнечном масле!
Не проще ли в этой связи купить себе или капсулы витамина D или рыбу, а не маяться затратным дебилизмом с тщетными потугами получать витамины неприменно из современного сала и из современного сливочного масло?
И посетите наши коммерческие российские свинокомплексы и молочнотоварные фермы - вряд ли наши буржуи разорились там на ультрафиолетовые лампы.
Нет, я ничего никогда в Википедии не публиковала.
И не пыталась это делать.
Мне не до этого.
С уважением,
Аня Гриневская 13.01.2024 04:21 Заявить о нарушении
Аня. Разумеется, никто по 600 грамм сала в день не ест, чтобы покрыть таким путем суточную норму витамина Д. Так же, как никто не есть 10 бананов, чтобы покрыть суточную норму калия. На мой взгляд, если человек здоров, то сливочное масло, даже современное, ему принесет больше пользы чем вреда, также как и сало, и соленая селедочка.
Виктор Томилов 13.01.2024 07:25 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 13.01.2024 07:25 Заявить о нарушении
Виктор, вот, допустим, некий человек здоров.
И у него уровень общего холестерина, допустим, 4,5 ммоль/л, что нормально.
И ему селёдочка с её обилием омега-3, витамина D, белка, цинка, селена, гомового железа и т.д. действительно пойдёт на пользу.
Если она не солёная.
Увлечение солёной селёдочкой гипертонику не вполне пойдёт на пользу, а приведёт и к обострениям гипортонии.
Увлечение солёной селёдочкой и солёным и копчёным салом под водочку или под самогоночку и к раку желудка со временем приведёт.
Который лишь в 4% случаев де-факто диагностируется в 1-2 стадиях, а более чем в 95% случаяе - в 3-4 стадиях, в том числе более чем в 80% случаев - в четвёртой стадии с запущенными метастазами.
Пятилетняя выживаемость при четвёртой стадии рака желудка после обширной резекции и мучительных курсов химиотерапии по российской статистике лишь 3-4%.
Да и при третьей стадии удаётся изличить не более трети пациентов...
Но селёдочка хотя бы понизит уровень ЛПНП и повысит ЛПВП, то есть весьма благоприятно скажется на липидном профиле.
Что позитивно.
А вот увлечение салом и сливочном маслом может легко запросто повысить уровень общего холестерина с упомянутых 4,5 ммоль/л до 8 или 9 ммоль/л, что катастрофично!
И не просто повысить общий холестерин, но и сделать это именно за счёт ЛПНП, то бишь создать резкий перекос между уровнями ЛПНП и ЛПВП.
Если этот человек откажется и от назначенных ему врачом статинов - то он сам себя обрекает на огромный риск весьма преждевременного атеросклероза сосудов, безвременных ранних инфактов и инсультов.
Так что ни в каком смысле гастрономическое пристрастие к салу и к сливочному маслу никак нельзя назвать здоровым питанием!
Кстати, кроме русских и украинцев для подавляющего большинство народов Земли пристрастие к салу и сливочному маслу не характерно.
Потому именно наши Россия и Украина и являлись и в 20-м и в 21-м веках традиционными мировыми лидерами по ранней смертности мужчин от инфарктов и инсультов, об этом подробно ещё Лео Бокерия писал.
И про проект "Северная Карелия" погуглите на досуге...
Да уж, водочка, горилка и самогоночка под насыщенные жиры копытных, под сальце и под низкобелковую жирную колбаску людей до добра не доводит...
Аня Гриневская 13.01.2024 15:11 Заявить о нарушении
И у него уровень общего холестерина, допустим, 4,5 ммоль/л, что нормально.
И ему селёдочка с её обилием омега-3, витамина D, белка, цинка, селена, гомового железа и т.д. действительно пойдёт на пользу.
Если она не солёная.
Увлечение солёной селёдочкой гипертонику не вполне пойдёт на пользу, а приведёт и к обострениям гипортонии.
Увлечение солёной селёдочкой и солёным и копчёным салом под водочку или под самогоночку и к раку желудка со временем приведёт.
Который лишь в 4% случаев де-факто диагностируется в 1-2 стадиях, а более чем в 95% случаяе - в 3-4 стадиях, в том числе более чем в 80% случаев - в четвёртой стадии с запущенными метастазами.
Пятилетняя выживаемость при четвёртой стадии рака желудка после обширной резекции и мучительных курсов химиотерапии по российской статистике лишь 3-4%.
Да и при третьей стадии удаётся изличить не более трети пациентов...
Но селёдочка хотя бы понизит уровень ЛПНП и повысит ЛПВП, то есть весьма благоприятно скажется на липидном профиле.
Что позитивно.
А вот увлечение салом и сливочном маслом может легко запросто повысить уровень общего холестерина с упомянутых 4,5 ммоль/л до 8 или 9 ммоль/л, что катастрофично!
И не просто повысить общий холестерин, но и сделать это именно за счёт ЛПНП, то бишь создать резкий перекос между уровнями ЛПНП и ЛПВП.
Если этот человек откажется и от назначенных ему врачом статинов - то он сам себя обрекает на огромный риск весьма преждевременного атеросклероза сосудов, безвременных ранних инфактов и инсультов.
Так что ни в каком смысле гастрономическое пристрастие к салу и к сливочному маслу никак нельзя назвать здоровым питанием!
Кстати, кроме русских и украинцев для подавляющего большинство народов Земли пристрастие к салу и сливочному маслу не характерно.
Потому именно наши Россия и Украина и являлись и в 20-м и в 21-м веках традиционными мировыми лидерами по ранней смертности мужчин от инфарктов и инсультов, об этом подробно ещё Лео Бокерия писал.
И про проект "Северная Карелия" погуглите на досуге...
Да уж, водочка, горилка и самогоночка под насыщенные жиры копытных, под сальце и под низкобелковую жирную колбаску людей до добра не доводит...
Аня Гриневская 13.01.2024 15:11 Заявить о нарушении
Аня, Вы все правильно говорите. Хочу только сказать, что на мой взгляд людей, которые каждый день или через день едят сало и заедают его сливочным маслом, довольно мало. Лично я сало ел год назад, масло месяц назад, водку пил год назад. Давайте поговорим о чем -нибудь более веселом. У Вас есть хобби?
Виктор Томилов 13.01.2024 15:38 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 13.01.2024 15:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «грибы и желуди» (Дмитрий Житков)
С интересом прочла это Ваше произведение, уважаемый Дмитрий!
Сама я заядля грибница и не раз натыкалась на порои кабанов и их стад.
Вот и в этом году, собирая грибы, я нечаянно вспугнула и невольно подняла с лёжки спавшего в зарослях густого мелколесья одиночного кабана.
Да, в поисках желудей кабаны не подкапывают корни, но они подкапывают их (и порой обширно повреждают мелкие корешки) в поисках дождевых червей, личинок майских жуков и корневищ лесной сныти.
А возможно и трюфелей.
Обожают они (как и люди) и болетовые грибы, их надземные плодовые тела.
С уважением,
Аня Гриневская 02.12.2023 07:52 • Заявить о нарушении
С интересом прочла это Ваше произведение, уважаемый Дмитрий!
Сама я заядля грибница и не раз натыкалась на порои кабанов и их стад.
Вот и в этом году, собирая грибы, я нечаянно вспугнула и невольно подняла с лёжки спавшего в зарослях густого мелколесья одиночного кабана.
Да, в поисках желудей кабаны не подкапывают корни, но они подкапывают их (и порой обширно повреждают мелкие корешки) в поисках дождевых червей, личинок майских жуков и корневищ лесной сныти.
А возможно и трюфелей.
Обожают они (как и люди) и болетовые грибы, их надземные плодовые тела.
С уважением,
Аня Гриневская 02.12.2023 07:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв . Искал у Вас что либо о грибной охоте , но ничего не нашел. Может смотрел невнимательно ? Очень обширные копки кабанов встречаю не в лесу и не под дубами , а на полянах прилегающих к лесу . Один раз приехал за маслятами растущими на поле ,среди редких сосен выросших самосевом ,а там будто плугом прошлись .Я сразу и не понял ,что это кабаны наделали .Не знаю , что им там нужно было . У меня подозрение ,что они мышей полевок стадом ловили.
Дмитрий Житков 03.12.2023 10:46 Заявить о нарушении
Дмитрий Житков 03.12.2023 10:46 Заявить о нарушении
Да, Вы правы, уважаемый Дмитрий, порои кабанов обычно не в густой тенистой дубраве, а в незагущенных незатенённых местах, там, где больше лесной (или окраинно-опушечной, поляночной) травы, а значит и дождевых червей и корневищ сныти и иной поживы для кабанов.
А полёвки и лесные мыши являются далеко не основным кормом кабанов.
Так как они пытаются по возможности убегать от них и имеют меньшую биомассу, чем дождевые черви, личинки майских жуков, корневища разных растений и т.д..
А о сборе грибов я в своё время (в доковидное время) упоминала, в частности, к примеру, ближе к концу вот этого моего произведения:
http://proza.ru/2018/07/17/1544
С уважением,
Аня Гриневская 03.12.2023 12:07 Заявить о нарушении
А полёвки и лесные мыши являются далеко не основным кормом кабанов.
Так как они пытаются по возможности убегать от них и имеют меньшую биомассу, чем дождевые черви, личинки майских жуков, корневища разных растений и т.д..
А о сборе грибов я в своё время (в доковидное время) упоминала, в частности, к примеру, ближе к концу вот этого моего произведения:
http://proza.ru/2018/07/17/1544
С уважением,
Аня Гриневская 03.12.2023 12:07 Заявить о нарушении
А вот фотка моих грибов, собранных мной этой осенью:
http://proza.ru/2023/10/02/413
Аня Гриневская 03.12.2023 14:39 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/10/02/413
Аня Гриневская 03.12.2023 14:39 Заявить о нарушении
А это одно из мест их сбора:
http://proza.ru/2023/09/22/399
Аня Гриневская 03.12.2023 14:41 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/09/22/399
Аня Гриневская 03.12.2023 14:41 Заявить о нарушении
А вот летние мои грибы:
http://proza.ru/2023/08/05/582
Аня Гриневская 03.12.2023 14:42 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/08/05/582
Аня Гриневская 03.12.2023 14:42 Заявить о нарушении
А вот заветная дорожка к грибным местам:
http://proza.ru/2023/09/13/465
Аня Гриневская 03.12.2023 14:45 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/09/13/465
Аня Гриневская 03.12.2023 14:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мусорная еда и попутные аспекты» (Николай Игнатущенко)
Уважаемый Николай, очень актуальная больная для многих современных детей и подростков тема, и Вы её отлично раскрыли!
Аня Гриневская 27.11.2023 07:01 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай, очень актуальная больная для многих современных детей и подростков тема, и Вы её отлично раскрыли!
Аня Гриневская 27.11.2023 07:01 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Аня!
Спасибо большое за тёплые слова, прочтение и отклик на зарисовку.
Прочитал Ваш ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС.
Впечатляет!
Глубокие мысли!
Вам добра и здоровья, вам и вашим близким!
С уважением!
Николай Игнатущенко 27.11.2023 07:32 Заявить о нарушении
Спасибо большое за тёплые слова, прочтение и отклик на зарисовку.
Прочитал Ваш ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС.
Впечатляет!
Глубокие мысли!
Вам добра и здоровья, вам и вашим близким!
С уважением!
Николай Игнатущенко 27.11.2023 07:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Лариса Ясакова)
Прекрасный мудрый проникновенный гимн Любви!
Да, Любовь - самое главное в жизни человеческого внутреннего сердца, в жизни человека!
С уважением и признательностью,
Аня Гриневская 10.11.2023 21:35 • Заявить о нарушении
Прекрасный мудрый проникновенный гимн Любви!
Да, Любовь - самое главное в жизни человеческого внутреннего сердца, в жизни человека!
С уважением и признательностью,
Аня Гриневская 10.11.2023 21:35 • Заявить о нарушении
Ваша рецензия для меня дорогого стоит.
Она идёт от Души. Благодарю.
Всех благ Вам.
Лариса Ясакова 11.11.2023 06:06 Заявить о нарушении
Она идёт от Души. Благодарю.
Всех благ Вам.
Лариса Ясакова 11.11.2023 06:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Иисус был без греха» (Игорь Устичев)
Очень мудрый и поучительный этот Ваш Ваш богословский труд, уважаемый Игорь!
Многое почерпнула я в нём для своей души!
Огромное спасибо Вам!
С уважением и признательностью,
Аня Гриневская 15.10.2023 14:32 • Заявить о нарушении
Очень мудрый и поучительный этот Ваш Ваш богословский труд, уважаемый Игорь!
Многое почерпнула я в нём для своей души!
Огромное спасибо Вам!
С уважением и признательностью,
Аня Гриневская 15.10.2023 14:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О немощи и благодати» (Игорь Устичев)
Добрый день, уважаемый Игорь!
Возник такой вопрос к Вам.
Вот Вы считаете:
// Бог хочет, чтобы нуждающийся просил о помощи, ради его смирения и подавления гордыни и тщеславия - причин всех грехов. И если он может, но не просит, значит тщеславия сильнее нужды. И в таком случае, нужно отойти в сторону и дать возможность работать Духу и Промыслу.//
А я в своей жизни на практике сталкивалась и с такими случаями, что человек просто по своей натуре зачастую стесняется попросить о помощи или же уже до того не раз просил её у окружающих и столкнулся при этом с их чёрствостью, как тот Добрый Самаринянин поначалу столкнулся с ней.
Или человек не хочет обременить тебя собой и своими проблемами и немощами.
А предложишь ему помощь сама первая - он охотно и благодарно соглашается.
Я обычно помогала в таких случаях и нередко, видя и рассудительно оценив ситуацию и положение человека, первая инициативно предлагала помочь.
И считала, что в свободной воле человека отказаться от предложенной ему тобой помощи или смиренно согласиться на неё.
Правильно ли я поступала или нет?
А вот протестантски воспитанный упомянутый Вами доктор Гааз да, действительно спешил делать добро в первую очередь наиболее тяжко согрешившим людям (в том числе и не раскаившимся в своих тяжких грехах), а вот, к примеру, к своему же родному сыну был черствоват и не смиренен и не вполне добр и не ладил с ним.
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 02:21 • Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Игорь!
Возник такой вопрос к Вам.
Вот Вы считаете:
// Бог хочет, чтобы нуждающийся просил о помощи, ради его смирения и подавления гордыни и тщеславия - причин всех грехов. И если он может, но не просит, значит тщеславия сильнее нужды. И в таком случае, нужно отойти в сторону и дать возможность работать Духу и Промыслу.//
А я в своей жизни на практике сталкивалась и с такими случаями, что человек просто по своей натуре зачастую стесняется попросить о помощи или же уже до того не раз просил её у окружающих и столкнулся при этом с их чёрствостью, как тот Добрый Самаринянин поначалу столкнулся с ней.
Или человек не хочет обременить тебя собой и своими проблемами и немощами.
А предложишь ему помощь сама первая - он охотно и благодарно соглашается.
Я обычно помогала в таких случаях и нередко, видя и рассудительно оценив ситуацию и положение человека, первая инициативно предлагала помочь.
И считала, что в свободной воле человека отказаться от предложенной ему тобой помощи или смиренно согласиться на неё.
Правильно ли я поступала или нет?
А вот протестантски воспитанный упомянутый Вами доктор Гааз да, действительно спешил делать добро в первую очередь наиболее тяжко согрешившим людям (в том числе и не раскаившимся в своих тяжких грехах), а вот, к примеру, к своему же родному сыну был черствоват и не смиренен и не вполне добр и не ладил с ним.
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 02:21 • Заявить о нарушении
P. S. :
Я при этом исходила прежде всего вот из каких евангельских мотивов Учения Христа.
Ведь тот пострадавший человек, насколько я понимаю, НЕ просил священника, левита и Доброго Самарянина помочь ему, а тем более в том объёме оказанной ему Добрым Самарянином помощи - дать содержателю гостинницы два динария и т.д.(по крайней мере Христос об этом ничего не сказал), и при этом, скорее всего он был не без сознания, и лишь только один Добрый Самарянин проявил инициативу оказать ему помощь:
// Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же. //
Вот и я старалась рассудительно зачастую сама проявлять собственную инициативу, в том числе порой и первой инициативно такчично спрашивая, нужна ли им моя помощь.
Были и другие ситации, например некто при мне попросил не меня, а своего знакомого(ую) что-либо подсказать ему(ей) (например, как пройти туда-то), а тот(та) подсказал(а) ей неправильно или не мог(ла) ему(ей) подсказать, тогда я тоже тактично порой проявляла свою добрую инициативу без спроса и не из тщеславия.
Правильно ли я поступала?
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 04:36 Заявить о нарушении
Я при этом исходила прежде всего вот из каких евангельских мотивов Учения Христа.
Ведь тот пострадавший человек, насколько я понимаю, НЕ просил священника, левита и Доброго Самарянина помочь ему, а тем более в том объёме оказанной ему Добрым Самарянином помощи - дать содержателю гостинницы два динария и т.д.(по крайней мере Христос об этом ничего не сказал), и при этом, скорее всего он был не без сознания, и лишь только один Добрый Самарянин проявил инициативу оказать ему помощь:
// Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же. //
Вот и я старалась рассудительно зачастую сама проявлять собственную инициативу, в том числе порой и первой инициативно такчично спрашивая, нужна ли им моя помощь.
Были и другие ситации, например некто при мне попросил не меня, а своего знакомого(ую) что-либо подсказать ему(ей) (например, как пройти туда-то), а тот(та) подсказал(а) ей неправильно или не мог(ла) ему(ей) подсказать, тогда я тоже тактично порой проявляла свою добрую инициативу без спроса и не из тщеславия.
Правильно ли я поступала?
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 04:36 Заявить о нарушении
Добрый день, Анна! Конечно, одинаковых людей, а значит одинаковых ситуаций не бывает. Ко всему нужно подходить индивидуально, т.е. с рассудительностью, о чем я и писал. В вашем вопросе есть два взаимоисключающих фактора: стесняется и не хочет обременять. Стеснение - признак тщеславия, хотя и весьма тонкого и скрытого. Синоним выражения "Я стесняюсь" - "Мне стыдно", а это и есть тщеславие. Вспомните, как Киса Воробьянинов устроил мелкий бунт против Остапа, когда тот заставил его просить милостыню: "Никогда Воробьяниновы не просили милостыню"! Если человек не хочет обременять других своими просьбами, но понимает, что без помощи других ему не обойтись, то это еще можно с натяжкой принять за любовь к ближнему, которого не хочешь обременять. Но, вы забываете в этих рассуждениях о Боге и Его Промысле. Если бы Богу было неугодно, чтобы человек просил помощи у других, Он бы не поставил его в соответствующие условия. Когда вы предлагаете человеку свою помощь и он охотно соглашается, тогда, во-первых, вы лишаете его необходимости просить, а значит проявить смирение, а во-вторых, его самолюбие, т.е. тщеславие остается не задетым. Что касается момента - "не причинять хлопот другим", то если бы это было так на самом деле, то и при вашем предложении о помощи, такой человек, по приведенной вами логике, также должен отказаться от вашей помощи, даже если вы сами ее первой предложили. Иначе возникает некое лукавство или алогичность: не хочу просить о помощи, чтобы не обременять другого, но если он мне сам помощь предложит, то никакого обременения не будет - пусть сам помогает?! И?...Ведь все равно в последнем варианте человек будет обременен исполнением того, что сам предложил нуждающемуся. Где логика? Поэтому, и в том, и в другом случае имеет место проявление гордыни.
Игорь Устичев 31.08.2023 09:13 Заявить о нарушении
Игорь Устичев 31.08.2023 09:13 Заявить о нарушении
Теперь постараюсь дать пояснения про P.S.
Я писал в своей статье, что оказание помощи человеку не способному самостоятельно о ней попросить - проявление любви к ближнему. Вы не допускаете мысли, что путник был избит до такой степени, что просить и говорить не мог? Христос прямо описывает его состояние после нападения разбойников: "Оставили его едва живым". Иисус не просто так это добавил, а именно подчеркнуть неспособность раненного помочь себе самостоятельно. Каждое слово в Евангелие имеет глубокое значение. И добрый Самарянин поступил совершенно в духе евангельской любви к ближнему.
"Правильно ли я поступала?", - поправив ошибку ответившего? Правильно! Вы в своем рассуждении не обратили внимания на то, что человек попросил помощи и неважно, что не у вас. Сам факт обращения за помощью уже свидетельствует об устроении его души. Например, человек тонет и кричит о помощи без адресно, просто: "Помогите", а из 10 наблюдающих, только один бросается его спасать. Остальные девять, что могут сказать, что их это не касалось?
Игорь Устичев 31.08.2023 09:21 Заявить о нарушении
Я писал в своей статье, что оказание помощи человеку не способному самостоятельно о ней попросить - проявление любви к ближнему. Вы не допускаете мысли, что путник был избит до такой степени, что просить и говорить не мог? Христос прямо описывает его состояние после нападения разбойников: "Оставили его едва живым". Иисус не просто так это добавил, а именно подчеркнуть неспособность раненного помочь себе самостоятельно. Каждое слово в Евангелие имеет глубокое значение. И добрый Самарянин поступил совершенно в духе евангельской любви к ближнему.
"Правильно ли я поступала?", - поправив ошибку ответившего? Правильно! Вы в своем рассуждении не обратили внимания на то, что человек попросил помощи и неважно, что не у вас. Сам факт обращения за помощью уже свидетельствует об устроении его души. Например, человек тонет и кричит о помощи без адресно, просто: "Помогите", а из 10 наблюдающих, только один бросается его спасать. Остальные девять, что могут сказать, что их это не касалось?
Игорь Устичев 31.08.2023 09:21 Заявить о нарушении
Большое спасибо, уважаемый Игорь!
Я тогда, написав Вам слово "стесняется" не имела в виду "стыдится", а прежде всего вспомнила свою собственную детскую стеснительность, застенчивость.
Я тогда (вспоминая себя) по-видимому не страдала каким-то повышенным по сравнению с окружающими детьми тщеславием и гордыней и высокомерием, видимо моя нелюбовь к публичности в озвучивании моих нужд всё-таки имела несколько иные корни.
И альтруизм стесняющегося я (в моей рецензии Вам) усматривала ещё и в том, что стесняющийся человек думает и о том, что многим (большинству, но не всем поголовно) будет неудобно выполнить его просьбу потому, например, что они очень спешат по их добрым или нужным делам, весьма торопятся, им некогда, не до помощи окружающим именно сейчас.
Проводились и опубликованы в солидной психологической литературе эксперименты, что спешащие, торопящиеся или озабоченные чем-то важным для них (вот-вот предстоящими экзаменами, к примеру) ситуационно менее чутки к окружающим, как к не просящим, так и к просящим их о помощи и содействии.
Даже про тех священника и левита из той притчи Господа нашего Иисуса Христа было там написано, что вполне может быть они были не вообще повышенно чёрствыми по жизни, а возможно просто сильно торопились куда-то по своим важным делам или были сильно озабочены своим, ситуационно эгоцентрированы.
Вот.
А когда человек интересуется, не нужна ли помощь, он как бы сигнализирует, что он вполне готов посильно помочь и это для него не обременительно.
Это, к примеру (условный пример), как если в сети светский мечтающий создать семью парень не пытается завязать общение со всеми подряд внешне симпатичными ему молодыми женщинами (ведь вдруг большинство из них могут оказаться замужем или почему-либо недолюбливающими парней и знакомства в сети), а избирательно (благо потенциальный выбор большой) реагирует на аккаунты только тех из них, кто сами не постеснялись инициативно выставить статусы типа: "ищу вторую половинку", "без пары", "одинока" и т.д., а остальных (скорее всего замужних, неодиноких или просто совершенно незаинтересованных в таких вот знакомствах здесь в сети, а не в более уместной для них обстановке в храме или на работе, на общей вечеринке) просто считает неудобным донимать (методом "холодного" неизбирательного опроса в сети) своими личными просьбами и предложениями.
Хотя в самом содержании этих его личных просьб и предложений и нет ничего зазорного.
Вот что я тогда имела в виду.
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 13:30 Заявить о нарушении
Я тогда, написав Вам слово "стесняется" не имела в виду "стыдится", а прежде всего вспомнила свою собственную детскую стеснительность, застенчивость.
Я тогда (вспоминая себя) по-видимому не страдала каким-то повышенным по сравнению с окружающими детьми тщеславием и гордыней и высокомерием, видимо моя нелюбовь к публичности в озвучивании моих нужд всё-таки имела несколько иные корни.
И альтруизм стесняющегося я (в моей рецензии Вам) усматривала ещё и в том, что стесняющийся человек думает и о том, что многим (большинству, но не всем поголовно) будет неудобно выполнить его просьбу потому, например, что они очень спешат по их добрым или нужным делам, весьма торопятся, им некогда, не до помощи окружающим именно сейчас.
Проводились и опубликованы в солидной психологической литературе эксперименты, что спешащие, торопящиеся или озабоченные чем-то важным для них (вот-вот предстоящими экзаменами, к примеру) ситуационно менее чутки к окружающим, как к не просящим, так и к просящим их о помощи и содействии.
Даже про тех священника и левита из той притчи Господа нашего Иисуса Христа было там написано, что вполне может быть они были не вообще повышенно чёрствыми по жизни, а возможно просто сильно торопились куда-то по своим важным делам или были сильно озабочены своим, ситуационно эгоцентрированы.
Вот.
А когда человек интересуется, не нужна ли помощь, он как бы сигнализирует, что он вполне готов посильно помочь и это для него не обременительно.
Это, к примеру (условный пример), как если в сети светский мечтающий создать семью парень не пытается завязать общение со всеми подряд внешне симпатичными ему молодыми женщинами (ведь вдруг большинство из них могут оказаться замужем или почему-либо недолюбливающими парней и знакомства в сети), а избирательно (благо потенциальный выбор большой) реагирует на аккаунты только тех из них, кто сами не постеснялись инициативно выставить статусы типа: "ищу вторую половинку", "без пары", "одинока" и т.д., а остальных (скорее всего замужних, неодиноких или просто совершенно незаинтересованных в таких вот знакомствах здесь в сети, а не в более уместной для них обстановке в храме или на работе, на общей вечеринке) просто считает неудобным донимать (методом "холодного" неизбирательного опроса в сети) своими личными просьбами и предложениями.
Хотя в самом содержании этих его личных просьб и предложений и нет ничего зазорного.
Вот что я тогда имела в виду.
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 13:30 Заявить о нарушении
Анна, но мы же не о детских восприятиях и представлениях разговариваем. И не о альтруизме непонятного образца. Вы же не о ребенке писали, который стеснялся у вас помощи попросить. Зачем лукавите? Вы писали о взрослом. К чему все это? Ну, хотите быть правой - будьте ей. Я же не возражаю, а лукавить зачем? Аня, я вас ни в чем не осуждаю, но и согласиться с вами только потому, что вы считаете себя правой на пути богоискания тоже не могу. Впрочем, поступайте как считаете нужным. Не нужно приводить в обоснование вашей позиции доводы, которые как вам кажутся, объясняют ваши намерения. Не нужно. Ни к чему это. Не хотите сотгласиться со мной - не соглашайтесь. Ваш выбор, и ваша воля.
Игорь Устичев 31.08.2023 14:56 Заявить о нарушении
Игорь Устичев 31.08.2023 14:56 Заявить о нарушении
Аня, вы либо спрашивайте, если хотите узнать что, либо не спорьте. А то у нас с вами так получается: вы спрашиваете для того, чтобы со мной поспорить. Ни вам, ни мне этого не нужно, посему этого и не будет.
Игорь Устичев 31.08.2023 15:02 Заявить о нарушении
Игорь Устичев 31.08.2023 15:02 Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Игорь!
Да уж, я видимо реагировала на непривычную Вашу информацию как и Светлана Энь и некоторые другие Ваши читательницы.
Хотела быть понятой и при этом и самой глубже разобраться, докопаться до Истины.
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 15:14 Заявить о нарушении
Да уж, я видимо реагировала на непривычную Вашу информацию как и Светлана Энь и некоторые другие Ваши читательницы.
Хотела быть понятой и при этом и самой глубже разобраться, докопаться до Истины.
С уважением,
Аня Гриневская 31.08.2023 15:14 Заявить о нарушении
Аня, и слава Богу! Простите, если чем вас обидел. Пишите, спрашивайте, разбирайтесь, но никогда не спешите с выводами.
Игорь Устичев 31.08.2023 15:24 Заявить о нарушении
Игорь Устичев 31.08.2023 15:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Парк Усадьба Михалково. Москва» (Райя Снегирева)
Замечательное прекрасное летнее стихотворение у Вас, уважаемая Райя!
Даже стало любознательно, какую в основном они там ловят рыбу с лодочек?
Преимущественно серебряных карасиков, наверно?
С уважением,
Аня Гриневская 26.08.2023 01:38 • Заявить о нарушении
Замечательное прекрасное летнее стихотворение у Вас, уважаемая Райя!
Даже стало любознательно, какую в основном они там ловят рыбу с лодочек?
Преимущественно серебряных карасиков, наверно?
С уважением,
Аня Гриневская 26.08.2023 01:38 • Заявить о нарушении
Доброго дня,Аня! Там ловят мелюзгу и хорошую рыбу. В Морьино на Москва-реке сын наловил крупных лещей. Убеждает,вода чистая; в том месте,где ловил идет какая-то циркуляция.
Райя Снегирева 26.08.2023 07:29 Заявить о нарушении
Райя Снегирева 26.08.2023 07:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда и Ложь» (Максим Катеринич)
Максим, тут Виктор в его рецензии подал верную мысль в желательности вначале хорошо удостовериться в искренности и прозрачной (и без дополнительных "подводных камней) истинности слов Петра.
Снизить психотравматичность психотравмирующих воспоминаний и затем здесь на Земле пройти определённую реабилитацию своей судьбы (дальнейшим новым позитивным жизнеустроением после насколько это возможно залечить период былых психотравм как у Иова Многострадального) - это одно.
А вот стать пресловутым "Иваном, не помнящим родства" и человеком "без прошлого", как бы без личной истории, и стереть, искусственно переписать неудобную автобиографическую память - этого я не хотела бы.
К сожалению, мы живём на Земле без черновиков, но и фальсифицировать для самой себя своё прошлое, устроить для себя самообман и амнезию лично я бы точно не хотела бы.
И ещё меня никогда не привлекала идея колеса Сансары с реинкарнациями с полным стиранием памяти о всём былом жизненном опыте.
А вот к словам мамы Дяди Фёдора, что если бы ей (маме Дяди Фёдора) довелось бы прожить ещё одну (вторую) жизнь (подразумевалось, что с сохранением память о первой), то она провела бы её здесь, в Простоквашино (подразумевалось, что не безвылазно), я присоединяюсь.
Присоединяюсь вот в каком смысле - в смысле НЕ КОПИРОВАНИЯ условий, обстоятельств и среды прежней жизни.
То есть мама Дяди Фёдора была совсем не против и в новой жизни вновь встретить папу Дяди Фёдора и веовь связать с ним судьбу и вновь родить от него сына.
Имелось в виду немножко другое - в следующий раз (во второй дополнительной жизни) выбрать своим основным местом жительства не гущу Московского мегаполиса времён позднего СССР со всем потоком прилагающихся этому конкретному мегаполису событий ("выгуливанием" четырёх платьев на сочинских тусовках и т.д.), а субурбию среди природы, сельское подворье с несколько иным образом жизни, то есть несколько иную жизненную среду и несколько иной жизненный опыт.
Дополнительный к опыту первой жизни.
С сохранением памяти о первой жизни.
С уважением,
Аня Гриневская 21.08.2023 16:28 • Заявить о нарушении
Максим, тут Виктор в его рецензии подал верную мысль в желательности вначале хорошо удостовериться в искренности и прозрачной (и без дополнительных "подводных камней) истинности слов Петра.
Снизить психотравматичность психотравмирующих воспоминаний и затем здесь на Земле пройти определённую реабилитацию своей судьбы (дальнейшим новым позитивным жизнеустроением после насколько это возможно залечить период былых психотравм как у Иова Многострадального) - это одно.
А вот стать пресловутым "Иваном, не помнящим родства" и человеком "без прошлого", как бы без личной истории, и стереть, искусственно переписать неудобную автобиографическую память - этого я не хотела бы.
К сожалению, мы живём на Земле без черновиков, но и фальсифицировать для самой себя своё прошлое, устроить для себя самообман и амнезию лично я бы точно не хотела бы.
И ещё меня никогда не привлекала идея колеса Сансары с реинкарнациями с полным стиранием памяти о всём былом жизненном опыте.
А вот к словам мамы Дяди Фёдора, что если бы ей (маме Дяди Фёдора) довелось бы прожить ещё одну (вторую) жизнь (подразумевалось, что с сохранением память о первой), то она провела бы её здесь, в Простоквашино (подразумевалось, что не безвылазно), я присоединяюсь.
Присоединяюсь вот в каком смысле - в смысле НЕ КОПИРОВАНИЯ условий, обстоятельств и среды прежней жизни.
То есть мама Дяди Фёдора была совсем не против и в новой жизни вновь встретить папу Дяди Фёдора и веовь связать с ним судьбу и вновь родить от него сына.
Имелось в виду немножко другое - в следующий раз (во второй дополнительной жизни) выбрать своим основным местом жительства не гущу Московского мегаполиса времён позднего СССР со всем потоком прилагающихся этому конкретному мегаполису событий ("выгуливанием" четырёх платьев на сочинских тусовках и т.д.), а субурбию среди природы, сельское подворье с несколько иным образом жизни, то есть несколько иную жизненную среду и несколько иной жизненный опыт.
Дополнительный к опыту первой жизни.
С сохранением памяти о первой жизни.
С уважением,
Аня Гриневская 21.08.2023 16:28 • Заявить о нарушении
Аня, спасибо за отклик)
По мысли Виктора, так я вроде ему ответил и тишина... Ну ответьте вы за него)
Понимаете, кто-то стоит на входе перед двумя дверями, и ни на что не настаивает, и никуда не толкает. Он вообще тут консультант! Ну хорошо, не Петр, а Вася Пупкин, что это, принципиально, меняет?) Не верите, сомневаетесь, отказываетесь выбирать, ну сидите в прихожке, пока не осточертеет!)
//И ещё меня никогда не привлекала идея колеса Сансары с реинкарнациями с полным стиранием памяти о всём былом жизненном опыте.//
Да, это тоже дверь в "Ложь". По сути без личной памяти о прошлых жизни смысла в нём никакого. А так можно любому указать, кем он был в прошлой жизни. Вот я, например, когда-то Илья Муромцем, затем стал Фомой, затем Кириллом и Мефодием, потом Корней Чуковским, затем Анной Ахматовой, а потом вот я родился)) Жаль не могу блаженно в такое уверовать, а то сейчас бы собой гордился))
Я так понял, выбор исходя из этой развилки, вы, Аня не сделаете, а двери с надписью "Простоквашино" здесь, к сожалению, нет)
Максим Катеринич 21.08.2023 17:05 Заявить о нарушении
По мысли Виктора, так я вроде ему ответил и тишина... Ну ответьте вы за него)
Понимаете, кто-то стоит на входе перед двумя дверями, и ни на что не настаивает, и никуда не толкает. Он вообще тут консультант! Ну хорошо, не Петр, а Вася Пупкин, что это, принципиально, меняет?) Не верите, сомневаетесь, отказываетесь выбирать, ну сидите в прихожке, пока не осточертеет!)
//И ещё меня никогда не привлекала идея колеса Сансары с реинкарнациями с полным стиранием памяти о всём былом жизненном опыте.//
Да, это тоже дверь в "Ложь". По сути без личной памяти о прошлых жизни смысла в нём никакого. А так можно любому указать, кем он был в прошлой жизни. Вот я, например, когда-то Илья Муромцем, затем стал Фомой, затем Кириллом и Мефодием, потом Корней Чуковским, затем Анной Ахматовой, а потом вот я родился)) Жаль не могу блаженно в такое уверовать, а то сейчас бы собой гордился))
Я так понял, выбор исходя из этой развилки, вы, Аня не сделаете, а двери с надписью "Простоквашино" здесь, к сожалению, нет)
Максим Катеринич 21.08.2023 17:05 Заявить о нарушении
Почему, я выбрала бы дверь с надписью "Правда", но без грубого психотравматичного срывания естественных подсознательных защитных механизмов, психологических защит.
Правда ведь иногда может даже убить человека, если пользоваться ею психологически безграмотно.
Если бы за дверью "Правда" меня курировал бы хороший психотерапевт и психологически грамотно раскрывал мне на это глаза, то почему бы и нет.
Аня Гриневская 21.08.2023 17:12 Заявить о нарушении
Правда ведь иногда может даже убить человека, если пользоваться ею психологически безграмотно.
Если бы за дверью "Правда" меня курировал бы хороший психотерапевт и психологически грамотно раскрывал мне на это глаза, то почему бы и нет.
Аня Гриневская 21.08.2023 17:12 Заявить о нарушении
А вот по вашим доп. требованиям консультант ничего сказать не может, у него только общая информация) Он и слов то таких, какие вы произносите не знает))
Единственное утешение, в загробной жизни, к сожалению, уже ничего не убивает, даже правда.
Я тоже думал за дверь "Правда", но предыдущий перед вами рецензор меня смутил...
Максим Катеринич 21.08.2023 17:26 Заявить о нарушении
Единственное утешение, в загробной жизни, к сожалению, уже ничего не убивает, даже правда.
Я тоже думал за дверь "Правда", но предыдущий перед вами рецензор меня смутил...
Максим Катеринич 21.08.2023 17:26 Заявить о нарушении
P. S. :
Поясню мою мысль.
Это моё пояснение Вы вправе затем стереть.
Сейчас я поясню.
Моя мама в её советской молодости была (и есть) православной и во времена СССР активно ходила в церкрвь.
И меня крестила ещё младенцем в СССР.
Но, после того, как мой папа погиб в ДТП, моя мама встретила потом в начале 90-х мусульманина и связала с ним свою судьбу.
От него у меня младший брат.
И у него не славянская внешность.
И из-за его внешности к нему приставали и его обижали незнакомые предствавители руссконационалистического уличного быдла.
Мы знаем (не маленькие), что такого рода юные быдлосубъекты в большинстве своём заражены и бытовым антисемитизмом тоже.
И, так как у них нет разумного здравого понимания Библии (большинство из них вообще её не читали), то эти националистически заряженные будлосубъекты-антисемиты как правило используют стандартные для них примитивные "аргументы": о национальной принадлежности Иуды Искариота и о национальной принадлежности тех, кто ратовал за распятие Христа (разумеется, не зная или "забывая" о национальной принадлежности и самого Христа и верных Ему апостолов и т.д.).
Раннее христанство вовсе не идеализирует и выгораживать римскую власть и римлян и бередно хранит память о массовых геноцидных зверских гонениях римских властей и императоров (начиная с Нерона) на ранних христиан, о мноочисленных христианских мучениках от римских властей.
И Новый Завет вовсе не идеализирует римлян и даже в Откровении Иоанна Бооослова сравинивает Рим с Вавилонской блудницей и т.д., и ту бережно хранимую память, что апостол Пётр был распят вниз головой в Риме (а апостол Павел обезглавлен в том же Риме)- это тоже никто не скрывает и не фальсифицирует.
Но есть на Руси психотравмированные в отрочестве и юности ЖЕРТВЫ быдлоподонков-антисемитов, которым подонки-антисемиты в своё время "уши продужжали" и садистски "плешь проели" про национальную принадлежность конкретного Иуды Искариота и про национальную принадлежность ратовавшей за распятия Христа фарисейской и саддукейской верхушки и их согласной с ними эмоционально-заряженной ими массовки (в которой, разумеется, не было ни ессеев, ни зилотов ни других политических противников Каиафы и Ко и просто благочестивых людей).
И у части (далеко не у всех) психотрамвированных в школьные годы юных жертв этих быдлоподонков-антисемитов возникает затем во взрослой жизни выраженная подсознательная защитная реакция бурного неприятия той общепринятой в православии канонической точки зрения, которой я недавно с Вами поделилась.
Далеко не у всех.
К примеру, у моей подруги, которая когда-то привезла мне из Израиля то семечко иудина дерева, такая реакция совершенно не сформировалась.
А вот у одного её знакомого такая защитная реакция (на истину о евангельских соьытиях) как раз
сформировалась.
Так что я за правду и за дверь "Правда", но не за внезапный шквал психотравм и не за дверь "Пытка правдой".
С уважением,
Аня Гриневская 21.08.2023 18:14 Заявить о нарушении
Поясню мою мысль.
Это моё пояснение Вы вправе затем стереть.
Сейчас я поясню.
Моя мама в её советской молодости была (и есть) православной и во времена СССР активно ходила в церкрвь.
И меня крестила ещё младенцем в СССР.
Но, после того, как мой папа погиб в ДТП, моя мама встретила потом в начале 90-х мусульманина и связала с ним свою судьбу.
От него у меня младший брат.
И у него не славянская внешность.
И из-за его внешности к нему приставали и его обижали незнакомые предствавители руссконационалистического уличного быдла.
Мы знаем (не маленькие), что такого рода юные быдлосубъекты в большинстве своём заражены и бытовым антисемитизмом тоже.
И, так как у них нет разумного здравого понимания Библии (большинство из них вообще её не читали), то эти националистически заряженные будлосубъекты-антисемиты как правило используют стандартные для них примитивные "аргументы": о национальной принадлежности Иуды Искариота и о национальной принадлежности тех, кто ратовал за распятие Христа (разумеется, не зная или "забывая" о национальной принадлежности и самого Христа и верных Ему апостолов и т.д.).
Раннее христанство вовсе не идеализирует и выгораживать римскую власть и римлян и бередно хранит память о массовых геноцидных зверских гонениях римских властей и императоров (начиная с Нерона) на ранних христиан, о мноочисленных христианских мучениках от римских властей.
И Новый Завет вовсе не идеализирует римлян и даже в Откровении Иоанна Бооослова сравинивает Рим с Вавилонской блудницей и т.д., и ту бережно хранимую память, что апостол Пётр был распят вниз головой в Риме (а апостол Павел обезглавлен в том же Риме)- это тоже никто не скрывает и не фальсифицирует.
Но есть на Руси психотравмированные в отрочестве и юности ЖЕРТВЫ быдлоподонков-антисемитов, которым подонки-антисемиты в своё время "уши продужжали" и садистски "плешь проели" про национальную принадлежность конкретного Иуды Искариота и про национальную принадлежность ратовавшей за распятия Христа фарисейской и саддукейской верхушки и их согласной с ними эмоционально-заряженной ими массовки (в которой, разумеется, не было ни ессеев, ни зилотов ни других политических противников Каиафы и Ко и просто благочестивых людей).
И у части (далеко не у всех) психотрамвированных в школьные годы юных жертв этих быдлоподонков-антисемитов возникает затем во взрослой жизни выраженная подсознательная защитная реакция бурного неприятия той общепринятой в православии канонической точки зрения, которой я недавно с Вами поделилась.
Далеко не у всех.
К примеру, у моей подруги, которая когда-то привезла мне из Израиля то семечко иудина дерева, такая реакция совершенно не сформировалась.
А вот у одного её знакомого такая защитная реакция (на истину о евангельских соьытиях) как раз
сформировалась.
Так что я за правду и за дверь "Правда", но не за внезапный шквал психотравм и не за дверь "Пытка правдой".
С уважением,
Аня Гриневская 21.08.2023 18:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жертва ради любви» (Елена Харина)
Уважаемая Елена, если это психология, особенности личности мужчины, это понятно.
Но вот представим себе такую ситуацию: у одинокой женщины чухуахуа или котик или любимая морская свинка или енот.
А нормальные привлекательные для неё претенденты на её руку и сердце в очередь к ней почему-то не выстраиваются.
А ей так хочется стать счастливой женой и мамой и воспитывать будущуго ребёнка в полной семье вместе с полноценным отцом её детей.
И вот эта одинокая женщина вдруг встречает суперпривлекательного для неё очень хорошего мужчину.
А у этого мужчины имеется один лишь конкретный недостаток: у него непроизвольная жуткая неискоренимая аллергия с тяжёлыми астматическими приступами и отёками Квинке не на всех собак подряд, а на её конкретного чихуахуа, к которому она несколько лет уже очень привязана.
Ведь совсем идеальных мужчин, брак с которыми совсем лишён жизненных дилемм и выборов и уступок, почти не бывает.
Как Вы считаете, этой женщине лучше передать своего ненаглядного чухуахуа родным и близким (благо желающих вщять его хватает) и связать свою судьбу с этим мужчиной её мечты или упустить свой шанс на семейное счастье и на будущее полное материнство и на счастливое детство её будущих детей (ребёнка) в полной семье с прекрасным отцом и остаться одной со своим чихуахуа?
P. S.: У меня, кстати, йоркширтерьер, и ни у одного из мужчин никаких проблем с ним не возникало (разве что у пары когда-то пристававших ко мне по пьяни - он возмущался их поведением), мой вопрос Вам носит не личный, не субъективный, а духовно-мировоззренческий и нравственно-философский характер и сформулировался от вдумчивого восприятия Вашего рассказа.
С уважением,
Аня Гриневская 21.08.2023 06:56 • Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, если это психология, особенности личности мужчины, это понятно.
Но вот представим себе такую ситуацию: у одинокой женщины чухуахуа или котик или любимая морская свинка или енот.
А нормальные привлекательные для неё претенденты на её руку и сердце в очередь к ней почему-то не выстраиваются.
А ей так хочется стать счастливой женой и мамой и воспитывать будущуго ребёнка в полной семье вместе с полноценным отцом её детей.
И вот эта одинокая женщина вдруг встречает суперпривлекательного для неё очень хорошего мужчину.
А у этого мужчины имеется один лишь конкретный недостаток: у него непроизвольная жуткая неискоренимая аллергия с тяжёлыми астматическими приступами и отёками Квинке не на всех собак подряд, а на её конкретного чихуахуа, к которому она несколько лет уже очень привязана.
Ведь совсем идеальных мужчин, брак с которыми совсем лишён жизненных дилемм и выборов и уступок, почти не бывает.
Как Вы считаете, этой женщине лучше передать своего ненаглядного чухуахуа родным и близким (благо желающих вщять его хватает) и связать свою судьбу с этим мужчиной её мечты или упустить свой шанс на семейное счастье и на будущее полное материнство и на счастливое детство её будущих детей (ребёнка) в полной семье с прекрасным отцом и остаться одной со своим чихуахуа?
P. S.: У меня, кстати, йоркширтерьер, и ни у одного из мужчин никаких проблем с ним не возникало (разве что у пары когда-то пристававших ко мне по пьяни - он возмущался их поведением), мой вопрос Вам носит не личный, не субъективный, а духовно-мировоззренческий и нравственно-философский характер и сформулировался от вдумчивого восприятия Вашего рассказа.
С уважением,
Аня Гриневская 21.08.2023 06:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна.
В контексте Вашего вопроса и если Вы спрашиваете именно мое мнение, то разумеется мучить мужчину с аллергией или выбирать мужчину по принципу ее наличия или отсутствия я бы не стала. Это немножко другое. Хотя если бы мужчина пинал морскую свинку или кричал "убери эту тварь", я бы задумалась.
И в моей миниатюре вопрос как раз не в том, отвезла Аллочка свою Бусю родителям или нет. Может как раз Бусе с родителями будет гораздо лучше. Заметьте, что именно Аллочка называет это жертвой и эмоционально реагирует на происходящее. Ведь можно было совершенно спокойно отвезти собаку и не придавать этому никакого значения. А любая жертва требует компенсации. Так это устроено. Теперь у Аллочки неминуемо сформируются определенные ожидания адресованные этому мужчине, потому как поступок она совершила не просто так и по собственному свободному выбору, а ради него. Это зависимый тип отношений. Есть большая разница между тем, чтобы сказать "Я отвезла собаку, потому что я решила, что так будет лучше для меня, потому что я хочу попробовать создать отношения с этим человеком" и "Я отвезла собаку ради него"
Елена Харина 21.08.2023 08:09 Заявить о нарушении
В контексте Вашего вопроса и если Вы спрашиваете именно мое мнение, то разумеется мучить мужчину с аллергией или выбирать мужчину по принципу ее наличия или отсутствия я бы не стала. Это немножко другое. Хотя если бы мужчина пинал морскую свинку или кричал "убери эту тварь", я бы задумалась.
И в моей миниатюре вопрос как раз не в том, отвезла Аллочка свою Бусю родителям или нет. Может как раз Бусе с родителями будет гораздо лучше. Заметьте, что именно Аллочка называет это жертвой и эмоционально реагирует на происходящее. Ведь можно было совершенно спокойно отвезти собаку и не придавать этому никакого значения. А любая жертва требует компенсации. Так это устроено. Теперь у Аллочки неминуемо сформируются определенные ожидания адресованные этому мужчине, потому как поступок она совершила не просто так и по собственному свободному выбору, а ради него. Это зависимый тип отношений. Есть большая разница между тем, чтобы сказать "Я отвезла собаку, потому что я решила, что так будет лучше для меня, потому что я хочу попробовать создать отношения с этим человеком" и "Я отвезла собаку ради него"
Елена Харина 21.08.2023 08:09 Заявить о нарушении
Большое спасибо за эти Ваши пояснения, уважаемая Елена!
Кажется, я поняла Вас!
Аня Гриневская 21.08.2023 08:47 Заявить о нарушении
Кажется, я поняла Вас!
Аня Гриневская 21.08.2023 08:47 Заявить о нарушении