Рейтинг коррупции

Алишер Таксанов: литературный дневник

Итак, по рейтингу эффективности борьбы с коррупцией в госорганах от Антикоррупционного агентства Узбекистана, 15 правительственных структур получили неудовлетворительную оценку - это те, что набрали 50 и ниже баллов. Сама схема и методика расчетов неизвестна, может, это ноу-хау, о котором руководитель Агентства Акмаль Бурханов народу не поведал. Но у народа сложилось впечатление, что основная работа этого органа - составлять рейтинги, ибо на фоне дикой коррупции, с которой сталкиваются постоянно обычные граждане, не видно никакой эффективной защиты от произвола, бездействия, подкупов и лицемерия.
Впрочем, отметим, что рейтинги все-таки нужны, другое дело, что насколько они объективны? Ведь коррупция весьма латентна, увязывается в семейственности, регионализме, клановости, интересах ФПГ, олигархов и магнатов, непотизме и т.д. В любом случае, рейтинг показал, что среди аутсайдеров - хокимияты Андижанской (48) и Сурхандарьинской (32) областей, Министерство высшего образования, науки и инноваций (50), Агентство культурного наследия (22), Министерство инвестиций, промышленности и торговли, Агентство по делам молодёжи (10) и Агентство кинематографии (5).
Если государственный орган не борется против коррупции, это способно привести к серьезным экономическим и политическим последствиям. В первую очередь, ухудшает условия жизни узбекских граждан, ведёт к нарушению законов и порядка, а также к утрате доверия населения к власти Шавката Мирзияева. Кроме того, отсутствие борьбы с коррупцией, несомненно, демонстрирует слабость госинститутов, неэффективность реформ и обеспечивает экономические потери и негативное влияние на развитие ренспублики.
В данном случае эксперты рекомендуют применять различные меры и санкции в отношении государственного органа, включая увольнение должностных лиц, проведение расследований, введение административных наказаний, а также привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, необходимо работать по укреплению институтов противодействия коррупции, внедрению прозрачности и открытости в работе государственных органов, а также обучению и повышению квалификации сотрудников.
Борьба с коррупцией является важным аспектом развития узбекского общества, и ее недопустимость должна быть признана и преследоваться на всех уровнях. Для эффективной борьбы с коррупцией в государственных органах необходимо привлекать следующих участников:


1. Независимые антикоррупционные органы и службы, такие как антикоррупционные комиссии, специальные прокуратуры или агентства по борьбе с коррупцией. Эти организации могут проводить расследования, наказывать виновных и предотвращать коррупцию.
2. Гражданское общество и активисты, выступающие в роли наблюдателей, дающие сигналы о коррупции и требующие прозрачности и ответственности от государственных органов.
3. Международные организации и партнеры, которые способны оказывать давление на страну для борьбы с коррупцией, предоставлять финансовую и техническую поддержку, а также обмениваться опытом и лучшими практиками.
4. СМИ и журналисты, освещающие случаи коррупции, проводящие расследования и информирующие общественность о проблеме.
Вместе эти участники могут создать сильную коалицию для борьбы с коррупцией и обеспечить прозрачность, ответственность и честность в работе государственных органов. В этом направлении рейтинги - одна из методик, однако не самая главная часть борьбы с коррупцией.



Другие статьи в литературном дневнике: