Каждому голодному - по ложке

Алишер Таксанов: литературный дневник

Интересные вещи выдает портал президента Узбекистана, читаю: "На совещании также затронута проводимая работа по сокращению бедности. Президент отметил необходимость трудоустройства представителей не менее 257 тыс. малообеспеченных семей и предоставления кредитов 37 тыс.семьям в рамках программ семейного предпринимательства. Перечислены секторы с самым низким показателем трудоустройства малоимущего населения, в отношении их руководителей приняты меры взыскания. В частности, указано освободить от занимаемых должностей хокима Ферганского района Носирова, прокурора Яккабагского района Мустафаева, начальников Гузарского и Чартакского районных отделов внутренних дел Рахмонова и Абдурайимова, начальников налоговых инспекций Мубарекского района и города Коканда Темирова и Турдикулова.
Хоким Шурчинского района Худайбергенов, начальники отделов внутренних дел Каттакурганского, Касанского и Пайарыкского районов Отамуродов, Отакулов и Шермухамедов, начальники налоговых инспекций Нарпайского, Галляаральского районов и города Гулистана Дехканов, Мамаев и Раджабов получили строгий выговор".


Я прожил более 14 лет за пределами Узбекистана и мне трудно понять, как прокурор или начальник милиции способны трудоустраивать безработных - разве это их задача? Если хоким руководит территорией и обязан эффективно использовать имеющиеся ресурсы для развития экономики и социальной сферы, то разве он заменяет Биржу труда? Задача налоговых служб - взимать налоги согласно имеющимся правилам/законам, а не искать работу гражданам.
Я не могу представить себе, чтобы в Швейцарии бургомистры городов трудоустраивали своих граждан или полицейские давали работу клошарам. Чтобы я пришел в налоговую службу для сдачи декларации о доходах и выяснения, сколько налогов я должен заплатить, а мне выдают лист, где я могу найти себе работу, мол, и мы, налоговики, заботимся о вас...
Налоговик лично не способствует развитию бизнеса, он выполняет миссию в тех рамках, что очерчены ему законом и государством, он, к примеру, единолично не вправе принимать решения, кому давать налоговые льготы и преференции, а кого грузить по полной программе. И начальник милиции не может вызвать бизнесменов и принудить их взять дополнительно 5-6 человек на работу - в ином случае это произвол и беззаконие.
Кредиты выдает банк или кредитный союз, но не хоким, ему нельзя вмешиваться в хозяйственную деятельность коммерческого учреждения, кем является банк. Поэтому какой спрос с хокима за кредитование малоимущих семей для создания бизнеса?
Я понимаю, что все вышеперечисленные лица бездельники и хапуги, которые не умеют не только управлять своим регионом и контролировать криминогенную обстановку, но и не понимают, для чего они вообще нужны государству. Более того, они пилят бюджетные деньги и при этом рэкетируют частный сектор. Но тогда следует говорить о коррупции, а не о невыполнении ими несвойственных им задач.
Получается так из речи Шавката Миромоновича, что голодным раздали ложки, а еду дать забыли. То есть бизнесу дали законы, а к ресурсам не допустили.



Другие статьи в литературном дневнике: