Только смущает меня это немного. Сам не пойму, что именно... Нет, я в восторге, что соотечественники стали лучше жить. Но такая сумма... Стал звонить знакомым в Ташкент и интересуюсь их доходами. И что я слышу: первый заявляет, мол, у него $160 в месяц, другой имеет $90, третий - $120, самым удачливым оказался четвертый – $190. Нет ни у кого из них такого объема денежного достатка, о чем поведал сайт «Пресс-Уз.Инфо». Понимаю, что речь идет не о зарплате, а о доходах. То есть от средств, получаемых в результате предпринимательской деятельности, продажи сельхоз продуктов с приусадебного участка, от собственности и прочего.
Интересно, человек, работающий в коммерческой фирме, имеет зарплату или предпринимательский доход? Можно ли считать, что чиновник в хокимияте, получая деньгу от бизнесмена, имеет предпринимательский доход, а не взятку? Как часто учителя и врачи продают помидоры и огурцы со своего огорода на колхозном рынках? У моих родственников не оказалось лишней жилплощади, чтобы сдавать ее в аренду, а значит, и прибыли нет дополнительной. Нет и автомашины, чтобы развозить клиетов по дороге. Спрашиваю одновременно: а есть ли у вас акции, которые приносят дивидиенды? Нет, к сожалению... Получается, что они живут ниже указанного показателя «радости», который был определен Министерством экономики и Госкомстатом.
Стало интересно мне, а как было в прошлом году? Полез в Интернете и нашел «Статистический обзор Узбекистана за 2007 год». А там отмечается: «Среднедушевые номинальные денежные доходы населения увеличились по сравнению с 2006 годом на 28,4% и составили 628 тыс. сумов» (стр. 42).
Не понял, почесал репу: если в прошлом году было 628 тыс., а сейчас – 579,1 тыс., то где здесь рост? Ребята в солидных костюмах и в кабинете под кондиционерами, вы определитесь там с цифрами, пожалуйста, а то какая-то каша в голове. И народ в смущении.
И все же... Говоря о $500 на душу населения за 9 месяцев текущего года, я предполагаю, что:
- в основу такой цифры были положены досчеты, которые производятся Госкомстатом при оценке объемов неформального рынка, или, иначе говоря, теневой экономики. То есть тогда правительству И.Каримова следует признавать, что 2/3 доходов населения формируются в нелегальной сфере. А тогда о каких реформах можно говорить, если теневой сектор производит больше материального благосостояния, чем официальный?
- учтены банковские трансферты, по которым ежегодно 1,5-2 млн. гастарбайтеров переводят в Узбекистан от $2 млрд. до $4 млрд. Тогда опять следует признавать, что за границей все же лучше, чем в родном Узбекистане. А если так, то все реформы президента – это набор слов, выпущенных с трибуны Олий Мажлиса или из «Ок-Сарая» в уши доверчевым гражданам.
А потом, о каком финансовом благополучии может идти речь, если банки месяцами не выдают заработную плату, не обналичивают в банкоматах? Получается так, что они аккумулируются на счетах, принося доходы только самим банкирам. Вот у них уж могут быть такие зарплаты, о которых ведают два серьезных ведомства. Впрочем, уверен, что там выше, чем 579,1 тыс. сумов на рыло...
И еще: такие суммы вызывают интерес у правоохранительных органов, которые протирают ладошки от удовольствия – вот чем есть поживиться, народ еще не обеднел, можно и дальше полосками спускать с него шкуру... Вот они уж любят считать чужие деньги.
Алишер Таксанов
Другие статьи в литературном дневнике:
