Эдуард Печенежский - полученные рецензии

Рецензия на «Глава III. Ужин» (Эдуард Печенежский)

Жаль, что нет возможности написать рецензию к написанным главам в общем. Придется вам самому понимать, что речь не конкретно об этой главе.

Конечно, некоторые осколки идеи встречались мне и раньше, но всё же для меня это было ново. Интеграция порядков и традиций прошлого в будущее даже с учётом нововведений произошла настолько успешно, что я задался вопросом: А вдруг на самом деле человечество придёт к такому же варианту? Теперь это не кажется глупой мыслью.

Хочу пожелать довести эту историю до логического финала. Ведь без завершения даже самое удачное начало не сделает её полноценной.

С Уважением, Дзирт.

Дзирт   27.04.2019 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песочный человек» (Эдуард Печенежский)

Не совру, если скажу, что для меня это третье из ваших произведений, удавшихся всесторонне и в полной мере. Все они не похожи друг на друга, но обладают некими общими чертами. Это завершенность - ценность этой истории не уменьшится, если вы не будете её продолжать или дополнять. Атмосфера - чтобы проникнуться всем этим даже не нужно испытывать подобное в своей жизни, вы сказали достаточно, чтобы увидеть, услышать, почувствовать. Раскрытие героев - не сообщая в лоб, вы дали возможность понять их, проникнуться их чувствами. Лично я не смог не засмеяться вместе со Стичем в конце. Этого многого стоит - вот так повлиять на читателя.

Не хочется придираться к мелочам. Разве что второе предложение длиною в абзац показалось мне слишком нагруженным. Нет, не хочется ничего упускать, но читать такое длинное предложение всегда труднее, чем несколько покороче.

С уважением, Дзирт.

Дзирт   21.03.2019 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прогулка. Отменено» (Эдуард Печенежский)

Очень люблю сказку о Снежной Королеве. Благодарю за возможность вспомнить её.
Один переход показался мне неестественно резким. Между моментом, когда герой очнулся и обнаружил обугленную дыру в одежде и моментом, когда он обратился в больницу, в реальности да и в художественных произведениях произошло бы еще много событий. Герой, не видя ран, может не сразу заметить, что что-то не так. Даже пожить еще несколько дней спокойно. В больнице( даже в зарубежных странах) не начнут сразу проводить множество исследований, чтобы проверить смутные подозрения пациента. Конечно, это может быть не так интересно, как основной сюжет, но на самом деле довольно важно.

С уважением, Дзирт.

Дзирт   28.10.2018 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Верный выстрел» (Эдуард Печенежский)

Конечно, нельзя сравнивать законченный рассказ с отдельными главами, но даже в сравнении с вашими предыдущими цельными проектами это произведение показалось мне лучшим. Хочется много хорошего сказать об идее, о сюжете и о главных героях, но всего не расскажешь. Считаю верной мыслью опубликовать рассказ на ЛитРес:Самиздат и других интернет-ресурсах этой направленности.

С уважением, Дзирт.

П.С. Интересно, как бы развивался сюжет, если бы парню тоже не досталось стрелы?

Дзирт   02.09.2018 22:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вторая ночь» (Эдуард Печенежский)

Что-то необычное вы задумали. Пока не уловил всю суть, но на то оно и безумие, чтобы смысл ускользал от сознания. Вижу, что в этот раз вы уделяете особенное внимание именно описанию, отлично получается.
"Незнакомец развернулся и простым шагом прошел сквозь тяжелую дверь, оставляя меня одного в темноте." - а каким еще шагом он мог пройти сквозь дверь? Приставным? Если вы имели ввиду уверенную или спокойную походку, то лучше так и сказать. Еще сбивает с толку разброс местоимений, вроде "Вновь меня коснулся тот первобытный ужас, вселяющийся в тебя, когда неизвестность..." Да, 2-ое лицо употребляют, когда говорят о чём-то, касающемся любого, но не встречал смешения "я" и "ты" в одном предложении. Если "я" здесь - персонаж, то и "ты", употребленный в этом же предложении, тоже начинает казаться обращением к какому-то конкретному, существующему персонажу.
Шероховатости стали более тонкими и незаметными, а это значит, что вы совершенствуетесь, причём довольно быстро. Жду продолжения.

С уважением, Дзирт.

Дзирт   18.11.2017 01:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «11. Исход» (Эдуард Печенежский)

Неплохо. Не знаю, как лучше охарактеризовать общее впечатление. Наверное, стоит сказать так:"Я жду продолжения." Книге есть куда расти. Не только в глубину повествования, но и вширь. При прочтении чувствую себя Виктором в первых главах - как-будто провалы в памяти. В конце появляется много новых определений, вещей, о которых ранее не говорилось, словно они очевидны. Так Виктор за пару строк, почти не описывающих суть, получил огромные силы, информацию об этих силах, осознал себя нового и воспринял, как само собой разумеющееся. А об этом можно так много написать... То же и о диалоге Виктора с олицетворением тьмы. Всё так просто? Никакого страха, никаких сомнений, никаких размышлений? Простого "не хочу" хватило, чтобы противиться желаниям демона и разорвать договор, хотя раньше никому это не было по силам?
Вообщем, история очень интересная, хоть и постоянно хочется подробностей, мыслей, описаний(кстати, внешности некоторых персонажей и мест вы почти не уделили внимания). Но у вас очень хорошо получается, продолжайте в том же духе.

С уважением, Дзирт.

Дзирт   10.11.2017 23:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. Любовь и ее жертвы» (Эдуард Печенежский)

Наконец-то я нашел время продолжить чтение. В прошлых главах я решил не оставлять рецензии по нескольким причинам. Во-первых, они были довольно короткими, и я не встретил моментов, на которые мне захотелось бы указать. Во-вторых, меня завлекло. Сюжет в плане эмоциональности, напряженности то затихал, то наращивал темп.
Но в этой главе все же можно поставить некую точку. Впечатлило. Думаю, одолею еще несколько глав, а потом перечитаю их, чтобы лучше разобраться в моментах, на которые обращу внимание.
Конечно, в длинном тексте появились некоторые неувязки. Некоторые мелочи я объяснить не смогу, так как мне лишь кажется, что определенные фразы должны звучать иначе, но я вполне могу оказаться неправ. Но на кое-что, думаю, стоит обратить внимание. например, в конце предпоследнего абзаца и в начале последнего почти в каждом предложении употребляется "это", "эти". " Сумев перенести их все на лист бумаги за несколько дней, теперь оставалось лишь ждать подходящего момента и, в итоге, передать Ане этот самых стих в конверте." - неправильно употреблен деепричастный оборот. "цену, которой не имел права распоряжаться." - может, имеются ввиду жизни, так как "распоряжаться ценой" - странное словосочетание?
Не люблю вмешиваться в сюжет, поэтому указываю лишь на детали и противоречия, надеюсь, что вы простите мне сухое перечисление замечаний.
С уважением, Дзирт.

Дзирт   28.10.2017 02:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «3. Старт» (Эдуард Печенежский)

"Годы пролетели незаметно". А очень хотелось, чтобы они пролетели куда более заметней и ярче, нежели в тексте. Да, биография не скучная, довольно разнообразная, но на остальных параллелях( да и в этой, но во второй части) вы куда сильнее сфокусированы. Хотя... видимо, у вас есть какой-то план сюжета, и для его воплощения потребовалось сжать большой период времени в одну главу. Вряд ли можно сделать это тактичнее незаметнее, если не увеличивать размер глав и придерживаться плана. Вам виднее.

По-прежнему заинтригован "будущей" параллелью, люблю загадки( только если их не оставляют без ответа).


Дзирт   25.10.2017 23:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Рождение» (Эдуард Печенежский)

Люблю, когда в книгах есть небольшие отступления с размышлениями автора, предающимися через своих героев. Это разбавляет повествование рассуждениями, делает его более живым.
Больше всего понравилась вторая часть, хотя тут, возможно, сыграла мой интерес к Средневековью. Но больно уж странное описание комнаты, в которой сидел граф. Тут и камин, который в замках обычно располагался с главном зале, и кровать(соответственно спальня), и книжный шкаф(библиотека). Трудно представить, что в замке три отдельных комнаты объединены в одну.

Дзирт   21.10.2017 01:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1. Вместо пролога» (Эдуард Печенежский)

Параллельное повествование таких, казалось бы не связанных событий заинтриговало, захотелось прочесть следующие главы, как минимум, чтобы увидеть, как эти линии пересекутся(прошу простить мой дурацкий геометрический каламбур). Но позволю себе придраться: порой чувствуется, что выразить мысль можете лучше, просто не хватает опыта. Например, "ответ сообщал", довольная странно звучит. Может быть, "голос сообщал"?

Дзирт   18.10.2017 23:19   •   Заявить о нарушении