Казалось бы, есть только два логических варианта, других нет: ты веришь или ты не веришь.
А вот в жизни в чистом виде ничего не бывает, а в игре «веришь – не веришь» - особенно. И не бывает, чтобы человек во всё верил или вообще ни во что не верил. Если он не верит во что-то, то должен верить в противоположное. И он тоже – верующий!
Если верит – всё равно сомневается, чтобы не говорил.
Ну, и в чём разница между верующими и неверующими?
Разница не в вере или её отсутствии. Разница – в желании. Разница в том, в чём себя уговаривать и как уговаривать. Как одно незнание менять на другое, одну иллюзию – на другую. Бывает хуже, когда блажь меняется на дурь и становится зависимостью.
А можно ли избавиться от иллюзий? Можно, но для этого надо будет получить допуск туда, где эти иллюзии производятся. Прикинуть, зачем и для чего производятся. Потому что в нашем мире, где кругом иллюзии, даже распознать их нельзя.
Но и в таком деле нарисуются два варианта:
1) я в это не верю, ничего такого нет.
А на «нет» - и суда нет.
2) я поверю и настроюсь на другой мир, где производятся и иллюзии, и смыслы нашего мира.
И тогда, может быть, смогу что-то узнать и уразуметь.
Ведь что после меня останется, если что? Только знание. Оно не только останется! Оно – и раньше было, только ты им не владел... И оно будет независимо от того, владеешь ты им или нет!
Вот и выбирай. Но у тебя нет выбора в том, знать – или не знать. У тебя есть только выбор в том, стремиться узнать – или не стремиться.
Находит только тот, кто ищет.
