Когда я солидарен с Уятменом

Алишер Таксанов: литературный дневник

Я, конечно, не сторонник Уятмена - ректора Университета журналистики и массовых коммуникаций Республики Узбекистан Шерзода Кудратходжаева, учитывая его роль в подавлении независимой прессы и попытках навязать определенным слоям населения свои моральные ценности и точку зрения, однако в отношении государственного языка он прав. И заявление МИД РФ (привожу ниже) считаю бесцеременным и оскорбительным. И такое игнорировать нельзя.


Во-первых, Кудратходжаев говорил о гражданах Узбекистана, а не российских гражданах, поэтому заявление российского внешнеполитического ведомства считаю вмешательством во внутренние дела независимой республики.
Во-вторых, каждое государство само определяет языковую политику и устанавливает правила. В Конституции Узбекистана признается государственным узбекский - и все. Остальные языки, включая русский - межнационального общения, региональные, локальные, ими можно свободно пользоваться. Но это не отменяет правило знать госязык, если ты гражданин конкретного государства.


В-третьих, в ноте протеста МИД РФ указывается, что "с рассуждениями Ш.Кудратходжаева не согласно подавляющее большинство населения дружественного и союзного нам Узбекистана". Что бы такое заявить, посольство России должно было провести социологический опрос и выяснить, сколько это "подавляющее большинство"? А так это просто пустословное заявление. У российских дипломатов нет права заявлять от имени узбекского народа или "большинства населения". Тут Сергей Лавров берега попутал.
В-четвертых, Россия постоянно упоминает о всеобщем вкладе в борьбе с фашистами, но при этом десятки лет скрывала архивы об узбекистанцах, прошедших ту войну. Я, к примеру, так и не получил награды, которыми был награжден мой дед Хайдар Джураев (скончался от ран в октябре 1943 года), так как Владимир Путин, подписав в 2012 году Указ, посчитал не обязательным передавать их родственникам героев. Именно такой я ответ и получил из Минобороны РФ.


В-пятых, российская сторона любит оперировать такими фразами как "в Узбекистане, как и в России, бережно хранят память о нашей многовековой общей истории и ее ярких страницах", стараясь не упоминать о другой стороне - о русских походах в Среднююю Азию с 1865 года, захвате городов Самарканд и Ташкент, подчинении себе ханств, а также бомбежке Бухары в сентябре 1920 года Красной Армией во главе с командармом Михаилом Фрунзе и вывозе ценностей из Эмирата. Мы "бережно храним" о репрессиях узбеков 1920-50-х годов, об "узбекском деле" 1980-х годов, о хищническом отношении к нашим ресурсам и жизням.
В-шестых, МИД РФ оперирует прошлым и старается навязать его узбекам. Но сейчас не время Советской власти, СССР канул в века, ныне каждая республика независима и суверена. Русский язык утратил статус государственного для узбекистанцев с 1991 года. Но следует помнить, что именно укор в языковом вопросе Украины стал мотивом для агрессии и оккупации ее территории со стороны Российской Федерации. То есть язык - это оружие для русских. Поэтому данная нота несет в себе скрытую угрозу, мол, смотрите, что мы делаем с непослушными "младшими братьями".


В-седьмых, Россия намекает, что вся индустрия в Узбекистане была создана ею. Но при этом не упоминает, что в 1920-30 годах 1500 заводов, ГЭС, комбинатов были построены американцами и европейцами, и Москва расплачивалась за это и золотом эмира Бухарского. Индустриализация республики началась из-за эвакуации этих предприятий на юг, а не по желанию Советского правительства. К 1980 году из 1,4 млрд. рублей прибыли по промышленности, почти 800 млн. принадлежало предприятиям союзного подчинения. То есть республика работала на Союз.
В-восьмых, МИД РФ говорит об "оккупации" США стран Азии, Африки и Латинской Америки, не уточняя, что ни одна территория этих стран не включена в состав Штатов. Нет американских территорий в Зимбабве или Парагвае, В Таиланде или Саудовской Аравии. Зато есть аннексированный Россией Крым и присвоенные области Украины - и это факт, который не отрицается самой Москвой.


В-девятых, Москва уверена, что "любые попытки изнутри или извне поссорить народы наших стран обречены на провал". Так Россия уже посорила себя не только с Украиной, но и с 140 государствами мира, которые проголосовали на Генеральной Ассамблее ООН против российской агрессии. Международные санкции, запрет на торговлю и поездки, научные обмены и прочее - это уже факт, что Кремль добился своего - стал врагом для всех.
В-десятых, в ноте ожидается, что "в ближайшее время МИД Узбекистана представит официальный комментарий с принципиальной оценкой одиозных высказываний упомянутого высокопоставленного деятеля". Заметьте, что в самом документе уже выставлено требование - признать высказывания Кудратходжаева "одиозными" и "принципиально" заявить об этом российской стороне.


В-одиннадцатых, конечно, узбекский МИД сразу сложит коленки и начнет ныть, мол, это не официальная версия государства, просто ляпнул ректор, мы не виноваты. Ведь за этим будут стоять граждане России - бывшие министр иностранных дел Абдулазиз Камилов и председатель СНБ Рустам Иноятов, которые верой и правдой служили Москве все эти годы.



П.С. Привожу текст Ноты протеста:


14.02.2024 18:30
О вызове в МИД России Посла Узбекистана в Москве
275-14-02-2024


СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ


14 февраля в МИД России был вызван Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Узбекистан в Москве Б.З.Асадов, которому был выражен протест в связи с высказываниями члена Консультативного совета по развитию гражданского общества при Президенте Республики Узбекистан, члена ЦИК Узбекистана, ректора Университета журналистики и массовых коммуникаций Республики Узбекистан Ш.Кудратходжаева о жителях его страны, не владеющих узбекским языком, которых он охарактеризовал в крайне оскорбительной и абсолютно неприемлемой форме.
Констатировано, что содержание и тональность подобных ремарок находятся в полном противоречии с отношениями углубленного стратегического партнерства и союзничества, которые связывают Россию и Узбекистан и получили дальнейшее поступательное развитие в результате встречи лидеров наших стран в октябре 2023 г. в Москве.


Выражено убеждение, что с рассуждениями Ш.Кудратходжаева не согласно подавляющее большинство населения дружественного и союзного нам Узбекистана. Мы ни в коем случае не отождествляем заявление указанного деятеля с настроем многонационального народа республики. Уверены, что в Узбекистане, как и в России, бережно хранят память о нашей многовековой общей истории и ее ярких страницах, среди которых, прежде всего, совместная борьба с фашизмом и Великая Победа над нацистской Германией.
Живым свидетельством нашей нерушимой дружбы является восстановление Ташкента после катастрофического землетрясения в 1966 году. Быстрое возрождение города стало возможным только объединенными усилиями огромной страны. В наших сердцах всегда звучит прекрасная песня узбекского ансамбля «Ялла» «Сияй, Ташкент», где есть поистине берущие за душу слова о том, что в те трудные годы со столицей Узбекистана были рядом «вся Россия и все республики мои».


Подчеркнуто, что совместным трудом наши народы строили общую Родину – СССР, где каждый имел возможность хранить и развивать свою самобытную культуру, получать образование на русском и национальных языках. При этом уникальную объединяющую роль играл русский язык в качестве языка многопланового межнационального общения.
Узбекистан в содружестве народов СССР успешно прогрессировал, внося важнейший вклад в промышленность, сельское хозяйство, науку и культуру. В республике были созданы передовые отрасли индустрии, включая авиастроение, энергетику, транспорт, современный агропромышленный комплекс. Функционировали развитая научно-исследовательская база, система образования. Вся страна рукоплескала выдающимся представителям яркой узбекской культуры.


Сегодня Россия и Узбекистан развивают свои отношения как суверенные независимые государства на основе принципов равенства и уважения интересов друг друга, опираясь на славные страницы нашей общей истории.
Очевидно, что упомянутые успехи не могли быть достигнуты при «оккупации», о которой беспочвенно пытается рассуждать вышеназванный «автор». А вот к чему ведет реальная колониальная оккупация Западом «подопечных» территорий, мы хорошо видим на печальных примерах многих стран Азии, Африки и Латинской Америки, Ирака, Сирии и Украины.


Убеждены, что любые попытки изнутри или извне поссорить народы наших стран обречены на провал.
Рассчитываем, что в ближайшее время МИД Узбекистана представит официальный комментарий с принципиальной оценкой одиозных высказываний упомянутого высокопоставленного деятеля. Напоминаем, что в случае появления в российском информпространстве резонансных суждений касательно Узбекистана, противоречащих политике России в отношении этой дружественной страны, мы незамедлительно от них дистанцировались на официальном уровне.



Другие статьи в литературном дневнике: