Иногда мне кажется, что люди заслуживают Каримова. Потому что мыслят средневековыми идеями и думают, что им, как баранам, нужен пастух. Сильный. Уверенный. Наглый. Жестокий. Который наведет порядок в государстве (или в стаде?), поведет к великрому будущему (на водопой, на луг, где много травки), спасет от несчастий (от волков)... Каримов сам воспитался как сталинист и решает все силовыми методами – а иначе он не может, его мышление не способно реагировать на ситуацию иначе. Большую часть сознательной жизни его формировали в партийно-командном стиле, и с тех пор он усвоил, что экономика – это казарма, где все решает сила, приказ и неуставные отношения.
Иначе говоря, политическая незрелость людей привела к власти Каримова. Им привычнее перекладывать все дела и проблемы страны на кого-то, типа, мы тебя избрали, дали полномочия – решай. А контролировать, как тот исполняет наказы, всем недосуг. Или воли нет. Или желания. Привычнее не нести самому ответственность, такая вот уж политическая инфантильность или равнодушие. А тот, избранный, естественно, чувствует за собой абсолютную власть, и начинает сам всех контролировать. То есть становится не вожаком, а пастухом, который ведет стадо туда, куда ему вздумается, может приказать сторожевым псам разделаться с «паршивой» овцой, или, если голоден, зарезать самому самого «жирного» барана.
Ведь могли люди сказать на президентских выборах «нет»! Могли. Но не сказали. И все с рук сошло диктатору, ибо он прекрасно знал ментальность узбекского народа. Терпеливость и равнодушие. Шептаться на кухне все сильны, а вот выступить открыто против – лишь немногие. Но даже этих немногих боится пастух, и поэтому все сильнее дергает за хвост псов, натравливая на недовольных и инакомыслящих.
Пока мы чувствуем себя в стаде, а не обществе, пока мы бараны, а не люди, нами всегда будет кормится пастух и его псы.
