"Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить" - таковы слова Антона Павловича Чехова. Речь идет, конечно, об участии всего, что выставлено, в театрализованном представлении, ведь даже вещи имеют смысл и подчеркивают сюжет. Однако я делаю акцент на другом: оружие на то и оружие, чтобы стрелять. И видимо, это уже беспокоит многих граждан в Швейцарии.
Дело в том, что Швейцария одна из самых милитаризированных в Европе. Как отмечается, в каждой третьей семье по меньшей мере по одному огнестрельному оружию, и в большей части – это военное. Каждый год от него погибает около 300 человек. Это может быть убийство, иногда - суицид.
После окончания службы в армии молодой человек вправе забрать оружие с собой. Это штурмовая винтовка, или, как называют у нас, автомат. Она хранится обычно дома в шкафе для одежды. Никакого сейфа нет. Иногда дома скапливается немало таких штучек: ведь служат деды, отцы, сыновья, иногда и женщины, и у большой семьи большой арсенал. Почти боевое подразделение. Конечно, кроме армейского оружия имеются и охотничьи, и оружие для самообороны – пистолеты, револьверы. Их можно приобрести в специализированных магазинах после получения лицензии от полиции и медицинского свидетельства. И все же это не гарантирует полную безопасность от несанкционированного применения. Всякое бывает в жизни.
Отмечу, автомат – это собственность государства, которое временно хранится у частных лиц (граждан страны), отслуживших в армии. Но он может достаться от отца сыну, который не служил и не имеет представления, как им пользоваться. Тут могут быть ошибки и проблемы, и на это указывают те политики, которые призывают сограждан на референдуме 13 февраля 2011 года заявить «Нет хранению армейского оружия в доме! Оно должно быть в казарме!». В частности, в одной газете писалось, что некий молодой человек, приревновавший девушку, пристрелил ее из автомата. Может быть, если не было оружия, то и девушка осталась в живых. Молодые разобрались бы иначе, более мирно...
Я как-то спросил у своего первого шефа, по имени Вернер:
- У вас есть оружие?
- Да, два автомата и старое ружье деда, - ответил он. – Первый автомат мне достался от отца, а второй получил я, когда отслужил. Я их храню дома на полке. Согласно графику, хожу, отстреливаю стволы и поддерживаю свою воинскую выучку. Патроны получаю на полигоне, дома автоматы без боеприпасов.
Хотя мой коллега Анди сказал, что ему выдали 46 патронов к автомату и 21 – к пистолету, и все это он хранит дома вместе с оружием. «Я считаю это нормальным, мужчина обязан уметь обращаться с оружием, ибо он, в первую очередь, должен воевать если что», - заявил он мне.
Может, в этом нет ничего предосудительного, ибо швейцарцы в большей части аккуратные и законопослушные. По их мнению, оружие нужно для того, чтобы в первую же секунду опасности встать на защиту родины. В Узбекистане же иная ситуация: боевые стволы только у карательно-репрессивных и армейских структур, а охотничьи ружья частных лиц хранятся в специальных сейфах и учету подвергаются не только они, но и боеприпасы. Милиционеры осуществляют постоянный контроль над теми, кто обладает оружием. Конечно, злоупотреблений тут со стороны власти немало. Боится диктатор, а вдруг из двустволки его бронелимузин подстрелят?
Сегодня я спросил второго шефа Марселя:
- Что вы думаете об этом референдуме?
- Это инициатива одной партии, а они, политические организации, часто инициируют то или иное для народного волеизъявления. Конечно, опасность оружия существует, но нужно помнить, что от аварий на дорогах погибает ежегодно больше людей, чем от пистолета, к примеру. Так никто не отменяет автомобилевождение. Есть правила, и их нужно соблюдать. Если человек захочет закончить жизнь самоубийством, то есть множество способов, просто оружие – быстрое и эффективное. Вон, в Японии процент суицида очень высок, и не всегда там фигурирует оружие в качестве средства отправиться в иной мир. А страна ведь индустриально развитая, высокая культура...
- А у вас есть оружие?
- Нет, я не служил. И нет желание его иметь – зачем? Я не пацифист, просто оно мне ни к чему.
- Но вы будете участвовать в референдуме?
- Да, конечно, это гражданская обязанность каждого швейцарца.
Я спросил, что он скажет на референдуме, и тот ответил, что пока не принял решение. «Я против оружия, но есть и многие обстоятельства, когда «за», - отметил шеф. По его мнению, демократия – это и тот факт, что народ может защищаться от диктатуры и вооруженным путем. Иначе говоря, никто не узурпирует власть, потому что народ этого не даст. Каждый обязан защищать Конституцию. Думается, если такое было возможным в Узбекистане, то в заднице Ислама Каримова была бы не одна дырка... И восстание в Андижане имело бы законную основу...
Что же, после 13 февраля будет ясно, останется ли автомат в квартирах швейцарских граждан.
