Наши детишки не уступят никому ничегоУ пропагандистско-агитационного агентства "УзА" есть статьи, при чтении которых хватаешься за живот. Потому что пишут так, что не знаешь: это хохма или глупость под маской официальной идеологии? К детям должен быть индивидуальный подход, следует развивать в них способности, прививать любовь к знаниям, труду, культуре, уважение к правам и свободам людей и так далее. В этом основная цель педагогики. Зачем политизировать процесс воспитания, типа, они не должны ни в чем и никому не уступать? Не уступать старушке место в автобусе или одеваться так, как это делает дочь какого-то миллиардера? - что имел ввиду автор Д.Эсонова я так и не понял. И кто хочет задавить узбекских детишек, чтобы они уступали и были хуже других - дети из других стран что ли? И второй пассаж: оказывается, новогодняя елка отвечает всем требованиям, связанных с воспитанием личностей, никому и ни в чем не уступающих другим. Блин, не было бы этого мероприятия - и наши детки бы сломили колени, были хуже и зависели от других... И слово-то - "президентская елка". Разве можно эти деревья различать по политическому статусу? Получается, те, кто не попал на эти мероприятия и провели дома у своей арчи (узбекская ёлка), - радовались более плохому растению и имели меньше удовольствия? Дальше я просто читать не стал. Сил не хватило © Copyright: Алишер Таксанов, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
