Настроенье, рас****ец, паршивое...Ну что ж, вот оно и свершилось: судья Данилкин вынес себе приговор. Конечно, потом он будет отмазываться, мол, давление было нестерпимым, но он сознательно постановил настолько абсурдное решение, чтобы его легче удалось отменить по касатке, и то будет – достаточное основание для того, чтоб не привлекать Данилкина к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора. Пусть уж живёт, горемыка. Но, думаю, это будет хреновое ощущение – таскать упаковки с пивом в магазине «Пятёрочка», всё более уподобляясь своим новым коллегам, спитым вороватым грузчикам, и помнить, как некогда вершил судьбы людей именем закона. Настроение – препаршивое. И дело не в столько даже в сострадании к Ходору и к Лебедеву (их монументальные фигуры внушают такое восхищение, что жалость была бы здесь как-то неуместна; какой-то пошлостью она была бы даже). Дело – в том огромном ущербе, который уже причинили России эти маниакальные пляски на костях ЮКОСа. Теперь же – и вступление в ВТО, жизненно важное для хоть какого-то развития, оказывается под нешуточной угрозой. «Пустить вас на мировой рынок в привилегированном режиме? Да вы с ума сошли! У вас нерыночная экономика, у вас нет конкурентной среды! У вас, напротив, такая среда, что может в мгновение ока и насмерть заесть всякого бизнесмена по одному лишь кивку вашего туземного царька. Он, значит, может отобрать у любого ресурсы задаром, вгрохать их в какой-то продукт – и вывалить к нам демпингом. Вери гуд бизнес! Мы должны идти на такой риск? Думаем, лучше вам – пойти нахуй! Устроили у себя такой беспредел – вот и сидите на своём нефтегазе да молите, чтобы мы это дерьмо брали хоть на каких-то условиях. Но попробуете сунуться с продуктами высокого передела – у наших протекционистов живо найдутся весомые аргументы, почему русских пускать нельзя. Первый аргумент: Ходорковский, как символ чрезвычайного, несусветного государственного произвола в вашей экономике». Что характерно, есть в России люди, и весьма влиятельные, которых бы вполне устроило такое положение вещей. Изоляционизм, жалкие крохи с нефтянки, идущие лично им, да восторженные стада «патриотических» олигофренов, довольных даже самой скудной кормушкой, только б мозг не напрягать. Проблема, однако, в том, что население России – не сплошь состоит из восторженных олигофренов. Более того, восторженные олигофрены – никогда не решали судьбы страны. А сейчас и многие из тех, кто ещё недавно по уши был укутан в миазмы этой «духоподъёмной» эйфории, имея полные штаны радости от «курса Партии и Правительства», - всё более разочаровывается и даже раздражается по мере осмысления истинного положения дел в любезном Отечестве. Не сказать, чтобы оно было вовсе аховое, но выходки Путина и Ко – напрягают уже и весьма лояльных адептов. Тут надо оговориться, что мы не рассматриваем всерьёз версию о какой-то шизофренической мстительности Путина и болезненно гипертрофированных его личных счётах с Ходорковским. Путин – всё же не настолько параноик и злодей. Но это – экономический клановый интерес. Путин ведь не один «челюскинец на льдине». И задача-то не в том, чтобы сгноить Ходорковского, а в том – что с Путина требуют неких гарантий невозврата, скажем, раздербаненных активов Юганскнефтегаза. Вот бедному Орлу Нашему и приходится вертеться, как цыплёнку в гриле. Повторю то, что говорил давеча. При всей противоречивости фигуры Владимира Владимировича Путина, многие его черты внушают уважение. У нас бывали порой очень резкие разногласия с Кремлёвскими (хотя в целом мы видели в них, как в официальной российской власти, стратегических союзников), но даже тогда, когда Путина можно было рассматривать как противника (в каком-то смысле и в какой-то мере) – это был достойный противник. Сама по себе постановка вопроса, при которой политик рискует быть воспринятым нами в качестве противника, - требует большого личного мужества. Поэтому, мы продолжаем настаивать: под суд Путина лучше не отдавать, а как-нибудь обойти этот острый угол посредствам признания недееспособности и помещения на заслуженный отдых в лучший стационар соответствующего профиля. Одно лишь уточнение: после того, КАКИМ оказался этот приговор Ходору – без имитации инсульта у ВВП, наверное, можно и обойтись. Типа, так, постепенно как-то съехал, сам собой. Бывает. Даже с самыми здравомыслящими людьми. Что до Ходорковского – конечно, мы уважаем его неколебимую верность принципам даже более, чем смелость Путина. И это пусть пафосно – но чел реально доказал, насколько ему дороги его принципы. Морально – он выиграл по всем статьям (какие бы уголовные статьи на него ни вешали). Не сказать, что мы всецело одобряли его выбор на протяжении всей истории. Помню, когда его только арестовали в 2003, Элфред матерился и восклицал: «Вот же, блин, Ходор святого решил включить! Дохуя уместно, блин!» Мы исходили из того соображения, что пусть сложившаяся в тогдашней России олигархическая система – не лучшая из возможных, но всё же она предпочтительнее концентрации критического финансового (и властного) ресурса в одних руках. Пока центров силы много, пока они конкурируют между собой, – «экосистема» относительно здорова. Поэтому мы полагали, что Ходору не следовало так легко сдавать Кремлёвским такой жирный кусок, как ЮКОС. Мы полагали даже, что для сохранения «многополярности» российской политики – допустимо отвечать самыми жёсткими мерами на рейдерство со стороны официальных властей. А то – и необходимо это делать, если кто-то чересчур зарвался и решил, что ему всё можно. Но Ходорковский считал иначе. Не сказать, чтобы он всегда был ангелом, но в определённый момент он пришёл к выводу, что нужно начинать жить цивилизованно и законно, поскольку иначе – будет трудно расширять свой бизнес за пределы России. Оно, может, и правильно – вот только Кремлёвские держались иного мнения. Мы, впрочем, тоже. У нас есть принципы, у нас есть этика – но это не значит, что мы считаем себя обязанными прогибаться под какие-то бредни на бумажке, принятые какими-то избранными козлами для ублажения электорального поголовья баранов. Пусть, блин, отменят этот бред под названием «равное(!) всеобщее голосование» - тогда поглядим, будут ли законы, принятые Людьми и для Людей, достойными нашего внимания. А покуда какая-то быдлота запрещает мне (формально) возить в машине гранатомёт, юзать на своих плантациях рабов (честно купленных за мои деньги) и говорить, что я считаю нужным сказать (и пусть вызывает меня на дуэль тот, кому жизнь после моих слов так немила сделалась), пока вот действуют такие нелепые запреты – пусть жопу себе вытрут своими «законами» (к Европе и Штатам – тоже относится!) И как показала практика, наш подход – вполне себе жизнеспособен в современном цивилизованном мире. Хули там: мы всё те же Тамплиеры, зубастые благодетели и «прогрессоры». Только на сей раз, наученные печальным опытом избыточного конформизма, мы удушим всякого урода Филиппа, блин, Красивого – в зачатке, если вздумает такую же поганку нам задвинуть, как семьсот лет назад. Да и монархи нынешние – помнят участь Проклятых Королей. Но Ходор – он решил по-другому действовать. Так, чтоб ни в коем случае ни одна оборзевшая кызла в синем мундирчике - не нырнула в болото головёнкой где-то рядом с его делом. Хотя ресурсы у него, конечно, были такие, что можно было всю Генпрокуратуру передушить, в случае надобности. Однако ж – ему это действительно претило. Тогда – уже принципиально. Он считал, что пусть лучше здесь осудят и даже посадят, чем от тебя шарахаться будут, как от закоренелого мафиозного душителя «комиссаров катанев». Кто более прав – *** его знает. Возможно, в «подставлении левой щеки» - и есть особая мудрость, и особое мужество, что превыше моего сознания, которое диктует «уклониться, наварить хуком слева, въебать йока в корпус правой, и – уширо (вертушку) в репу, чтоб ваще не встал в обозримом будущем». И я не уверен, что сумел бы сознательно пойти в тюрьму на многие годы, отказавшись от самое мысли угандошить тех мразей, которые меня туда засаживают. Поэтому, хотя правда Ходора – мне покамест недоступна, но я преклоняюсь перед его волей и принципиальностью. Он уже вписал себя в историю как великий человек. И казус этот, с маниакальным продлением срока Ходору – встанет где-то по соседству с «Железной Маской», не меньше. Я искренне надеюсь, что вне всякой зависимости от того, что там давеча проблеял зашуганный Данилкин – Ходор выйдет на волю в наступающем году. И для этого даже Бастилию не придётся брать штурмом. Ну и да, конечно: всё, сказанное о Ходорковском, относится и к Платону Лебедеву. И к другим юкосовцам, которых прессовали – но они на *** слали эту шантрапу. Хорошую компанию создал Михаил Борисович, хороших людей там собрал. Потому и вдвойне обидно, что вот так, блин, легко её поглотить удалось. Всё-таки, немножко насилия в случаях крайней необходимости – не мешает, наверное. Но Путин, повторю, как бы то ни было, закончит свои дни не на урановых рудниках – а в очень комфортабельной дурке. Поскольку – тоже чел достойный, во многих аспектах. Вор – но эпический вор. © Copyright: Артем Ферье, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
