Сергей Горохов 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Мысль и смысл. Это что, или кто?» (Сергей Горохов 2)

Рождение, Сон, Жизнь, Смерть…!
Родился, познаёшь: среду, предметы, существа, события, происшествия, процессы…!
Во Сне: повторное переживание событий, анализ возможных вариантов, выводы…!
В Жизни: выживание организма, в среде и обществе; познание, рациональность, максимальный результат, безопасность…!
Близость и неизбежность Смерти: как раз и заставляет задуматься над тем - для чего же всё таки «ЭТО» нужно?
- Вот здесь и возникает образ «БОГА»…!!! «Высшего Существа» - «Сотворившего ВСЁ»!
Если ОН: не является, не обучает и не направляет…; значит оставил множество подсказок…!
- «Всё», в этом Мире, имеет «АНАЛОГИЮ», тоесть «подобие» - «варианты»…!
Значит МЫ, в «Мире Бога», в «бестелесном состоянии» (Духи или Души), обладая «Сознанием» и «Знаниями»,
будем выполнять «ФУНКЦИЮ» - «нейронов» в «Нашем Организме»: контролировать, регулировать «ПРОЦЕССЫ»!
(зачем и для чего, всё это нужно – спросим у НЕГО…???).

Анатолий Сушицкий   05.09.2019 09:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как они достали!!!» (Сергей Горохов 2)

Сергей...есть мнение,однажды озвученное...что русский тот, кто любит Россию...Да и Михаил Задорнов много на эту тему рассказывал со сцены...осознанно уничтожается все исконно русское, конкретно,славянское...Увы.

Сентябрина Добролюбова   28.08.2019 13:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысль и смысл. Это что, или кто?» (Сергей Горохов 2)

С точки зрения логофизики, мысль – это фотон без определённого направления и определённой длины, то есть движение материальной частицы, неспособной передать свою энергию другим частицам и потому не вызывающей движения (не воздействующей на другие частицы) в окружающем пространстве. Об этом было в статье «Мысль, частица, тело» http://www.proza.ru/2018/09/12/1305.

С точки зрения бытовой логики, мысль – это
- предположение, рассуждение, констатация (отражение) факта, если мы думаем на родном языке,
- образ предмета, явления, если мы представляем образы и события, то есть думаем образно, художественно,
- вариант мелодии, если думаем музыкально.
Тогда слова, связанные в предложение, есть мысль изречённая, оформленная звуком-голосом или написанная знаками-буквами, рисунок есть мысль образная, мелодия есть мысль музыкальная.

Попробуем понять «мысль», с точки зрения словообразования, по аналогии с подобными словами.
ПоросЛЬ – итог действия (роста), производное от роста, – это не сами растущие растения, а вид растений и ощущение роста (Утёс мхом порос, лишь в подножии густится поросль ивняка).
ГниЛЬ – итог действия (гниения), производное от гниения, – это не сам гниющий предмет, а вид предмета и запах гниения (Фрукт гнил, появилась гниль).
ПадаЛЬ – итог действия («общего падения», падежа), производное от падения, как падежа, как процесса умирания, – это больше вид разложившейся жизни, чем сами останки умерших существ (Скот падал, осталась падаль).
БыЛЬ – итог действия (того, что бывает), производное от события (момента бытия), – это не само событие, а представление о событии (Случай был, возникла быль).
ВопЛЬ – итог действия того, кто вопит (орёт), производное от вопения, – это не само действие, а звук, ощущение, восприятие действия (Мужик вопил, было слышно его вопли).
МысЛЬ – итог действия того, кто мыскает, неуловимо мелькает, производное от мелькания, мысканья – это больше свет или отражение, ощущение действия, чем само действие (Белка мыскала, было заметно её мысли). Мысь – это белка в древнерусском языке, животное очень быстрое, так что «мыскать» – это не просто скакать среди веток, а мелькать, типа «появляться в виду и тут же исчезать из вида». Вспомните «Слово о полку Игореве», там «мыслию по древу», означает не «белкой по веткам» (потому что тогда было бы «мысию по древу»), а «бликами по кроне дерева», можно даже сказать «солнечными зайчиками».
Поэтому «мысль» – это мелькание, мерцание, блик, и это ощущение действия (вид действия со стороны, восприятие действия), а не само действие. Кем совершается действие? Материальной частицей, которая летает, скачет в голове и «мыскает», мелькает среди извилин мозга, как белка мелькает среди ветвей дерева, и человек лишь замечает эти мелькания, воспринимает блики её движения, то есть ощущает мысли (или осознаёт мысли, если это ощущение назвать осознанием).

Попробуем разобраться на примере вопля – он
- нематериален (не является материей),
- связан с движением, но в целом действием (вопением) не является (он скорее – часть действия или момент процесса),
- субъективен, то есть объективно (без наличия субъекта) его быть не может, – это объект Восприятия Субъекта, и он может возникнуть лишь как ощущение субъекта, который способен слышать звуки, в т.ч. который сам вопит (можно о субъекте сказать, что «он услышал вопль», и что «он вопил и слышал свой вопль»).

Подобным же образом представляем мысль – она
- нематериальна (не является материей),
- связана с движением, но конкретным действием (перемещением или вращением) не является (это, скорее, момент процесса перемещения материальных частиц в голове, а сам такой процесс можно назвать думой или думаньем, размышлением),
- субъективна, то есть объективно (без наличия субъекта) мысль возникнуть не может, – это объект Восприятия Субъекта. Она может возникнуть лишь как восприятие, ощущение субъекта, который способен логически думать или хотя бы связывать между собой образы и понятия (поэтому мыслей нет у новорождённых, у них нет ещё такой способности, а также, возможно, у некоторых умалишённых, у которых эта способность пропала). Субъект может сказать, что «мысли теснятся у него в голове», то есть столько объектов восприятия, что он не успевает воспринять каждый, а может сказать, что «он старается заглушить и прогнать свои мысли», то есть пытается избавиться от некоторых объектов своего восприятия, переключившись на другие объекты или перестав их воспринимать.

С точки зрения бытовой логики, смысл – это суть. Но можно попытаться понять слово «смысл», рассмотрев аналогично устроенные слова «сказ, срок, свет, сруб, слив, срез» и др.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   23.08.2019 19:26     Заявить о нарушении
Когда рубят, в результате – сруб.
Когда режут – итог действия в результате срез.
Лилось и всё слилось, то есть итог действия, результат – слив.
Когда мыслят, итог действия и результат – смысл.
Когда кажется, в результате – сказ.
Когда пророчат, выдают в результате срок (исполнения пророчества).
Когда привечают – в результате, свет (светло в душе).
Так что смысл – это итог мыслей, результат мышления, думы, размышления – это понимание сути.
Примерно так, возможно…

Борис Владимирович Пустозеров   23.08.2019 20:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петр и» (Сергей Горохов 2)

Язык рассказа колоритный, и писательские способности у Вас, Сергей, есть. Поэтому читается легко.
Но сюжет и герои рассказа получились не жизненные, выдуманные. Не верится, что в деревне, где все друг друга знают, может появиться такой ...похотливый самец - ему бы там живо бока намылили. Да и директор интерната какоё-то глупый, не реальный. И про родителей Петра ни слова - откуда он такой выродился? Один бригадир более-менее нормальный.
В общем, если над типажами и сюжетом работать, то успех может быть.
Чего и желаю Вам!

Светлана Мирова   17.07.2019 17:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчины откровенно о женщинах» (Сергей Горохов 2)

Сергей...я вернусь...увы,но времени сейчас нет побывать здесь...И не сомневайтесь в том,что я вернусь...)...Спасибо вам за ваши размышления...

Сентябрина Добролюбова   06.07.2019 11:05     Заявить о нарушении
Извините.
Народ уже переживает, куда это Горохов пропал.

К тексту о женщинах:
не примите в попытку свести к только иронии, но такие труды потомка Пушкина
автора Прозы Василия Саяпина нужно понимать:
http://proza.ru/diary/sayapin/2019-07-28

А вот более напряжённое о семье на сайте Г.М.Шиманова "Шиманов Г.М. Доклад о семье"
http://www.shimanov.narod.ru/doklad_o_semje.htm

и вот что могу добавить: у Шиманова много статей о семье. Не эту, другую его статью приносил лет двадцать назад в церковь. Но... священик приложил усилия (именно так) чтобы этой статьи не было в приходской газете.
Священики и ранее и сейчас - очень разные есть.

Таких как Шиманов, которые ещё в 1970 х писали о том, до чего многие только сейчас доходят, и то со скрипом -
чрезвычайно мало.
Но... игнорируют такие имена умолчанием и даже те маститые, которые на подобных темах имя себе оформили.

Сентябрину с наступающим сентябрём !
Бодрости Сергею!

Георгий Сотула   29.08.2019 17:39   Заявить о нарушении
Извините. Можно отследить, что в последний раз Горохов мелькал у Натальи Николаевой 21. В рецензии и комментариях к "Хомячки" 5 июля 2019 года он написал, что сосредоточился на изложении основ морфологии и преподаёт своему интернет-дружку азы... До того запреподовался, что нет сил выйти на связь с людьми :-)))

Валентина Гуляева 2   02.09.2019 11:07   Заявить о нарушении
Валентине благодарность. Внесли ясность. Значит жив здоров Горохов.
Посмотрел Ваше "возможность выражать мысли" понравилось. И об обезъянах.

ключевое слово - наверно - "выражать" - как один из способов отразить нечто без формы в мир форм.
У Ваших обезъян - жесты.
В моей последней рецензии сейчас - что то ритмическое.
Без Горохова тут не разобраться. Будем ждать. Спасибо.

Георгий Сотула   02.09.2019 12:36   Заявить о нарушении
Георгий, дело в том, что он только собирался рассмотреть по своей методике со мной два слова и всё, после молчание. Думаю, он или сильно занят, или действительно сосредоточен над своей любимой темой, или решил отдохнуть от интернета. Будем ждать.

Валентина Гуляева 2   02.09.2019 17:57   Заявить о нарушении
Всем привет !
Не дожидаясь Сергея, выгружу интересное отмеченное, :
На этой странице много о Морфологии, к этому слову:

Читаем название "Апори Зенона" - но в силу ряда причин не принимаем звучание "Афори", хотя в других местах знаем, что Ф переходит в П как в именах Пилип Филип.
Но знаем слово Афоризм, но его не связываем с Афори Апори.

А ведь буква Ф "бегает" и в другие буквы. Например Теодор Феодор.
И всё это удерживать во внимании сложно.

Получается одна линия - жизнь смыслов
и другая линия - жизнь их фиксаций в звуковом и письменном. И линии не всегда "синхронизированы".

И ещё к слову Морфология: с учётом сказанного о афори - тогда есть три части в Морфология:
Мор Фо Лог
Где Фо - имеет смыслы во многих словах и другими буквами : Фора Тора
и Хор и корейское Пхор
как объединение конкретных Ор в Хоре.
И Тула Тара Тува, где смысл - некое тело-форма, оболочка как тара-тульчан для стрел, как тулуб-туловище и прочие, в т.ч. Литува (Литва), и даже далее - литература.

Заканчивая приветствие, сообщу о новом журнале, новость о нём на сайте патриархия.ру от 11сент. 11:45 2019г.
Журнал "Слово и образ. Вопросы русского языкознания и литературоведения"
http://www.patriarchia.ru/db/text/5501492.html

Название впечатляет. Пока не смог ознакомиться с содержанием, но полагаю, взаимодействие авторов, дружащих с Сергеем Гороховым с редакцией журнала будет со временем обоюдо полезно.
(прим.: обоюдо - означает обосторонне)
Здравия !

Георгий Сотула   20.09.2019 14:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчины откровенно о женщинах» (Сергей Горохов 2)

Вооот! Прямо как в ответ на наши размышления. Добралась до меня сегодня Целительница. А перед этим муж ей чуть ли не какую-то отелловскую сцену закатил. И ведь что примечательно: вот этот возлюбленный как раз всегда под боком, только деньги, говорит, не отдаёт. Я немного подумала. И подумалось мне, что это не правильно. Зато у меня в плане массажа день определённо удался. Это я к чему... Наверное, Вы, Сергей, всё-таки немного ошибаетесь :)

Светлана Каплун   29.06.2019 00:42     Заявить о нарушении
Так вразумите Светлана.
Кто ж против.
Я двумя руками За.
Женщина для мужчины, это пока не познанная вселенная.;).
То что я знаю, это только край Ойкумена.
А хочется посмотреть, а чо там чуть дальше края, ближе к середине.;).
Кто бы показал, или хотя бы рассказал, не говоря уже о том, чтоб хоть краешком глаза посмотреть.
Как оно там, крутится вертится.

Сергей Горохов 2   29.06.2019 00:52   Заявить о нарушении
утро вечера мудренее
там и посмотрим...
что приснится)

Светлана Каплун   29.06.2019 01:32   Заявить о нарушении
Пусть приснится вам, Пальма дэ Майорка.
Берега лазурные, синий небосвод.;).

Сергей Горохов 2   29.06.2019 07:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «БелоВодье, ЖелтоВодье,... Это что?» (Сергей Горохов 2)

Вас не читал просто захотел написать рецензию
РУНИКА-не читается и не произносится.
РУНИКА- например руна исток-вытянутая душа человека
а руна нужда припаянная к руне исток душа ребёнка
так вот руны накладывались на рецепторы коры головного
мозга для сверх способностей мозга
ну свидетели только черепа с дырками да Станислав, да система РФ
Кстати душа это корешок из света после смерти зависаешь в гипофизе мозга
первые пробы работать с энергией души мы начали в 2017 году
Мы ещё молодые в этом.
Успехов вам.

Станислав Гловацкий   28.06.2019 12:05     Заявить о нарушении
Вот первую строчку прочитал.
И вспомнил лозунг советских времён.
Не читал, но осуждаю.
Я тоже кроме первой строчки дальше читать не стал. У вас научился.
Как говорится.
Вот и поговорили по душам.
Насущные новые со всех сторон обсудили.
Удобно.
Вы меня не читали. Я вас.
Но всяко друг друга поняли.

Сергей Горохов 2   28.06.2019 15:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысль и смысл. Это что, или кто?» (Сергей Горохов 2)

Мысль и смысл - звенья одной цепи в работе мозговой и речевой деятельности рассуждающих существ. Особенно ярко явлено в человеческом существе :)
У животных есть ум и инстинкт.
Это на планете Земля. Как в других галактиках, а то и просто звездных скоплениях - не могу сказать. Осмелюсь предположить, что похоже (не осмеливаясь утверждать, что 100-% аналогично).

Фомин Андрей Дмитриевич   25.06.2019 22:18     Заявить о нарушении
В общем то , если исходить из названия. А соответственно и исходя из того, как это дело понимали те кто этим штукам давал название.
Дело выглядит так.
Берём название МыслЬ.
Здесь Ь, это так называемый детерминнатив, по нашему говоря, указатель качества, свойства того или иного объекта или понятия так называемого.
Который обозначает что нечто имеется в единственном числе и РНЕ имеет чётко обозначенных границ.
Ну точно также как пенЬ, денЬ, плетенЬ и т.п.
Без особых пояснений, Мы + С, где С указатель связи, чего то с чем то, в частности с Мы, т.е,с Нами.
Если рассмотреть названиЕ СмыслЪ.
То здесь мы уже имеем детерминатив, указатель опредленности в виде Ъ.
Тоже сразу с двумя смыловыми значениями.
Что нечто уже имеет какие то жёсткие границы, и по сути является, уже не понятием, а объектом. Т.е. тем чстт может восприниматься человеческими органами чувств, и как то на него воздействовать. Что мы собственно по факту и имеем.

Сергей Горохов 2   26.06.2019 08:13   Заявить о нарушении
Имеем следующую конструкцию.
С+ Мысл-Ъ.
В общем значение первого С известно каждому пятилетнему ребёнку и выше. Здесь их сразу два, увязанных в пару, согласно так называемого закона, правила сингармонизма, или правила уравновешивания.
Ну такая система шифрования смысловых значений.
В общем, в итоге имеем.
Что смыслЪ, это несколько мыслей связанных в один пучок.
И выступающих в едином коллективе единомышленников.
Вот так это дело понимали те, кто создавал это название.

Сергей Горохов 2   26.06.2019 08:21   Заявить о нарушении
Кстати. Андрей.
Вы в другом месте означили весьма интересные и очень важные вопросы. Но чо то эта тётка забубеннная, мне перестала нравится.
Шыбко уж самодовольная, такая вся из себя, аж спасу нет. Типа она такая вся в Дольче Кабане. Потому как у нее есть много флакончиков с духами, а у нас то с вами, а у меня точно. Этих флакончиков нет. А откуда? Я то по этим флакончикам не угораю.
Это я к чему,
Может перенести сюда ваши скажем вопросы, очень даже злободневные. И очень интересные. Ибо вот они как раз здесь будут в тему.
С нашыми мыслями, и промыслами.
Ну и я имею ввиду, не только вас с вами.
А вообще русских, многиЯ которые по русски разучились разговаривать. Да ещё и гордятся этим.
Сдвиг по фазе это в простонародье именуется.

Сергей Горохов 2   26.06.2019 08:33   Заявить о нарушении
Да, признателен Андрей за отзывы.

Сергей Горохов 2   26.06.2019 08:34   Заявить о нарушении
Как Вам удобно!
Можно и здесь поговорить о злободневном... А мне эта дама с самого начала интуитивно не понравилась. Значит, в чём-то я касательно них разбираюсь..., хоть и бываю я психом.

Фомин Андрей Дмитриевич   26.06.2019 11:22   Заявить о нарушении
Я получил ваши письма. У меня эта внутренняя почта не работает.
И это даже хорошо.
Вот в СССР все серьёзные судьбоносные для страны дела обсуждались на кухнях. Под стопочку частенько.
Но этот, как говорится, сор не выносился из избы.
А зря.
Чем дело кончилось. Известно.
Пролетел этот СССР. Как фанера над Парижем.

Сергей Горохов 2   26.06.2019 12:08   Заявить о нарушении
Если вы разместите здесь, то что написали там. Мы и потрещим, ибо есть о чем.
И как раз это связано с темой этой статьи. Мыслями и конечно же смыслами.
А вообще, смыслология, а по импорному говоря, морфология, в нашей стране ещё даже не в зачаточном состоянии. Потому акт творения ни кто ещё не произвёл.:).
Все вокруг да около. По принципу слышали звон, да не знают где он.
В общем как и в языковедении, Пока только десткий лепет.
И основы это науки, ещё только надо закладывать. Да только пока не кому.
А причину я выше назвал.

Сергей Горохов 2   26.06.2019 12:22   Заявить о нарушении
А с бабсой этой, по другому её и неназовешь. Все ясно и понятно.
У неё, говоря по импортному , когнитивный диссонанс, По нашему говоря, раздвоение личности. В результате чего работа двух полушарий не согласуется между собой.
Проще говоря, Тут помню. Тут не помню.
В общем бабса эта. Это жертва так называемых сейчас когнитивных войн.
И хорошо её очень даже ранило.;) Похоже и не авылечится она. Но их таких, раненых на всю голову, сейчас много.
Война она и есть война.
Настанет время, всяко, и таких раненых на всю голову, приравняют к жертвам холокоста.;).

Сергей Горохов 2   26.06.2019 12:29   Заявить о нарушении
Насчёт публикации моих мыслей - их надо усовершенствовать, доработать и т.д. Надеюсь это осуществить, хоть я и не обещаю (жизнь заставляет не обещать, чтобы не обмануть ожидания).

А касательно Галины... если Вы действительно правы касательно случая с ней, то ей можно только посочувствовать.

Фомин Андрей Дмитриевич   26.06.2019 13:56   Заявить о нарушении
Извините. Раз страница посвящена языку, поставлю в помощь и ссылку на
"Алина в царстве существительном..." Вера Линькова.
http://proza.ru/2012/03/28/1610

с уважением.

Георгий Сотула   16.07.2019 02:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчины откровенно о женщинах» (Сергей Горохов 2)

Есть мужчины, которые любят кино,
И к эстрадным певичкам они не слабы,
Кому - нравится пиво, кому-то вино...
Им блондинки с брюнетками очень важны,
А шатенки и рыжие - кажутся впрок,
Если лица прекрасны и гордая стать,
Ведь мужчина - во всем бесшабашный игрок,
И считает: ему все дано выбирать.
Если мы у мужчины желаем спросить:
Что же в женщине ценит он больше всего?
Он ответит, что взгляд милых глаз не забыть,
Но посмотрит на грудь и на ноги ее.

Александра Вежливая   25.06.2019 22:14     Заявить о нарушении
Ну вот видно, что вы действительно Вежливая.
Такие страсти, а описали вежливо. И с чувством , с толком, с расстановкой;).

Сергей Горохов 2   26.06.2019 07:47   Заявить о нарушении
Вот что то нахлынуло.
Детская сказка вспомнилась.
Избушка - избушка.
Повернись к лесу задом, а к нам передом.;).

Сергей Горохов 2   26.06.2019 08:46   Заявить о нарушении