Рецензия на «2 Значение и их обозначение Прорыв» (Сергей Горохов 2)

И так: ЗНАК и одноЗНАЧНОСТЬ!
Поскольку в нашей речи мы стараемся все донести побыстрее, то устоявшиеся слогосочетания сокращаем до нельзя: СЕБЯ - ся, меня - мя, а еще попросту "проглатываем" буквы: есть "лоб" и много "лбов", а не "лобов", хотя "лобков".

Вот поэтому после буквицы "З" была некая гласная, но не записали. Со слогом "НА" все верно, то что НА поверхности и всем видно и понятно, то и НАШЕ.

К тому же достаточно все было не просто с буквицами обозначающими звук "з" смотри здесь:
http://proza.ru/2023/01/15/852

В конце у нас слог "КЪ"="Ко" - концентрация или "како обединено".

Выходит, что "знак" - это то, что за нами сконцентрировано. А именно всеми нами признано конкретное значение.

Значение - здесь добавлен слог "ЧЕ" - черта, та что разделяет сопоставимые понятия. Выходит, что все знания, что за НАми разделенные чертами и являются разными значениями, то есть мы их отчертили и выделили среди прочих.

О слогосочетание "НИЕ" рассказано здесь
http://proza.ru/2022/07/03/520

На основе знания появляется значение, что становится указателем "К" знаку.

Вроде все по полкам и однозначно.
Очень много эмоций и "воды". Откуда столько времени на это изложение. Понятно, что хочется по подробней описать, но есть достаточно упертые и не желающие сходить со своих догм, Типа "САМИ СЕБЕ умные".
Продолжим?

Юрий Матасов   16.05.2023 16:35   •   Заявить о нарушении