Надежда Секретарева - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 201 по 192
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пропавшее письмо» (Надежда Секретарева)
Загадки истории...
Надежда! Мир вашему дому! Творческих успехов и радости вдохновения Вам желаю! С уважением, Альбина
Альбина Алдошина 11.04.2024 09:15 • Заявить о нарушении
Загадки истории...
Надежда! Мир вашему дому! Творческих успехов и радости вдохновения Вам желаю! С уважением, Альбина
Альбина Алдошина 11.04.2024 09:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кавалеры, командоры и Великий Капитул» (Надежда Секретарева)
"Пушкин же насмехался над мужеской любовью"
Думаю, в Лицее они и эту «науку» проходили, что, конечно, юности вполне извинительно:
...Афедрон ты жирный свой
подтираешь коленкором;
Я же ГРЕШНУЮ ДЫРУ
не балую детской модой
и Хвостова жесткой одой,
хоть и морщуся, да тру.
_____
"Екатерина Первая изменила Петру с Вилимом Монсом"
В этом году, кстати, исполняется ровно триста лет этому мифу. Но современный историк Константин Писаренко на страницах своей книги «Елизавета Петровна», по-моему, вполне убедительно этот миф опровергает:
«Поздним вечером 8 ноября (1724 года — В. В.) майор гвардии Андрей Иванович Ушаков арестовал камергера императрицы Екатерины Алексеевны Виллима Ивановича Монса. Вместе с ним под следствием оказались родная сестра придворного Матрена Ивановна Балк и наиболее верные его слуги. Хотя арестант и числился с мая того года обыкновенным камергером, а прежде камер-юнкером императрицы, де-факто он управлял всем двором и хозяйством супруги Петра Великого и обладал значительным влиянием. Разумеется, кристальной честностью молодой немец не отличался, брал взятки и подчас тратил небескорыстно казенные средства. Формально именно за это 16 ноября, спустя всего неделю после ареста, его и обезглавили у здания Сената. В эту причину конечно же никто не поверил, и по столице немедленно разнесся слух, что жестокость кары обусловлена «другими соображениями» — альковными. Мол, Монс и царица состояли в интимной связи, государь благодаря доносу интрижку разоблачил и жестоко расправился с придворным, наставившим ему рога.
Данная версия возникла сразу, легко завоевала симпатии публики и до сих пор считается истинной, приобретя канонический вид в монографии М. И. Семевского «Царица Катерина Алексеевна, Анна и Виллим Монс». Однако голштинский камер-юнкер Ф. В. Берхгольц зафиксировал в дневнике 10 ноября 1724 года:
«Поутру Остерман приезжал объявить герцогу по секрету, что император, наконец, твердо решился покончить дело Его Высочества и что обручение должно совершиться в Катеринин день»
Как-то странно отреагировал Петр Великий на измену жены — не побил, не обругал, не поссорился и даже не обиделся, а обсудил с ней необходимость как можно быстрее обвенчать одну из дочерей с герцогом Гольштейн-Готторпским и приурочил обручение молодых к 24 ноября — дню именин жены.
Семевский, к сожалению, питавший слабость к версии о предательстве великого человека любимой женщиной, подгонял под нее свидетельства источников. В итоге чрезвычайно важная информация Берхгольца удостоилась поверхностного комментария: императрица сумела оправдаться в глазах Петра, который на радостях пожелал обручить дочь с немецким принцем. И это менее чем через сутки после ареста Монса! За что же тогда казнили камергера? Неужели действительно за взятки?!
Между тем именно сообщение Берхгольца позволяет проникнуть в тайну императорской семьи. Не измена царицы привела на плаху красавца-придворного, а его ухаживания (возможно, далеко зашедшие) за старшей дочерью царя. Потому и устроил Петр Великий 9 ноября во дворце не семейный скандал, а совещание с женой о том, как быть с Анной Петровной, которой грозило бесчестье. Оттого Монса отправили на эшафот так скоро. Однако предстояло еще как-то обосновать казнь в глазах подданных, а запятнавшую свою честь девушку немедленно выдать замуж. При этом единственным подходящим для цесаревны женихом, проживавшим в то время в Санкт-Петербурге, был Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский, увы, не являвшийся идеальной кандидатурой.
В общем, ошеломленный Петр Великий не видел выхода из тупика. И вдруг супруга преподнесла ему приятный сюрприз — порекомендовала наилучший способ уладить проблему: обвенчать старшую дочку с герцогом с условием, что один из рожденных в этом браке сыновей будет привезен в Россию в качестве «сукцессора», то есть престолонаследника. Кроме того, Анна должна была официально отречься от любых претензий «на корону и империум Всероссийский». А мнимым мотивом расправы с Монсом пусть будет адюльтер камергера с самой императрицей, а не с цесаревной. Эту сплетню публика проглотит с удовольствием, и репутация Анны Петровны останется незапятнанной»
Валентин Великий 17.03.2024 14:05 • Заявить о нарушении
"Пушкин же насмехался над мужеской любовью"
Думаю, в Лицее они и эту «науку» проходили, что, конечно, юности вполне извинительно:
...Афедрон ты жирный свой
подтираешь коленкором;
Я же ГРЕШНУЮ ДЫРУ
не балую детской модой
и Хвостова жесткой одой,
хоть и морщуся, да тру.
_____
"Екатерина Первая изменила Петру с Вилимом Монсом"
В этом году, кстати, исполняется ровно триста лет этому мифу. Но современный историк Константин Писаренко на страницах своей книги «Елизавета Петровна», по-моему, вполне убедительно этот миф опровергает:
«Поздним вечером 8 ноября (1724 года — В. В.) майор гвардии Андрей Иванович Ушаков арестовал камергера императрицы Екатерины Алексеевны Виллима Ивановича Монса. Вместе с ним под следствием оказались родная сестра придворного Матрена Ивановна Балк и наиболее верные его слуги. Хотя арестант и числился с мая того года обыкновенным камергером, а прежде камер-юнкером императрицы, де-факто он управлял всем двором и хозяйством супруги Петра Великого и обладал значительным влиянием. Разумеется, кристальной честностью молодой немец не отличался, брал взятки и подчас тратил небескорыстно казенные средства. Формально именно за это 16 ноября, спустя всего неделю после ареста, его и обезглавили у здания Сената. В эту причину конечно же никто не поверил, и по столице немедленно разнесся слух, что жестокость кары обусловлена «другими соображениями» — альковными. Мол, Монс и царица состояли в интимной связи, государь благодаря доносу интрижку разоблачил и жестоко расправился с придворным, наставившим ему рога.
Данная версия возникла сразу, легко завоевала симпатии публики и до сих пор считается истинной, приобретя канонический вид в монографии М. И. Семевского «Царица Катерина Алексеевна, Анна и Виллим Монс». Однако голштинский камер-юнкер Ф. В. Берхгольц зафиксировал в дневнике 10 ноября 1724 года:
«Поутру Остерман приезжал объявить герцогу по секрету, что император, наконец, твердо решился покончить дело Его Высочества и что обручение должно совершиться в Катеринин день»
Как-то странно отреагировал Петр Великий на измену жены — не побил, не обругал, не поссорился и даже не обиделся, а обсудил с ней необходимость как можно быстрее обвенчать одну из дочерей с герцогом Гольштейн-Готторпским и приурочил обручение молодых к 24 ноября — дню именин жены.
Семевский, к сожалению, питавший слабость к версии о предательстве великого человека любимой женщиной, подгонял под нее свидетельства источников. В итоге чрезвычайно важная информация Берхгольца удостоилась поверхностного комментария: императрица сумела оправдаться в глазах Петра, который на радостях пожелал обручить дочь с немецким принцем. И это менее чем через сутки после ареста Монса! За что же тогда казнили камергера? Неужели действительно за взятки?!
Между тем именно сообщение Берхгольца позволяет проникнуть в тайну императорской семьи. Не измена царицы привела на плаху красавца-придворного, а его ухаживания (возможно, далеко зашедшие) за старшей дочерью царя. Потому и устроил Петр Великий 9 ноября во дворце не семейный скандал, а совещание с женой о том, как быть с Анной Петровной, которой грозило бесчестье. Оттого Монса отправили на эшафот так скоро. Однако предстояло еще как-то обосновать казнь в глазах подданных, а запятнавшую свою честь девушку немедленно выдать замуж. При этом единственным подходящим для цесаревны женихом, проживавшим в то время в Санкт-Петербурге, был Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский, увы, не являвшийся идеальной кандидатурой.
В общем, ошеломленный Петр Великий не видел выхода из тупика. И вдруг супруга преподнесла ему приятный сюрприз — порекомендовала наилучший способ уладить проблему: обвенчать старшую дочку с герцогом с условием, что один из рожденных в этом браке сыновей будет привезен в Россию в качестве «сукцессора», то есть престолонаследника. Кроме того, Анна должна была официально отречься от любых претензий «на корону и империум Всероссийский». А мнимым мотивом расправы с Монсом пусть будет адюльтер камергера с самой императрицей, а не с цесаревной. Эту сплетню публика проглотит с удовольствием, и репутация Анны Петровны останется незапятнанной»
Валентин Великий 17.03.2024 14:05 • Заявить о нарушении
Тем не менее легенда об отрубленной голове Монса,
которую император внес в спальню ее величества существует.
Светлейший орден рогоносцев от этого мало теряет, я полагаю,
что анонимный пасквиль смертельно оскорбил Пушкина и , конечно,
оскорбил Романовых, - и за это и был изгнан Геккерн с табакеркой
Надежда Секретарева 17.03.2024 14:44 Заявить о нарушении
которую император внес в спальню ее величества существует.
Светлейший орден рогоносцев от этого мало теряет, я полагаю,
что анонимный пасквиль смертельно оскорбил Пушкина и , конечно,
оскорбил Романовых, - и за это и был изгнан Геккерн с табакеркой
Надежда Секретарева 17.03.2024 14:44 Заявить о нарушении
О расстреле царской семьи каких только легенд ненапридумывали, а в итоге все оказалось обычной уголовщиной — убийством с целью ограбления.
«— А если послушать твою маму, так эту чашку покупал еще твой папа.
— Какой же ты примитивный, Игорь, — людям нужны легенды»
Валентин Великий 17.03.2024 15:44 Заявить о нарушении
«— А если послушать твою маму, так эту чашку покупал еще твой папа.
— Какой же ты примитивный, Игорь, — людям нужны легенды»
Валентин Великий 17.03.2024 15:44 Заявить о нарушении
О, о расстреле царской семьи , особенно выделяются письма Юровского, где он пишет, что пули рикошетили от женских корсетов, в которых были зашиты бриллианты... это же бред, неграмотные люди не понимают твердость и прочность. Да, алмаз самый твердый, но, увы не очень прочный, имеет свойство раскалываться. Эта выдумка о рикошете пуль от алмазов в корсетах подвергает сомнению и всё остальное.
Он же пишет, что когда убитых раздевали, чтобы сжечь одежду, то обнаружили бриллианты в корсетах. Бриллианты из корсетов вынули и оприходовали по протоколу.
Опять бред - это сколько же времени им понадобилось, чтобы выпороть каждый камешек, я посчитала, там должно было быть более 1000 штук в одном корсете...
Ну, и как заливали тела серной кислотой, лес, раннее утро, туман и концентрированная серная кислота в большом количестве... - это же химический ожог верхних дыхательных путей исполнителей. Эти выдумки делают недостоверным всё описание расстрела...
Надежда Секретарева 18.03.2024 15:41 Заявить о нарушении
Он же пишет, что когда убитых раздевали, чтобы сжечь одежду, то обнаружили бриллианты в корсетах. Бриллианты из корсетов вынули и оприходовали по протоколу.
Опять бред - это сколько же времени им понадобилось, чтобы выпороть каждый камешек, я посчитала, там должно было быть более 1000 штук в одном корсете...
Ну, и как заливали тела серной кислотой, лес, раннее утро, туман и концентрированная серная кислота в большом количестве... - это же химический ожог верхних дыхательных путей исполнителей. Эти выдумки делают недостоверным всё описание расстрела...
Надежда Секретарева 18.03.2024 15:41 Заявить о нарушении
Я не фанат царской семьи и споров вокруг мотивов их убийства. Просто версия с целью ограбления кажется мне единственно разумной и правдоподобной.
Валентин Великий 18.03.2024 16:39 Заявить о нарушении
Валентин Великий 18.03.2024 16:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «О кокетстве в историческом аспекте» (Надежда Секретарева)
Спасибо, Надежда, за Ваши интересные эссе о супругах Пушкиных, за Ваше страстное желание понять и защитить Наталью Николаевну! Мне это очень импонирует, т.к. я тоже не люблю огульных обвинений в её адрес.
Главное - Александр Сергеевич любил свою жену и ни в чём её не упрекал, доверял ей!
☝
Ольга Благодарёва 03.03.2024 12:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда, за Ваши интересные эссе о супругах Пушкиных, за Ваше страстное желание понять и защитить Наталью Николаевну! Мне это очень импонирует, т.к. я тоже не люблю огульных обвинений в её адрес.
Главное - Александр Сергеевич любил свою жену и ни в чём её не упрекал, доверял ей!
☝
Ольга Благодарёва 03.03.2024 12:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга. Не ради оправдания, но справедливости для.
А так, в защите Наталья Николаевна Пушкина не нуждается, ее невиновность подтвердили - царь, муж и даже Дантес. Слово русского царя - это серьезно.
Но пушкинисты разных весовых категорий повторяют всякую чушь вот уже скоро двести лет будет, так еще в своих творениях именуют ее Гончаровой, с какой стати, неизвестно, она же была Пушкиной
Надежда Секретарева 04.03.2024 12:49 Заявить о нарушении
А так, в защите Наталья Николаевна Пушкина не нуждается, ее невиновность подтвердили - царь, муж и даже Дантес. Слово русского царя - это серьезно.
Но пушкинисты разных весовых категорий повторяют всякую чушь вот уже скоро двести лет будет, так еще в своих творениях именуют ее Гончаровой, с какой стати, неизвестно, она же была Пушкиной
Надежда Секретарева 04.03.2024 12:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая Княжна Ольга Николаевна» (Надежда Секретарева)
Скачал сейчас новую книгу своей любимой писательницы Ольги Елисеевой — «Маски Пиковой дамы». Из аннотации:
«Кого именно Александр Сергеевич Пушкин скрыл под масками главных героев «Пиковой дамы»? Принято называть всего пару имен современников и соотечественников поэта. Тем временем за спиной пушкинских персонажей выстраивается целый ряд исторических фигур, известных далеко за пределами России. Швеция, Австрия, Франция, Неаполь — где только не оставили следы таинственные «дамы», их мнимые убийцы и скромные воспитанницы!
Автор книги, известный историк и писатель Ольга Елисеева, показывает глубокий отпечаток, который наложило на повесть восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, и рассматривает многочисленные намеки на членов царской фамилии. Под ударом оказываются Екатерина II, Павел I, Александр I, Николай I, императрица Мария Федоровна, ее невестки Елизавета Алексеевна и Александра Федоровна, а также монархи европейских государств и их министры. Книга написана живым ярким языком и будет интересна не только специалистам, но и широкому кругу читателей»
Скачать здесь можно http://cloud.mail.ru/public/hgtT/cFUyss5xZ
Валентин Великий 15.02.2024 08:14 • Заявить о нарушении
Скачал сейчас новую книгу своей любимой писательницы Ольги Елисеевой — «Маски Пиковой дамы». Из аннотации:
«Кого именно Александр Сергеевич Пушкин скрыл под масками главных героев «Пиковой дамы»? Принято называть всего пару имен современников и соотечественников поэта. Тем временем за спиной пушкинских персонажей выстраивается целый ряд исторических фигур, известных далеко за пределами России. Швеция, Австрия, Франция, Неаполь — где только не оставили следы таинственные «дамы», их мнимые убийцы и скромные воспитанницы!
Автор книги, известный историк и писатель Ольга Елисеева, показывает глубокий отпечаток, который наложило на повесть восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, и рассматривает многочисленные намеки на членов царской фамилии. Под ударом оказываются Екатерина II, Павел I, Александр I, Николай I, императрица Мария Федоровна, ее невестки Елизавета Алексеевна и Александра Федоровна, а также монархи европейских государств и их министры. Книга написана живым ярким языком и будет интересна не только специалистам, но и широкому кругу читателей»
Скачать здесь можно http://cloud.mail.ru/public/hgtT/cFUyss5xZ
Валентин Великий 15.02.2024 08:14 • Заявить о нарушении
У нее еще есть книга о Бенкендорфе (и, разумеется, о Пушкине). Но содержание я не помню, только готовлюсь перечитывать. По той же ссылке можно найти, если интересно. Я еще загрузил туда ее книги о Екатерине, и Потемкине.
Валентин Великий 16.02.2024 14:12 Заявить о нарушении
Валентин Великий 16.02.2024 14:12 Заявить о нарушении
Для меня чтение — любимейшее занятие... Во времена Анны Иоанновны Президентом Российской Академии наук был барон Корф, настолько страстный книгочей, что это даже мешало ему завести любовницу: барон приходил в ужас от одной мысли, что на нее придется тратить время, воруя его у книг. Вот я что-то вроде Корфа.
Валентин Великий 16.02.2024 15:54 Заявить о нарушении
Валентин Великий 16.02.2024 15:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проблемы разведения картошки в Петербурге» (Надежда Секретарева)
"И зачем же с интересом наблюдали Дантес и Екатерина?"
Забыли разделить слово «зачем», смысл другой получился.
Валентин Великий 03.02.2024 19:53 • Заявить о нарушении
"И зачем же с интересом наблюдали Дантес и Екатерина?"
Забыли разделить слово «зачем», смысл другой получился.
Валентин Великий 03.02.2024 19:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр и Натали» (Надежда Секретарева)
"А можно ли посторонним людям делать такие выводы, не зная ничего о положении в чужой семье."
Именно это Вы и делаете:
"Любила ли Натали своего мужа? Конечно, поэт был так умен, остроумен, галантен,я не думаю, что юная Натали могла не подпасть под его обаяние , обаяние полубога. Конечно, она влюбилась в него."
Николай Таурин 03.02.2024 13:07 • Заявить о нарушении
"А можно ли посторонним людям делать такие выводы, не зная ничего о положении в чужой семье."
Именно это Вы и делаете:
"Любила ли Натали своего мужа? Конечно, поэт был так умен, остроумен, галантен,я не думаю, что юная Натали могла не подпасть под его обаяние , обаяние полубога. Конечно, она влюбилась в него."
Николай Таурин 03.02.2024 13:07 • Заявить о нарушении
И Вам, Надежда, спасибо! Для меня всё-таки авторитетами в этой области являются Вересаев, Цветаева, Тынянов.
Николай Таурин 03.02.2024 13:51 Заявить о нарушении
Николай Таурин 03.02.2024 13:51 Заявить о нарушении
а для меня - нет, Щеголев и Вересаев собрали множество документов, которые, кстати, не всегда поддерживают их версию, в основу которой положено поругание семейной жизни поэта и выставление его рогоносцем и подкаблучником и облыжное обвинение во всём его жены, без доказательств, без соблюдения норм нравственности и дворянской нормы
Надежда Секретарева 03.02.2024 14:11 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 03.02.2024 14:11 Заявить о нарушении
Не в этом дело, Надежда. Наталья была красива, но глупа. Пушкин понял это довольно быстро, но мечтая о рае для себя и своего творчества в имении Гончаровых в Полотняном заводе, не смог, тем не менее, убедить в этом свою жену.
Письмо Пушкина Н.Н. от 11 июля 1834 года:
«…Охота тебе думать о помещении сестер во дворец. Во-первых, вероятно, откажут; а во-вторых, коли и возьмут, то подумай, что за скверные толки пойдут по свинскому Петербургу. Ты слишком хороша, мой ангел, чтоб пускаться в просительницы. Погоди; овдовеешь, постареешь — тогда, пожалуй, будь салопницей и титулярной советницей. Мой совет тебе и сестрам быть подале от двора; в нем толку мало. Вы же не богаты. На тетку нельзя вам всем навалиться. Боже мой! кабы Заводы были мои, так меня бы в Петербург не заманили и московским калачом. Жил бы себе барином. Но вы, бабы, не понимаете счастия независимости и готовы закабалить себя навеки, чтобы только сказали про вас: Hier Madame une telle ;tait d;cid;ment la plus belle et la mieux mise du bal. Прощай, Madame une telle…> (Вчера мадам такая-то была одета лучше всех на балу. Прощай мадам такая-то) и в конце письма: А живя в нужнике, поневоле привыкнешь к - - - - -, и вонь его тебе не будет противна, даром что gentleman. Ух, кабы мне удрать на чистый воздух.»
А это из письма за полгода до этого октябрь1833 г.:
"...Ты, кажется, не путем искокетничалась. Смотри: недаром кокетство не в моде и почитается признаком дурного тона. В нем толку мало. Ты радуешься, что за тобою, как за сучкой, бегают кобели, подняв хвост трубочкой … есть чему радоваться! Не только тебе, но и Парасковье Петровне легко за собою приучить бегать холостых шаромыжников; стоит разгласить, что-де я большая охотница. Вот вся тайна кокетства. Было бы корыто, а свиньи будут. К чему тебе принимать мужчин, которые за тобою ухаживают? не знаешь, на кого нападешь."
Николай Таурин 03.02.2024 14:40 Заявить о нарушении
Письмо Пушкина Н.Н. от 11 июля 1834 года:
«…Охота тебе думать о помещении сестер во дворец. Во-первых, вероятно, откажут; а во-вторых, коли и возьмут, то подумай, что за скверные толки пойдут по свинскому Петербургу. Ты слишком хороша, мой ангел, чтоб пускаться в просительницы. Погоди; овдовеешь, постареешь — тогда, пожалуй, будь салопницей и титулярной советницей. Мой совет тебе и сестрам быть подале от двора; в нем толку мало. Вы же не богаты. На тетку нельзя вам всем навалиться. Боже мой! кабы Заводы были мои, так меня бы в Петербург не заманили и московским калачом. Жил бы себе барином. Но вы, бабы, не понимаете счастия независимости и готовы закабалить себя навеки, чтобы только сказали про вас: Hier Madame une telle ;tait d;cid;ment la plus belle et la mieux mise du bal. Прощай, Madame une telle…> (Вчера мадам такая-то была одета лучше всех на балу. Прощай мадам такая-то) и в конце письма: А живя в нужнике, поневоле привыкнешь к - - - - -, и вонь его тебе не будет противна, даром что gentleman. Ух, кабы мне удрать на чистый воздух.»
А это из письма за полгода до этого октябрь1833 г.:
"...Ты, кажется, не путем искокетничалась. Смотри: недаром кокетство не в моде и почитается признаком дурного тона. В нем толку мало. Ты радуешься, что за тобою, как за сучкой, бегают кобели, подняв хвост трубочкой … есть чему радоваться! Не только тебе, но и Парасковье Петровне легко за собою приучить бегать холостых шаромыжников; стоит разгласить, что-де я большая охотница. Вот вся тайна кокетства. Было бы корыто, а свиньи будут. К чему тебе принимать мужчин, которые за тобою ухаживают? не знаешь, на кого нападешь."
Николай Таурин 03.02.2024 14:40 Заявить о нарушении
Ум, глупость, просто бред, девочке 19 лет еще не исполнилось, как можно судить об ее уме или его отсутствии, она еще слишком молода. И да, эти письма с филиппиками мужа про собак с хвостом трубочкой, про селедку и т.д. просто письма ревности, кстати, к 35 году изъявления ревности уже прекратились. Доказательств то нет . А потом, это же так естественно обвинять красивых женщин в глупости, тут без вариантов - либо красивая, либо глупая.
С сестрами , согласна, получилось не очень, но тем не менее Пушкин вполне мог не согласиться, но он ведь дал своё согласие и принял сестер у себя в доме
Надежда Секретарева 03.02.2024 15:54 Заявить о нарушении
С сестрами , согласна, получилось не очень, но тем не менее Пушкин вполне мог не согласиться, но он ведь дал своё согласие и принял сестер у себя в доме
Надежда Секретарева 03.02.2024 15:54 Заявить о нарушении
Всё её поведение и поступки и есть доказательство. Впрочем Вы вольны думать, как Вам угодно.
Николай Таурин 03.02.2024 16:06 Заявить о нарушении
Николай Таурин 03.02.2024 16:06 Заявить о нарушении
Конечно, я не буду с вами спорить, и останусь при своем мнении,
и напомню, так для сведения, если бы в ее поведении было что-то не так, она никогда бы не смогла встретиться с императрицей, а она встречалась, мало того, императрица сама пришла к фрейлине Загряжской, чтобы встретиться с Пушкиной.
Особенности восприятия... тут ничего поделать нельзя
Надежда Секретарева 03.02.2024 16:15 Заявить о нарушении
и напомню, так для сведения, если бы в ее поведении было что-то не так, она никогда бы не смогла встретиться с императрицей, а она встречалась, мало того, императрица сама пришла к фрейлине Загряжской, чтобы встретиться с Пушкиной.
Особенности восприятия... тут ничего поделать нельзя
Надежда Секретарева 03.02.2024 16:15 Заявить о нарушении
А. С. Пушкин САМ выбрал Наталью в жены. А он, как мы понимаем, был не дурак. И вот теперь мы Н.Н. Пушкину осуждаем, что она не такая, а такая, как будто мы умнее Пушкина? А он на ней женился! Тоже был не красавец, и за него бы тоже не всякая пошла.
Ирина Подосенова 18.03.2024 00:51 Заявить о нарушении
Ирина Подосенова 18.03.2024 00:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр и Натали» (Надежда Секретарева)
Спасибо за такую интересную и "охудожествленно" - поданную информацию Эссе.
Ведь всё что на тему Александра Сергеевича, никогда не бывает лишним,
тем более поданное столь талантливым автором.
С громадным уважением и безусловным интересом, Наташа
Наташа Собина 03.02.2024 12:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за такую интересную и "охудожествленно" - поданную информацию Эссе.
Ведь всё что на тему Александра Сергеевича, никогда не бывает лишним,
тем более поданное столь талантливым автором.
С громадным уважением и безусловным интересом, Наташа
Наташа Собина 03.02.2024 12:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бредни на сексуальную тему» (Надежда Секретарева)
По-моему, смысл стихотворения говорит за то, что его нужно датировать второй половиной 1831 года, тем периодом, когда юная жена Пушкина могла испытывать естественный страх перед сексуальной стороной супружеской жизни и неохотно откликалась на ласки мужа, обрушившего на нее свой темперамент. К тому же, будем откровенны, поэт был очень далеко не красавец и это тоже не могло не иметь значения. Наталье Николаевне просто необходимо было время, чтобы привыкнуть быть женой. Отсюда и «на долгие моленья», которые, в свою очередь — поэтическое преувеличение.
Я знаю случай, когда семнадцатилетняя новобрачная (моя тогдашняя соседка) из страха перед супружеской постелью еще несколько дней после свадьбы оставалась девственницей (ее мама, за рюмкой чая, рассказала об этом моей, думая, что я уже сплю и не слышу их разговора).
Валентин Великий 02.02.2024 15:25 • Заявить о нарушении
По-моему, смысл стихотворения говорит за то, что его нужно датировать второй половиной 1831 года, тем периодом, когда юная жена Пушкина могла испытывать естественный страх перед сексуальной стороной супружеской жизни и неохотно откликалась на ласки мужа, обрушившего на нее свой темперамент. К тому же, будем откровенны, поэт был очень далеко не красавец и это тоже не могло не иметь значения. Наталье Николаевне просто необходимо было время, чтобы привыкнуть быть женой. Отсюда и «на долгие моленья», которые, в свою очередь — поэтическое преувеличение.
Я знаю случай, когда семнадцатилетняя новобрачная (моя тогдашняя соседка) из страха перед супружеской постелью еще несколько дней после свадьбы оставалась девственницей (ее мама, за рюмкой чая, рассказала об этом моей, думая, что я уже сплю и не слышу их разговора).
Валентин Великий 02.02.2024 15:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «письмо к Бенкендорфу» (Надежда Секретарева)
"этого Пушкин не мог допустить, он же не граф Воронцов"
Воронцов писал доносы на Пушкина?
Валентин Великий 29.01.2024 07:33 • Заявить о нарушении
"этого Пушкин не мог допустить, он же не граф Воронцов"
Воронцов писал доносы на Пушкина?
Валентин Великий 29.01.2024 07:33 • Заявить о нарушении
Граф Воронцов написал письмо в Петербург и Пушкина сослали в Михайловское
Надежда Секретарева 29.01.2024 13:45 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 29.01.2024 13:45 Заявить о нарушении
Освежил в памяти поведение Пушкина в Одессе.
http://dzen.ru/a/YMYtwh1rn0QTa-7o?experiment=948519
Так и есть — «полуподлец» это сам Пущкин.
Валентин Великий 30.01.2024 08:56 Заявить о нарушении
http://dzen.ru/a/YMYtwh1rn0QTa-7o?experiment=948519
Так и есть — «полуподлец» это сам Пущкин.
Валентин Великий 30.01.2024 08:56 Заявить о нарушении
И что, от этой связи правда был ребенок? А откуда известно, что любовная связь между Пушкиным и Воронцовой вообще имела место? Документально это как-нибудь подтверждается?
Валентин Великий 31.01.2024 16:41 Заявить о нарушении
Валентин Великий 31.01.2024 16:41 Заявить о нарушении
я написала - графиня Воронцова Е.К. Пушкинисты в силу неуемной фантазии приписали ребенка Воронцовых Софию Пушкину. Даже не смущаясь тем фактом, что об отцовстве заявлял Раевский. Никакая пошлость не останавливает пушкинистов в их вымыслах
Надежда Секретарева 01.02.2024 12:39 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 01.02.2024 12:39 Заявить о нарушении
Ну, значит и не было никакого романа. Извиняюсь перед Пушкиным. Или таки был? Я — не верю, чтобы Воронцова, наплевав на честь мужа... Не верю.
Валентин Великий 01.02.2024 13:16 Заявить о нарушении
Валентин Великий 01.02.2024 13:16 Заявить о нарушении
роман, как бы был, но односторонний, Пушкин влюблялся в графиню Воронцову,
часто бывал в доме, на обедах, вечерах, но приглашения на путешествие в Крым от графини не получил, она с гостями ездила туда без него. Пописывал эпиграммы на графа Воронцова...
Надежда Секретарева 01.02.2024 13:37 Заявить о нарушении
часто бывал в доме, на обедах, вечерах, но приглашения на путешествие в Крым от графини не получил, она с гостями ездила туда без него. Пописывал эпиграммы на графа Воронцова...
Надежда Секретарева 01.02.2024 13:37 Заявить о нарушении
Вообще, все его сто тринадцать любовей это чистая платоника. Иначе откуда брались бы стихи, если бы он свою творческую силу выплескивал вместе со спермой. Его брак подтверждает мои слова — только одно стихотворение Н. Н., да и то порнографическое.
Валентин Великий 01.02.2024 22:55 Заявить о нарушении
Валентин Великий 01.02.2024 22:55 Заявить о нарушении
это вы про вакханок? Если про них, то пушкинисты еще спорят, кому оно посвящено, кто утверждает что Н.Н. а кто - крестьянке... потому что видели листок у Соболевского, там был 1830 год...
Надежда Секретарева 02.02.2024 12:18 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 02.02.2024 12:18 Заявить о нарушении
Может, пушкинисты и правы. Строчку — «Когда, склоняяся на долгие моленья» — вряд ли можно отнести к жене. Разве только, что Н. Н. таким манером вымогала у мужа стихи.
Валентин Великий 02.02.2024 13:33 Заявить о нарушении
Валентин Великий 02.02.2024 13:33 Заявить о нарушении
как же, склоняяся... Щеголев на основании этих стихов поставил НН диагноз , он объявил ее фригидной, а пушкинисты и подхватили. У меня есть статья - бредни на сексуальную тему
Надежда Секретарева 02.02.2024 13:43 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 02.02.2024 13:43 Заявить о нарушении