Дядя Степа-милиционер
"Он с кокардой на фуражке,
Он в шинели под ремнём,
Герб страны блестит на пряжке
Отразилось солнце в нём!
Он идёт из отделенья,
И какой-то пионер
Рот раскрыл от изумленья:
"Вот так ми-ли-ци-о-нер!"
("Дядя Степа - милиционер", Сергей Михалков)
"По результатам исследований компании «Gallup» правоохранители Узбекистана заняли четвертое место в мире по уровню доверия населения. Исследование проводилось путём опроса населения. Задавалось 4 вопроса: Доверяете ли вы полиции в районе, в котором живете?, Чувствуете ли вы себя безопасно, гуляя ночью?, Были ли украдены вещи у вас или у члена вашей семьи за последние 12 месяцев, и Подвергались ли вы нападению или ограблению за последние 12 месяцев?" - отмечает издание upl.uz.
Само сообщение озаглавлено как "Правоохранителей Узбекистана признали одними из лучших в мире", что не является правильным. Ранжирование произвели всего лишь на основании опроса людей в стране и в сопоставлении с ответами других респондентов в своих странах. Но это субъективный подход и не может быть основой для серьезного анализа. Если меня не ограбили среди ночи, то это не значит, что полиция хороша, потому что та же полиция в Узбекистане отжимает квартиры у граждан, крышует проституток и валютчиков, избивает пикетирующих и сажает в психушку недовольных жителей, грубо разговаривает с людьми, - но вот такие аспекты не вошли в вопросник "Галлюп". Таким образом, ответы не могут рассматриваться как качественные, чтобы оценить эффективность правоохранительных органов.
Посмотрим на международные рейтинги, которые более объективны в оценке правоохранительной системы. Например, Индекс Верховенства закона за 2018 год, где рассматриваются:
- Ограничение полномочий институтов власти.
- Отсутствие коррупции.
- Порядок и безопасность.
- Защита основных прав.
- Прозрачность институтов власти.
- Соблюдение законов.
- Гражданское правосудие.
- Уголовное правосудие.
Этот рейтинг хорош тем, что оценивает не только деятельность правоохранительных органов, но и всю судебную систему, работу исполнительной власти по обеспечению порядка и безопасности, прав и свобод граждан. Это более обширный и точный список, по которому судят люди у политической стабильности в стране. Чем выше индекс, тем лучше ситуация.
Итак,Узбекистан занял 91 место с индексом 0,46 (впереди Россия и Доминиканы, после - Мексика и Съерра-Леоне) из 113 государств. На первом месте Дания (индекс 0,89), замыкает список Венесуэла (0,29).
Второй индикатор - это Рейтинг слабости государств The Fund for Peace: Fragile States Index 2015. Для общей оценки состояния страны эксперты подвергают анализу способность пяти ключевых государственных институтов — политического руководства, армии, полиции, судебной системы и гражданских служб — обеспечить безопасность государства и его граждан. Чем выше индекс, тем хуже показатель.
Итак, Узбекистан вошел в графу "Государства с уровнем стабильности ниже среднего — опасный уровень рисков", заняв 51 место (индекс 85,4), впереди Соломоновы острова и Гамбия, после - Замбия и Экваториальная Гвинея (то есть их позиция лучше, чем в Узбекистане). Всего изучались 178 стран, первое, худшее место, у Южного Судана (114,5) лучшее - у Финляндии (17,8).
Таким образом, опросы "Галлюп" - это всего лишь мнения самих граждан, но не реальность по фактам и цифрам.
Кто там ходит в зеленой форме,
Косо смотрит на людей?
Кто свистит там на платформе,
И шманает всех детей?
Это наш сотрудник власти,
Он для нас бандит простой.
Не было другой напасти,
Мент для нас - патрон пустой.
Не стоит на страже нашей,
Нет защиты от него.
Для детей дракона страше,
Нет ужасней никого.
Униформы цвет зеленый,
Значит знак: платите бакс!
Каждый тут уж обреченный,
Мент побить ведь может нас!
Другие статьи в литературном дневнике:
