Баннерная клоунада
В преддверии визита российского президента Владимира Путина Ташкент украсили уличными баннерами и плакатами, на которых написали: «Народ Узбекистана приветствует Его Превосходительство президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, прибывшего с государственным визитом». Написано не только коряво и вычурно даже для баннера (похоже писал человек с бедным литературным языком, какой-то бюрократ), но и политически двусмысленно.
Я имею ввиду употребление обращения «Его превосходительство». Оно используется чаще всего в дипломатической переписке к послу, министру, губернатору, главе правительства или главе государства, но при общении говорят: «господин президент», «господин министр» и т.д. На пост-советском пространстве сложилась практика, когда высокие чиновники обращаются друг к другу по имени-отчеству: Шавкат Миромонович – Владимир Владимирович... Аристократические титулы и обращения привычны и более оптимальны при общении с монархами – «Ваше Величество», «Ваше Высочество», поскольку «госпожа королева» или «господин шейх/султан» выглядят неуклюже; или с главами духовенства – «Ваше Преосвященство» или «Ваше Святейщество», ибо называть кардинала или понфитика словом «господин» тоже нелепо. «Ваше превосходительство» - это тоже возможность почтительного отношения при интервью журналиста к президенту, но только раз, а дальше используется «господин».
Написание «Его превосходительство» на баннере – это комично и какая-то форма клоунады. Или намек на то, что Узбекистан остается колонией Российской Империи, и народ рад приезду своего монарха, и Мирзияев – всего лишь губернатор провинции.
Уверен, что при визите узбекского президента во Францию подобный баннер вряд ли висел на улицах Парижа, но зато на 100% уверен, что во время визита в Россию паритет в употреблении «его превосходительства» не соблюдался (если там вообще баннеры были развешаны).
Кстати, о паритете. Согласно дипломатическому протоколу он должен соблюдаться вне зависимости от того, какая страна – большая или маленькая, слабая или сильная, развитая или нет. И при визите главы государства его должен встречать либо президент, либо монарх, или вторые лица в государстве (вице-президент или премьер-министр). Если страна парламентской формы – то глава парламента. Если власть у главы правительства, то премьер-министр (канцлер). В некоторых случаях допускается встреча первым заместителем главы правительства, но если тот еще и министр (например, обороны или финансов), то признается только статус в качестве «вице-премьера», а не ниже. Если это не соблюдается, то это демонстрация отношения государства к визитеру (как не особо желательному лицу).
5 апреля 2017 года Шавкат Мирзияев совершил первый государственный визит в Россию в качестве президента Узбекистана, и его обязан был встретить в аэропорту Владимир Путин (в дальнейшем – во время официального, делового, рабочего, неофициального могли рангом пониже). Однако там стоял у трапа... глава Минэкономразвития Максим Орешкин, чиновник третьего уровня во властной иерархии. Это все равно, что Владимира Путина встретит председатель Госкомстата Узбекистана!
Паритет был нарушен. И это не только прокол узбекского МИДа и, в частности, старого хрыча-министра Абдулазиза Камилова, но и реальное отношение Москвы к Узбекистану. Возможно, такой «прокол» был спланирован саботажниками, которые не хотели позитивного результата данного визита и всячески желали принизить главу узбекского государства. Допускаю, что Шавкат Миромонович «проглотил» это, переступил через свою гордость, ибо цели его были выше личной обиды.
Но учитывая это и «баннерную политику», то возникает несколько грустное представление о реальном статусе Узбекистана в пространстве СНГ... Уж насколько я ненавижу Ислама Каримова – ни дна ему ни покрышки, гаду! - но такое он вряд ли допустил.
Миромоныч, срочно смени баннеры, русский язык, как и узбекский, богат, найди более красочные и политически нейтральные строки! Восток – это все-таки Восток! На крайний случай скопируй что-то из рубаи Омар Хайяма или Алишера Навои, если нет талантов у твоей администрации.
Другие статьи в литературном дневнике:
