По пути Пиночета

Алишер Таксанов: литературный дневник

"Фергананьюс": "Журналист рассказал, что признал вину частично. По его словам, он признает, что под псевдонимом «Усман Хакназаров» писал статьи для сайта оппозиционера Мухаммада Салиха. В одной из статей говорилось, что «режим Ислама Каримова можно уничтожить путем военного вмешательства».


СНБ пытается "подтянуть" обвинение под Бобомурода Абдуллаева. Потому что данные слова уже не имеют актуальности: Ислама Каримова уже нет в живых более года и зачем его свергать? - не из могилы же! Во-вторых, Бобомурод не призывал, а всего лишь предполагал, что режим можно уничтожить путем военного вмешательства - это чисто теоретическое (гипотетическое) рассуждение, и это право каждого человека высказывать свои мысли, если они даже и не нравятся правительству. Я не знаю, что он предполагал под этим термином, но вряд ли вторжение в страну каких-либо сил других стран, например, НАТО или США, как это было в Ираке и Ливии. Уверен, что журналист и не думал, что ИГИЛ и подобные структуры должны начать свой поход на Узбекистан - он был против террористов и их миссии.
Могу предположить, что речь шла о революции. А у революции всегда объективные причины на свое появление. Другое дело, что революция не обязательно должна быть вооруженной и кровавой: опыт Чехословакии и Германии показал, что бывает и "бархатная", то есть совершенно мирным путем, демократическим сменяется власть.
Но в любом случае, народ имеет право на революцию, если власти нарушают законы. А Ислам Каримов нарушал Конституцию, и не один раз. Так что его режим можно и нужно было свергать. Конечно, демократическим (политическим) путем, как это было сделано с Пиночетом в Чили в 1989 году.
То есть Каримов мог уйти вслед за Пиночетом, получив пинок на выборах от избирателей. Просто Старуха взмахнула косой раньше.



Другие статьи в литературном дневнике: