Когда узбекская оттепель?

Алишер Таксанов: литературный дневник

5 марта 1953 года умер Сталин. С ним закончилась эпоха репрессий и террора, навязанного народу параноидальным правителем. Можно многое говорить о том, что этот человек поднял Россию из грязи и сделал ее сверхдержавой, что он победил во Второй Мировой войне и открыл дорогу в космос, однако не стоит забывать, какой ценой это было достигнуто. Миллионы репрессированных, убитых, отправленных в сылку. Это жизни мужчин и женщин, стариков и детей. Это депортации народов, поражение в правах...
Для нас жертвы - это нечто воздушное, неосязаемое, потому что прошло много лет, чтобы мы помнили и знали. Удивительно, что мы ставиим памятники не жертвам, тем, кто безвинно пал, а палачам, тем, кто убивал, давил и завоевывал. Вот, к примеру, я говорю об Амире Темуре (именуемого еще как Тамерлан, Ленктемур, Темурленг и т.д.), который стал символом узбекской государственности. Понятно, что после крушения коммунистической системы образовался политический и идеологический вакуум, и чем-то его было нужно заполнить - ну, не радикальным же исламом! Но вот выбор Ислама Каримова, казалось бы, был неудачным - хромоногий кровавый деспот средневековья, к которому далеко не однозначное отношение в мире. Были взяты не имена созидателей, мыслителей, творителей - астронома Улугбека, математиков аль-Хорезмий, аль-Беруний, врача Ибн-Сины, богословов имама аль-Бухорий и аль-Термезий и других, а именно жестокого правителя. Почему? Да потому что Ислам Каримов хотел править страной также: вроде бы создавая империю, но на самом деле удовлетворяя свою страсть к власти и величию. Ему нужна была историческая личность, на фоне которого он тоже бы выглядел так мощно и значимо. А то, что он грабил и убивал - то же мне невидаль, сам Каримов делает тоже самое, только со своим народом. И как бы подтверждение того, что Амир Темур - это "пустыня" экономики и политики, вырубка вокруг памятника ему деревьев в центре Ташкента - точно так же подрубал он чужие государства и народы. Символично!
Сталин, при том, что он был тираном, однако не прикрывал своих детей. Его сын Яков Джугашвилли погиб в концлагере, а отец не стал его менять на генерала, потому что это нанесло бы сильный удар по его личности, мол, спасает своих, тогда как в плену миллионы советских солдат. Сталин не посчитал моральным для себя такое. А вот Каримов прикрываает свою дочь от уголовной ответственности, считает, что сидеть будут другие, а Гульнара - это своя же святая кровь!
Сталин, став правителем, не воровал у народа, нет у него зарубежных счетов, подаренных домов на десятки миллионов долларов, тогда как у Каримова есть деньги в зарубежных банках и особняк, "подаренный" парламентом.
Наверное, эпоха Каримова тоже закончится. Не вечен же он. И тирания его будет вспоминатся с содроганием, хотя найдутся те, кто будет боготворить, мол, создал он мощное государство Узбекистан. Насколько мощное - это испытывает на себе каждый в стране и судит по личному благосостоянию. Но в любом случае, государство, построенное на костях и пытках, долго не протянет. Надеюсь, после Каримова будет узбекская "оттепель", как когда-то она была после Иосифа Виссарионовича.



Другие статьи в литературном дневнике: