Договор с властью

Алишер Таксанов: литературный дневник

Я бы не хотел, чтобы у моих читателей и сторонников сложилось ложное впечатление, что во всем негативном, что имеется в Узбекистане, виновато правительство. Нынешняя власть - это отражение того состояния, в котором находится общество. Сами люди политически инфантильны, безразличны к судьбе государства, каждый думает о выживании своей семьи, продвижении своей карьеры и личном благополучии, и таким кажется, что излишняя политическая активность может навредить. Некоторые полагают вполне серьезно, что ответственность за состояние в государстве несут чиновники, которых они избрали, мол, они профессионалы своего дела - пускай и работают на благо всех, а мы будем в стороне.
Увы, так не получается. Сознание чиновников далеко не на высоком уровне. Не знаю, в чем причина - ментальность, образ жизни, философия азиатской культуры, но любой стоящий у власти сразу начинает воровать, злоупотреблять служебным положением в угоду личного благополучия. Разговоры об интересах народа - это всего лишь сказки, что постоянно вещают национальные СМИ. Если власть не подконтрольна избирателям, то нет демократии, нет ответственности человека за то, что происходит. Точнее, ответственность имеется, просто гражданин этого не осознает. Он пассивен, безразличен, ему лень отстаивать права и свободы, когда легче и безопаснее со властью договориться. Договариваются бизнесмены с контролирующими структурами, поскольку иначе легко попасть за решетку за экономические преступления. Договариваются партии с правительством, чтобы их выдвиженцы в парламент и местные законодательные органы получали квоты на благополучие. Договариваются подсудимые с прокурорами и судьями об изменении меры наказания, ибо легче согласится с обвинением, чем отстоять свою точку зрения. Договариваются журналисты с кураторами из СНБ, что публиковать будут только угодные статьи в обмен на сохранение изданий и рабочих мест. Подобные договоры - это состояние коррупции, а не демократии. Власти загоняют людей в такое положение, потому что сами граждане не сопротивляются и считают это вполне нормальным явлением.
Смотрите сами. Кто такой Ислам Каримов? Не гений, не полководец, не технократ. Он просто функционер, которому досталась власть волей обстоятельств и исторических процессов. Он стремился наверх по привычной карьере, определяя цели, отсеивая плохое и выявляя нужное по партийно-коммунистическим принципам. По этим же принципам и сформулировал свои пять методов реформирования системы, не осознавая, что это административный подход, имеющий, возможно, промежуточный период - от тоталитаризма к рынку и либерализму. Однако нам они были навязаны как священные писания, как способы преодолеть трудности и достижения величия, большого будущего. В итоге они стали доминирующими в политике.
Государство сохранило в себе все функции лдоминирования, и поэтому Ислам Каримов воспринимается не как чиновник, выполняющий функции государственного управления, а как некая Миссия, берущая на себя ответственность за судьбу всего народа. И мы с радостью скинули на него эту обязанность. Президент, в свою очередь, получил огромные полномочия и приступил к строительству личного пространства. Конечно, ему нужны были споджвижники, и те с радостью стали ему помогать, получив взамен свою долю в государственнном "пироге".
Недавно сняли хокима Ташкентской области Ахмаджона Усманова, выходца из Самаркандско-Джизакского клана, генерала-майора МВД. Глава местной администрации - это менеджер, который обязан управлять предоставленными ресурсами во благо региона. Делал ли это А.Усманов? Судя по всему, нет. Он решил, что область - это тюрьма, привычный ему ментовской образ восприятия мира, и управлять можно полицейскими способами. В итоге он завалил как Андижанскую область, так и Ташкентскую, себя спроецировал как князька регионального формата, вассала президента. И не зря в народе его называли "Цербер" и "Гитлер". Неужели депутаты областного кенгаша, которые несколько лет назад соглашались принять его в качестве руководителя, не имели представление об этой персоне? Конечно, имели. Но им было все равно. Или страшно идти поперек президента, который сам был паханом зоны под названием Узбекистан.
Из истории сталинизма было немало примеров, когда заключеные сопротивлялись не только администрации колоний/тюрем, но и уголовникам, которые брали контроль над зэками. Были восстания, бунты, люди знали, на что идут, но они хотели хотя бы пяти минут свободы. Мы же 25 лет задыхаемся от репрессий и тирании, но не хотим сопротивляться, почему?
Министры, хокимы - они из нас, просто им "повезло", и они взошли на Олимп власти. Думаете, что Абдулазиз Камилов, нынешний министр иностранных дел - это мудрец дипломатии и профессиональный политический эксперт? Он приспособленец и хамелион, умеющий подстраиваться под интересы своего патрона из "Ок Сарая". Или Рустам Иноятов борется за безопасность страны? Он использует свои каналы для перекачки и сокрытия капиталов на Западе, чтобы потом никто не смог найти концы с концами. Или бывший генпрокурор Рашитжан Кадыров хотел законности? Он же латифундист и подпольный олигарх, превративший слово закона в обычную туалетную бумагу, пустышку. Наивно полагаете, что министр внутренних дел Адхам Ахмедбаев борется с терроризмом и бандитизмом. Как бы не так, его задача - охранять трон владыки, заодно забивая свои карманы, паразитируя на запретах и ограничениях различного свойства. Я не стану говорить про других высокопоставленных чиновников - все они обслуживают коррупционную систему.
Но при этом мы невольно или вольно вовлекаемся в эту криминальную игру. Потому что обманываем своих же граждан. Обманываем на рынке, когда торгуем мясом или маслом. Обманываем на электросчетчиках, перекручивая диск. Обманываем документами, чтобы платить меньше или получить льготы. Закрываем глаза, когда кто-то ворует рядом. Проявляем удовольствие, когда личные интересы проходят вперед за счет знакомства/блата, а не в результате честной конкуренции. При этом тихо сетуем на власть: ах, какая она нехорошая, все время нам на пятки наступает, работать не дает! Так власть прекрасно знает, что граждане ведут себя по-крысинному и относится к ним как к крысам. Потому что власть - это зеркало каждого человека. Не зря говорят "каждый народ заслуживает того правителя, которое имеет".
И не поспоришь.
У меня нет желания демонизировать Ислама Каримова. Потому что он только возглавил Ад, который мы построили сами вместо Рая.



Другие статьи в литературном дневнике: