Михаил Кедровский - написанные рецензии

Рецензия на «Трагедия Маяковского» (Светлана Мирова)

С любопытством прочитал Ваше эссе. Жизнь каждого человека, на мой взгляд, трагична. А жизнь Маяковского пришлась на тяжелейший отрезок истории России, на необустроенный быт и многие другие житейские, социальные и политические проблемы. Маяковский был успешным человеком (Вы пишете, что купил Лиле машину в Париже,в Москве тогда в частном пользовании было десятка два автомобилей, не то что сегодня, несколько миллионов), властями он не преследовался... Именно от Вас узнал, что Маяковский каким-то образом связан с дворянством. Оно в двадцатом веке уже не играло никакой роли. Еврей Пастернак мог претендовать на дворянство в силу высшего образования и православного вероисповедания, но не стал этого делать, чтобы не обижать своего знаменитого отца-художника, правоверного иудея. При советской власти это пригодилось, поскольку дворян нередко подвергали репрессиям. Достоевский был дворянином в первом поколении и в этой связи терпел обиды от Тургенева, преувеличивал благородное происхождение своих литературных героев. А вот Чехов -- внук крепостного -- нисколько не страдал по этому поводу. Всех Вам благ!

Михаил Кедровский   25.11.2023 20:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Реквием Журналисту» (Борис Рахманов)

Случайно наткнулся на Ваш рассказ. С Мишей был шапочно знаком. Сидели вместе на летучках у председателя Иновещания в восьмидесятых годах прошлого века. Миша уже тогда входил в руководство так называемой радиостанции "Мир и прогресс", которая формально входила в Центральное вещание на зарубежные страны Гостелерадио СССР, но находилась не на Пятницкой, а в районе Таганки. У меня сохранилась фотография, на которой запечатлено руководство Иновещания во главе с другом сына Громыко Евстафьевым (1985 год). На ней мы с Мишей как самые молодые стоим рядом в кругу таких лиц, как Плевако (Верещагин)и Андреев, два будущих руководителя Иновещания.
Секретаршей у Евстафьева Александра Петровича была упомянутая Вами Таня, хорошо ее помню. "Мир и прогресс" разогнали в конце перестройки по двум взаимоисключающим поводам: как медиа-ресурс по подрыву Запада и как "сионистское гнездо". Миша через какое-то время вернулся на Иновещание, которое теперь называлось "Голосом России" и которое возглавил Оганесян. Он проработал там до прихода Быстрицкого, которому при президенте Медведеве было поручено "культурно упразднить" иновещание, поскольку оно якобы мешает "нашему братанию" с Западом. Процесс этот начался в конце 2009 года и закончился аж в 2015-м. Последний раз видел Михаила Дмитриевича весной 2018 года в конференц-зале третьего этажа здания на Пятницкой, 25. Там при руководстве Киселева и Симоньян был организован шикарный ресторан. Мы там с Мишей выпивали и закусывали на встрече ветеранов Иновещания и даже о чем-то болтали...

Михаил Кедровский   01.11.2023 08:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Гумберт не влюбился в маму Лолиты» (Марина Кужман)

Хорошее эссе. Думаю, что, как и в любом большом произведении, в "Лолите" речь идет не только о взаимоотношениях немолодого мужчины и девочки подростка, но также об отношении самого Набокова к Америке. Нельзя забывать, что он родился в семье русских англофилов и английский язык был для него родным. Он как никто другой из наших соотечественников разбирался в американской действительности.

Михаил Кедровский   31.10.2023 21:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Красивая женщина это профессия» (Евгений Мартин)

На мой взгляд, красота - это то, чем можно торговать и чем торгуют. Красивых женщин - на сто одна, они знают об этом и для этого, скорее всего, ничего делать не надо. Энн Хэттауэй - в кадре красива, в жизни, не знаю; Мэрилин Монро - в кадре красива, в жизни (об этом читал) нет, возможно, обаятельна, но красота и обаяние - не одно и то же. Мария Захарова, на мой взгляд, дурна и в кадре, и за кадром... Что касается Вас, то пишите Вы хорошо и интересно, а главное ставите полезные и правильные вопросы.

Михаил Кедровский   28.01.2023 16:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Естественный отбор» (Владимир Сысун)

Хорошо и грамотно пишете. Грамотно -- сегодня не пустые слова, ведь полно опечаток и нелепостей в официальных публикациях, на официальных сайтах. Это угроза для великого русского языка. Есть два несущественных замечания. "Естественный отбор" -- само по себе спорное понятие, а тут, на мой взгляд, неуместное. "Не вернулся с бассейна" -- правильнее, если посмотреть в словари, "из бассейна"... Спасибо за трогательную историю.

Михаил Кедровский   25.08.2020 09:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безвольные» (Оксана Куш)

Хорошо пишете, умело. Думаю, это не отсутствие воли, это судьба.

Михаил Кедровский   28.06.2020 10:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Знакомство с Примаковыми» (Елена Косякина)

Познавательно и хорошо написано.

Михаил Кедровский   17.05.2019 05:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кратово. 1951 год» (Елена Косякина)

Настоящая крепкая проза, какую сегодня редко встретишь и на печатных носителях. Вы отыскиваете в памяти материал, в котором чувствуется дыхание жизни, который говорит сам за себя без лишних объяснений и философствования. Мне даже подумалось, что то кратовское лето предопределило Вашу судьбу... Я в семидесятые годы жил пару сезонов на 42-м километре, так что места мне эти знакомы.

Михаил Кедровский   15.05.2019 10:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рейтинг-1. Писатели мирового уровня» (Евгений Говсиевич)

Рейтинги ни о чем не говорят, кроме уровня ангажированности, развития и культуры их составителей. Современная молодежь, в отличие от Вас, поставила бы перед Шекспиром Ольгу Бузову (у нее лайков больше). А если серьезно, то в целом получился нормальный список. Поскольку я читал лично (что сегодня большая редкость) процентов восемьдесят приведенных авторов, то просто поделюсь своими и не только своими соображениями. На мой взгляд, Шекспир -- бесспорен, как и Пушкин. Но Пушкина за пределами России, особенно на Западе, никто не знает. Лорд Байрон в Англии практически забыт (это мне сказал британский преподаватель). Гомера предпочитают читать в немецком прозаическом переводе как антикварный раритет, как артефакт, но литературной ценности там нет. По мнению Чехова и Бунина, Горький был графоманом, исключение составляет "На дне"-- пьеса, якобы списанная у кого-то из западных драматургов. Лев Толстой, которого я поставил бы рядом с Шекспиром, считал Лескова не писателем, а скоморохом. Вы читали Марселя Пруста? Я думаю, что его и Познер, который им похваляется, не сможет прочесть. Это жуткий графоманище, оплативший свой миф звонкой монетой. Хемингуэй и Ремарк идут ко дну на наших глазах, они, скорее всего, были писателями своего времени, сейчас их перечитывать очень трудно. Многое еще можно и хочется сказать. И это главное! Полагаю, именно в этом ценность той работы, которую Вы проделали.

Михаил Кедровский   29.07.2018 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Теория эволюции» (Деннастя)

Теорию эволюции отверг еще князь Кропоткин - тот самый, главный анархист. Но в данном случае он действовал как исследователь... Талант у Вас есть, чувствуете слово, отлично дело обстоит и с иронией. А вот правописание хромает - беда всего нынешнего поколения. И это немаловажный вопрос. Так мы язык утеряем. При ваших великолепных способностях Вам не составит труда и в этом плане поднять планку.

Михаил Кедровский   15.09.2017 18:46   •   Заявить о нарушении