Сергей Александров Волчара - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Реальность» (Сергей Александров Волчара)
раз уж вы коснулись восприятия реальности скажем просто - реальность? она какая?
а разная для всех.
а от чего эта разность зависит?
всего два фактора: наследственность и окружение. причем фактор окружения интересен, так как меняя его мы меняем реальность а вот наследственность пока изменить не можем
но наследственность показывает нам нашу зависимость от чего-то. сила, закон, случай... мы не можем это точно определить до определенного момента
в итоге вывод прост - реальность суть отображение свойств Я человека на воздействие извне
скажем проще - воздействие природы нас сотворившей именно такими
тогда человек - приемник к которому приходит пакет данных в котором раскрывается событие, отношение к событию, решение и служебная информация о формировании следующего пакета данных
выходит реальность можно менять! не через наследственный фактор а через окружение
как - это тема отдельная, как правило необходимая тем кто готов к таким изменениям
но дам вам затравку - все части мироздания, неживое, растительное, животное и человек - что это?
это части единого ЖЕЛАНИЯ насладиться
которое по определенной причине разбито и теперь должно соединиться в одно обратно
кстати судьба - это всего лишь порядок пакетов, ступеней, которые нужно пройти
по ним каждая часть ниспустилась и теперь по ним же должна подняться обратно
поэтому все на что мы действительно можем повлиять - на скорость подъема к ощущению Я как единого желания
Александр Цесаревский 13.01.2014 01:29 • Заявить о нарушении
раз уж вы коснулись восприятия реальности скажем просто - реальность? она какая?
а разная для всех.
а от чего эта разность зависит?
всего два фактора: наследственность и окружение. причем фактор окружения интересен, так как меняя его мы меняем реальность а вот наследственность пока изменить не можем
но наследственность показывает нам нашу зависимость от чего-то. сила, закон, случай... мы не можем это точно определить до определенного момента
в итоге вывод прост - реальность суть отображение свойств Я человека на воздействие извне
скажем проще - воздействие природы нас сотворившей именно такими
тогда человек - приемник к которому приходит пакет данных в котором раскрывается событие, отношение к событию, решение и служебная информация о формировании следующего пакета данных
выходит реальность можно менять! не через наследственный фактор а через окружение
как - это тема отдельная, как правило необходимая тем кто готов к таким изменениям
но дам вам затравку - все части мироздания, неживое, растительное, животное и человек - что это?
это части единого ЖЕЛАНИЯ насладиться
которое по определенной причине разбито и теперь должно соединиться в одно обратно
кстати судьба - это всего лишь порядок пакетов, ступеней, которые нужно пройти
по ним каждая часть ниспустилась и теперь по ним же должна подняться обратно
поэтому все на что мы действительно можем повлиять - на скорость подъема к ощущению Я как единого желания
Александр Цесаревский 13.01.2014 01:29 • Заявить о нарушении
"части единого ЖЕЛАНИЯ насладиться"
Может да, а может нет, а может у каждого свой проект. Ваше воображение говорит о такой возможности, моё по другому. Речь ведь не о том как это на самом деле, да и возможно ли вообще узнать как на самом деле, поэтому и возможно только утверждать о возможном "на-самом-деле". А всё остальное спекуляция.
Сергей Александров Волчара 13.01.2014 11:56 Заявить о нарушении
Может да, а может нет, а может у каждого свой проект. Ваше воображение говорит о такой возможности, моё по другому. Речь ведь не о том как это на самом деле, да и возможно ли вообще узнать как на самом деле, поэтому и возможно только утверждать о возможном "на-самом-деле". А всё остальное спекуляция.
Сергей Александров Волчара 13.01.2014 11:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я и Мы» (Сергей Александров Волчара)
с вашим доказательством все спорно. и целостности тут не причем, хотя они и имеют косвенное отношение как фактор, к которому подсознательно стремится каждый индивидуум
Но ваш вывод абсолютно верен - Я состоит из мы
правда в своем нынешнем состоянии оно способно ощущать как я и... все остальное, пусть и неосознанно
между каждым отдельным Я и моим я есть связи. вместе мы одно Я.
эти связи пока не исправлены и так каждый по отношению друг к другу
парадокс заключается в том, что истинное Я раскрывается только в соединении МЫ
если Я человека не готово соединяться в Мы - такого Я и не существует а есть только видимость его, точка в потенциале.
сперматозоид будущего Я
и тогда найти такую группу людей которая приняла решение развиваться не в таком темпе как остальной мир - означает прилепиться к ней как к матке и родить свое Я в Мы
но это уже процесс, а касательно доказательств все просто - мы все и сейчас соединены. и ощущаем не целостность а напротив - разбиение
и каждый воспринимает единое как много частных, много людей, много звезд и песчинок...
много событий, время и расстояние.
всего этого нет и вовсе! а представляется нам так для того, чтобы убегая от разъединенности сумели сами захотеть быть едиными
тогда и начнет в этом процессе строиться наша самостоятельность и наше Я
Александр Цесаревский 13.01.2014 01:15 • Заявить о нарушении
с вашим доказательством все спорно. и целостности тут не причем, хотя они и имеют косвенное отношение как фактор, к которому подсознательно стремится каждый индивидуум
Но ваш вывод абсолютно верен - Я состоит из мы
правда в своем нынешнем состоянии оно способно ощущать как я и... все остальное, пусть и неосознанно
между каждым отдельным Я и моим я есть связи. вместе мы одно Я.
эти связи пока не исправлены и так каждый по отношению друг к другу
парадокс заключается в том, что истинное Я раскрывается только в соединении МЫ
если Я человека не готово соединяться в Мы - такого Я и не существует а есть только видимость его, точка в потенциале.
сперматозоид будущего Я
и тогда найти такую группу людей которая приняла решение развиваться не в таком темпе как остальной мир - означает прилепиться к ней как к матке и родить свое Я в Мы
но это уже процесс, а касательно доказательств все просто - мы все и сейчас соединены. и ощущаем не целостность а напротив - разбиение
и каждый воспринимает единое как много частных, много людей, много звезд и песчинок...
много событий, время и расстояние.
всего этого нет и вовсе! а представляется нам так для того, чтобы убегая от разъединенности сумели сами захотеть быть едиными
тогда и начнет в этом процессе строиться наша самостоятельность и наше Я
Александр Цесаревский 13.01.2014 01:15 • Заявить о нарушении
"строиться наша самостоятельность и наше Я"
Наша Я начнёт строится, а моё Мы разрушаться?
Вы из каких спекулятивных аксиом исходите?
Лично я исхожу из феноменологического подхода, то есть признаю только субъективную реальность, всё остальное это бесконечное удвоение этой реальности.
Сергей Александров Волчара 13.01.2014 11:48 Заявить о нарушении
Наша Я начнёт строится, а моё Мы разрушаться?
Вы из каких спекулятивных аксиом исходите?
Лично я исхожу из феноменологического подхода, то есть признаю только субъективную реальность, всё остальное это бесконечное удвоение этой реальности.
Сергей Александров Волчара 13.01.2014 11:48 Заявить о нарушении
отвечая сразу на два ваших ответа
прежде всего, вы сразу вносите в мои тезисы фактор спекуляции. то есть формально
говорите о том что это может быть да а может и нет, у меня свое мнение а ваши инсинуации - спекулятивны
но что если проверить?
оставим пока неживое и растительное
однако животное и человек находятся в мире действий которые осуществляют так как испытывают то одну то другу потребность
(в неживом и растительном тоже самое но пока мое объяснение вам вероятно будет непонятно и вы опять скажете что это спекуляция)
откуда берется потребность? ощущение нехватки? желание?
она приходит как данность, как пакет данных от природы и по сути является частью пакета формирующего реальность пусть и субъективную
в общем исходя из ваших ответов создалось впечатление что исследовательского подхода в вас нет(при взаимодействии со мной в частности, ну такой вот период)
вы сами все знаете и не смотря на понимание что и ваши познания субъективны апеллируете к невозможности познания объективного
вероятно может необходима корректировка терминов - быть может мы понимаем разные понятия называя их одним именем
но даже если так - ну раскрылось вам нечто, на какой то ступени постижения мира
а следующей не хотите? а потом еще и еще...
Александр Цесаревский 13.01.2014 13:52 Заявить о нарушении
прежде всего, вы сразу вносите в мои тезисы фактор спекуляции. то есть формально
говорите о том что это может быть да а может и нет, у меня свое мнение а ваши инсинуации - спекулятивны
но что если проверить?
оставим пока неживое и растительное
однако животное и человек находятся в мире действий которые осуществляют так как испытывают то одну то другу потребность
(в неживом и растительном тоже самое но пока мое объяснение вам вероятно будет непонятно и вы опять скажете что это спекуляция)
откуда берется потребность? ощущение нехватки? желание?
она приходит как данность, как пакет данных от природы и по сути является частью пакета формирующего реальность пусть и субъективную
в общем исходя из ваших ответов создалось впечатление что исследовательского подхода в вас нет(при взаимодействии со мной в частности, ну такой вот период)
вы сами все знаете и не смотря на понимание что и ваши познания субъективны апеллируете к невозможности познания объективного
вероятно может необходима корректировка терминов - быть может мы понимаем разные понятия называя их одним именем
но даже если так - ну раскрылось вам нечто, на какой то ступени постижения мира
а следующей не хотите? а потом еще и еще...
Александр Цесаревский 13.01.2014 13:52 Заявить о нарушении
"вы сами все знаете и не смотря на понимание что и ваши познания субъективны апеллируете к невозможности познания объективного"
Александр, это Вы написали, а не я. Я не говорю о невозможности объективного познания, я лишь утверждаю, что любое утверждение объективности это удвоение реальности. Но это не хорошо и не плохо. Это просто надо иметь в виду. А удваивать можно сколько угодно. Но любое удвоение лежит в поле субъективной реальности.
Сергей Александров Волчара 13.01.2014 22:44 Заявить о нарушении
Александр, это Вы написали, а не я. Я не говорю о невозможности объективного познания, я лишь утверждаю, что любое утверждение объективности это удвоение реальности. Но это не хорошо и не плохо. Это просто надо иметь в виду. А удваивать можно сколько угодно. Но любое удвоение лежит в поле субъективной реальности.
Сергей Александров Волчара 13.01.2014 22:44 Заявить о нарушении
адронный коллайдер так сложен из-за датчиков, детекторов
субъективны ли они? несомненно
однако в своем диапазоне измерений их результат не является удвоением при каждом новом опыте
вероятное сравнение как в игре - наводите мышей на затемненную область и проявляются те или иные объекты, заданные создателем игры
так же и то о чем я пытаюсь вам достучаться - я не удваиваю а говорю исходя из
свойств которые развил целенаправленно
любой кто их разовьет(детектор в себе) - получит тот же результат
вы можете представить что в человеке заложен особый механизм восприятия, который есть у всех но начинает работать только в случае если его начать развивать?
у всех и у вас он есть вот только степень его развития разная.
но именно она определяет ту ступень, которой и соответствует Я человека по отношению к силе, формирующей реальность
ступени эти постоянно сменяются и цель их - привести все я к мы
поэтому мне почудилось что с вами возможно поговорить на одном языке
Александр Цесаревский 13.01.2014 23:36 Заявить о нарушении
субъективны ли они? несомненно
однако в своем диапазоне измерений их результат не является удвоением при каждом новом опыте
вероятное сравнение как в игре - наводите мышей на затемненную область и проявляются те или иные объекты, заданные создателем игры
так же и то о чем я пытаюсь вам достучаться - я не удваиваю а говорю исходя из
свойств которые развил целенаправленно
любой кто их разовьет(детектор в себе) - получит тот же результат
вы можете представить что в человеке заложен особый механизм восприятия, который есть у всех но начинает работать только в случае если его начать развивать?
у всех и у вас он есть вот только степень его развития разная.
но именно она определяет ту ступень, которой и соответствует Я человека по отношению к силе, формирующей реальность
ступени эти постоянно сменяются и цель их - привести все я к мы
поэтому мне почудилось что с вами возможно поговорить на одном языке
Александр Цесаревский 13.01.2014 23:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чистое мышление» (Сергей Александров Волчара)
весело, улыбнули
Александр Цесаревский 13.01.2014 01:04 • Заявить о нарушении
весело, улыбнули
Александр Цесаревский 13.01.2014 01:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Самообман» (Сергей Александров Волчара)
Понравилось. Очень)
Анастасия Кирова 03.01.2014 10:29 • Заявить о нарушении
Понравилось. Очень)
Анастасия Кирова 03.01.2014 10:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл и Истина» (Сергей Александров Волчара)
"Истина - это особое состояние организма!" Да! Спасибо! Это настоящее открытие. А религия - способ для достижения этого состояния.
Павел Белик 14.12.2012 21:21 • Заявить о нарушении
"Истина - это особое состояние организма!" Да! Спасибо! Это настоящее открытие. А религия - способ для достижения этого состояния.
Павел Белик 14.12.2012 21:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Самообман» (Сергей Александров Волчара)
Пробило восемь. Позвонили в калитку, но уже отвёртка на самом деле не нужна? Супер! Успехов.
Павел Белик 14.12.2012 20:32 • Заявить о нарушении
Пробило восемь. Позвонили в калитку, но уже отвёртка на самом деле не нужна? Супер! Успехов.
Павел Белик 14.12.2012 20:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Суть парадокса Я сейчас мыслю» (Сергей Александров Волчара)
МО МОЗГИ!! Я ВЗОРВАЛСЯ!!
Юниверс 15.10.2012 22:56 • Заявить о нарушении
МО МОЗГИ!! Я ВЗОРВАЛСЯ!!
Юниверс 15.10.2012 22:56 • Заявить о нарушении
Аккуратней надо было. Мозгами не разбрасываются.
Сергей Александров Волчара 16.10.2012 15:55 Заявить о нарушении
Сергей Александров Волчара 16.10.2012 15:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы» (Сергей Александров Волчара)
На наше государство похож этот Колобок))))
Нестандартно и весело написано. Мне понравилось!
Неринга 05.04.2011 23:26 • Заявить о нарушении
На наше государство похож этот Колобок))))
Нестандартно и весело написано. Мне понравилось!
Неринга 05.04.2011 23:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы» (Сергей Александров Волчара)
Забавная сказка! Только не на ночь детям читать.
С улыбкой -
Леонид Николаевич Маслов 05.04.2011 23:12 • Заявить о нарушении
Забавная сказка! Только не на ночь детям читать.
С улыбкой -
Леонид Николаевич Маслов 05.04.2011 23:12 • Заявить о нарушении