Антон Ромашин - полученные рецензии

Рецензия на «Фантазии на тему биография А. С. Пушкина» (Антон Ромашин)

Поэзия забирает всего человека. Когда это такой Поэт, как Пушкин. Ни на что другое просто не должно остаться его (да, не времени, внимания, душевного расположения, а просто - его самого). То есть, его ничто другое не интересовало. А то, что его не интересовало, он никогда бы не стал делать.

Вы очень хорошо ничего не оставили от этой бредовой версии.

Могу дополнить, что в 1828 года Пушкин проходил по делу о "Гавриилиаде" и "Андрее Шенье". За ним был установлен полицейский надзор, не снятый до сих пор.

Елена Шувалова   12.07.2019 17:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин под прицелом Николая I. Часть 1-ая» (Антон Ромашин)

Здравствуйте, Антон! Очень интересная статья. Во многом совпадает с моим мнением. Думаю, что Николай был-таки сыном Бабкина. Ни у кого из потомков в царской семье не проявилась неправильность, уродливость лица Павла! А эта неправильность присутствует и у Александра 1 (при всей его "красоте"), и - в особенности, - у Константина! Скорее всего, младшие сыновья, - и Михаил так же - не от него! Отчего-то в Интернете нет портретов этого самого Бабкина! Но тогда выходит, Николай - самозванец, - как и все его потомки-цари русские! А линия Романовых пресеклась в 1825.

Насчёт Натальи Пушкиной так же интересно. Но думаю, что и Сашка - не его, - несмотря на то, что потомство его с очень похожими на Пушкина лицами. Может быть, здесь сказался эффект "первого мужчины" Натали - заложился пушкинский геном? Хотя я даже сомневаюсь, что именно Пушкин (а не Николай) был у Н.Н. - первым... У Пушкина есть какие-то намёки в письме к ней из Болдина 1830 года.

Елена Шувалова   12.07.2019 17:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена.
Благодарю Вас за интерес к прочтению и оценку.
Думаю, что Вам и без моего комментария понятен ответ на Ваш вопрос о гоф - фурьере Даниле Бабкине. Но всё же попытаюсь ответить в меру своей информированности.
Непосредственным и повседневным руководством хозяйственными структурами Императорского двора занимались камер-фурьеры.
Далее в придворной иерархии чинов шли гоф-фурьеры, они непосредственно руководили всем штатом прислуги. Гоф-фурьеры получали чин IX класса* через 10 лет службы и далее в чины не производились. Чины камер-фурьера и гоф-фурьера считались не придворными, а при Высочайшем дворе. Именно на гоф-фурьеров, кроме прочего, возлагалась ответственность за «целость и чистоту мебели и убранства в Зимнем дворце».
*)Если помните, то Пушкин при выпуске из Лицея получил чин 10 класса, он соответствовал армейскому поручику. А чин 10 класса - соответствовал армейскому капитану.
Данила Григорьевич Бабкин (1771 – 1858), личность легендарная. Данила сделал просто головокружительную карьеру при Императорском Дворе: от простого конюха и истопника до гоф-фурьера, потомственного дворянина. Об этом можно прочесть в книге Игоря Зимина «Люди Зимнего дворца. Монаршие особы, их фавориты и слуги».
Несмотря на то, что от многих совершенно не было секретом, что император 1 в течение 10 лет не жил со своей женой, после его смерти Мари́я Фёдоровна, до перехода в православие — София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская, клялась в своей добродетели. Она, конечно же, стеснялась своей связи и возможных последствий, которые могли касаться её детей от Бабкина. Поэтому не допустила появление его портрета. А его дворянство как раз всё это и подтверждает.
Далее, Даниил Бабкин сопровождал Александра I во всех его многочисленных поездках по Европе во время наполеоновских войн. Поэтому 2 ноября 1816 г. «по Именному указу за отличную службу во время трех походов за границею» его произвели в камер-фурьеры и соответственно присвоили VI класс.
Последние годы жизни Данила Бабкин, будучи в чине действительного статского советника, провел вместе с женой в Эртелевом переулке, в доме Верника (№ 4).
Он был женат и имел трёх сыновей, которые служили в гвардии.
Считаю, что моя статья недостаточно доработана, поэтому продолжаю накапливать материал по этой тематике.

С поклоном и наилучшими пожеланиями,
АэС

Антон Ромашин   12.07.2019 22:42   Заявить о нарушении
Спасибо! Но я слышала (видела), что портрет таки был, и было мнение, что Ник. на этот портрет оч. похож. Где-то он наверняка есть. Только в Интернет его не выпускают (или он прячется под другим именем, либо как неизвестный...).

Елена Шувалова   13.07.2019 12:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение о Пушкине ученика 8-го класса ср. школы» (Антон Ромашин)

Замечательно! А 7 лет в Лицее и 7 декабристов - это нарочная ошибка?

Елена Шувалова   12.07.2019 16:39     Заявить о нарушении
Спасибо, что заметили, исправлю.

АэС

Антон Ромашин   12.07.2019 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение о Пушкине ученика 8-го класса ср. школы» (Антон Ромашин)

Антон, хотя я не пишу стихов, ваша поэма о Пушкине мне понравилась, вместив описание основных жизненных периодов великого поэта, его характера, среды, радостей и невзгод, а также краткое жизнеописание его потомков. С уважением,

Александр Смирнов 83   20.06.2019 08:49     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и оценку, Александр... И я тоже, к сожалению, не пишу стихов. Считаю, что это просто вольный и краткий пересказ биографии поэта, написанный в рифму.
С уважением, АэС

Антон Ромашин   20.06.2019 13:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пирожок и птички» (Антон Ромашин)

Голуби к нам привыкли: выходим из дверей, нас встречают. Когда мы кормим голубей, прилетают галки, иногда одна ворона. И те и другие более опасливые и смотрят издали. Мы подкидываем хлеб к ним поближе, выбирают кусок пожирнее и улетают.
Живем вроде как с природой.
Всего доброго.

Валерий Каменев   04.06.2019 17:17     Заявить о нарушении
Благодарю, Валерий. У нас, похоже, одинаковые ассоциации.
АэС

Антон Ромашин   20.06.2019 13:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пирожок и птички» (Антон Ромашин)

Читала миниатюру и вспоминала сегодняшнее моё утро: ясное небо, солнце в окне моей кухни ослепительно сияет. За окном, конечно же, вполне "заоконный" вид на электроподстанцию (слово скрипучее!!!). Но свежая зелень молодых деревьев и жёлтые одуванчики веселили пейзаж, а щебет проснувшихся птиц заставил меня открыть окно. И такая благодать полилась в мою обитель, такие весёлые мелодии, такое счастливое птичье настроение, что я с благодарностью подумала: "Как хороша жизнь, как просто стать счастливой!"
Будьте и вы счастливы! Всех благ и хорошего лета!

Татьяна Григорьевна Орлова   27.05.2019 19:38     Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Григорьевна.
Направляю Вам электронный адрес по вопросу, который мы с вами когда то обсуждали:
АэС

Антон Ромашин   26.06.2019 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна портрета Идалии Полетики, часть 3» (Антон Ромашин)

Одна ошибка влечёт череду явного несоответствия...
Свалили на страшненькую подложную Идалию, что это не она и тут же пишете Вы, Видова, вокруг неё вертелись офицеры.
Офицеры крутятся только вокруг смазливых, хорошеньких, ярких...

А всё от того, зри в корень,
ЗАЧЕМ Видовой делать дурнушкой Полетику?

Владимир Конюков   01.12.2018 11:12     Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте.
Пожалуйста, не пытайтесь быть Папой Римским в тех вопросах, которые вы комментируете. Общение на литературном сайте все-таки предполагает делать это с определенным тактом. Тем более, когда мы пишем на такую тему, имеющую быть в 19 веке, когда эпистолярный стиль являет нам высокие образцы.
Ваши комментарии недвусмысленно указывают на ваше военное прошлое. Все они кратки, отрывисты, не всегда понятны и похожи на приказы низшим по званию, которым я для вас не являюсь.
Естественно, я не претендую на истину в последней инстанции. Предложенное мною (и упомянутой вами какой-то Видовой) только версия. Признайтесь себе, что очень не хотелось, чтобы на портрете Дамы с гороностаевой накидкой действительно была изображена Идалия. Уж очень непригляден её образ, оставшийся нам в словесных портретах современников.
Кроме того, хочется заметить, что портретное искусство не всегда является реалистичным отображением тех, кого оно представляет. Далеко ходить не надо. Большинство портретов А.С.Пушкина не соответствуют его внешности и приукрашивают её. Также нам не очень понятна из существующих портретных изображений описываемая словесно красота его жены, Натали. И совсем непонятна из портретов «красота» императрицы Александры Федоровны, жены Николая 1, хотя многие современники упоминают о ней, как о красавице.
Также, наверное, и портреты Идалии Полетики могут не отображать те качества, которые привлекают офицеров. Кстати, таких женщин на свете вообще очень много: «…не красавица, но что-то в ней есть…», - это вполне расхожая фраза.
Так совсем не красавица была Долли Фикельмон, а ею очень увлекался император Александр 1, у которого был громадный опыт и почти безграничные возможности.
Тоже самое можно сказать и о Дарье Христофоровне фон Ливен, урождённой Доротее фон Бенкендорф, пожалуй самой знаменитой и успешной любовнице многих исторических личностей своего времени.
За сим имею честь быть,
АэС

Антон Ромашин   01.12.2018 20:00   Заявить о нарушении
"Чтобы развеять сомнения или наоборот убедится в обратном, доктором филологических наук Ольгой Видовой было проведено исследование, результаты которого легли в основу статьи «ТАЙНА ПОРТРЕТОВ П.Ф.СОКОЛОВА».
Это из вашего текста, Видову взял от вас.

Вы мне пишете, "Предложенное мною (и упомянутой вами какой-то Видовой)..."
Оригинально, конечно...

Извините за то, что не понравилось солдафонское фамильярное моё, стиль, манера. Вы намекнули.
Бывает.

Владимир Конюков   01.12.2018 22:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идалия Полетика не дочь и не красавица, часть 2» (Антон Ромашин)

Отгадка по портретам Идалии, красавица или уродина, ответ найдёте в теме К. Брюллова, как он рисовал Марию Столыпину и наградил её прозвищем "бекша".
Я об этом писал в цикле "Лермонтов. Русскою душою".

Как изображалась биография Полетики для истории, "заслуга" Веры Вяземской, её участие в мистификации событий того периода.

Владимир Конюков   30.11.2018 13:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин и Полетика Идалия, часть 1» (Антон Ромашин)

У ней было прозвище "отставная"...
Почему? В этом разгадка будущей одесситки. Об этом был спор пушкинистики после 1954 года. Всё дело в датах...
Мне ещё писать о ней, о большем промолчу.
Вам удач.

Владимир Конюков   29.11.2018 19:40     Заявить о нарушении