Николай Куцаев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Человек войны. Пролог» (Николай Куцаев)
Таких книг сегодня не пишут, живых участников событий, находящихся в здравом уме и доброй памяти почти не осталось...
Андрей Бухаров 04.08.2022 18:47 • Заявить о нарушении
Таких книг сегодня не пишут, живых участников событий, находящихся в здравом уме и доброй памяти почти не осталось...
Андрей Бухаров 04.08.2022 18:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек войны. глава 16 Отпуск!!!» (Николай Куцаев)
Это надо миллионным тиражом издать!!!....
Андрей Бухаров 04.08.2022 18:40 • Заявить о нарушении
Это надо миллионным тиражом издать!!!....
Андрей Бухаров 04.08.2022 18:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек войны глава 5. 1 Сталинград» (Николай Куцаев)
В ноябре 1975 года довелось взводом копать окоп для танка в песках Муюн - Кум, сверху вроде песочек, а под ним реликтовая сухая и мерзлая глина с отпечатками лап динозавров, которые по ней когда то пробегали...
Андрей Бухаров 01.08.2022 21:14 • Заявить о нарушении
В ноябре 1975 года довелось взводом копать окоп для танка в песках Муюн - Кум, сверху вроде песочек, а под ним реликтовая сухая и мерзлая глина с отпечатками лап динозавров, которые по ней когда то пробегали...
Андрей Бухаров 01.08.2022 21:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек войны. глава 4. 1 оборона харькова, 24 обп» (Николай Куцаев)
ПТР штука серьезная, если неплотно приклад в плечо упереть, то можно ключицу сломать...
Андрей Бухаров 01.08.2022 18:29 • Заявить о нарушении
ПТР штука серьезная, если неплотно приклад в плечо упереть, то можно ключицу сломать...
Андрей Бухаров 01.08.2022 18:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Байки майора Троцкого. 4 Про ПСО и дураков» (Николай Куцаев)
Надо соединить в роман...
Владимир Шатов 20.11.2018 12:21 • Заявить о нарушении
Надо соединить в роман...
Владимир Шатов 20.11.2018 12:21 • Заявить о нарушении
:) Это не ко мне. Я всего лишь невнимательный слушатель и легкомысленный пересказчик этих историй.
Николай Куцаев 20.11.2018 13:35 Заявить о нарушении
Николай Куцаев 20.11.2018 13:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Байки майора Троцкого. 3 О вреде вина и пользе вод» (Николай Куцаев)
Колоритный персонаж!
Владимир Шатов 20.11.2018 12:18 • Заявить о нарушении
Колоритный персонаж!
Владимир Шатов 20.11.2018 12:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Байки майора Троцкого. 7 Диспут с Генеральным конс» (Николай Куцаев)
в советское время было популярное выражение: - Брешет, как Троцкий!
Владимир Шатов 19.11.2018 15:46 • Заявить о нарушении
в советское время было популярное выражение: - Брешет, как Троцкий!
Владимир Шатов 19.11.2018 15:46 • Заявить о нарушении
Байки они и есть - байки... Конечно, изначально, некий намёк на упомянутое вами определение предусматривался. Хотя, данный персонаж здесь помянут по другой причине, просто фамилии похожи.
Так было рассказано, а сам рассказ тогда сомнений не вызвал, да и по срокам всё "билось". А рассказчик, и через четверть века, был крайне расстроен воспоминаниями о столь унизительном обращении. Не хотелось заострять на грустной ноте повествования внимание. Изначальная цель - С юмором о серьёзном.
Николай Куцаев 19.11.2018 16:11 Заявить о нарушении
Так было рассказано, а сам рассказ тогда сомнений не вызвал, да и по срокам всё "билось". А рассказчик, и через четверть века, был крайне расстроен воспоминаниями о столь унизительном обращении. Не хотелось заострять на грустной ноте повествования внимание. Изначальная цель - С юмором о серьёзном.
Николай Куцаев 19.11.2018 16:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек войны. глава 16 Отпуск!!!» (Николай Куцаев)
Прочитал.
О войне можно писать по разному. Но, чем дальше от нас уходят эти годы, надо понимать, что само собой было понятно в пятидесятые и шестидесятые, то совершенно по другому воспринимают сегодня во второе десятилетие 21 века.
Для советского человека было характерно двоемыслие. Вернее, полное отсутствие, критического видения мира.
Он видел перед собой черное, ему говорили это белое. И он в это верил, и повторял не задумываясь, как истину.
Автор пишет, весь май мимо нас приносились поезда на Запад, груженые военной техникой, каждые три часа.
Он же нам рассказывает об училище, где отменили выпускные экзамены, в предвидении каких то событий.
Затем сообщает о вероломном , внезапном нападении немцев.
У автора в голове все это уживается нормально. Такое было время. Сегодняшний читатель мыслит по другому. Надо такие моменты обязательно объяснять.
Понятно в мемуарах, авторы любые, описывают события вызывающие лично у них самые сильные эмоции. Страх смерти, холод, голод, женщины.
При этом дает общую картину. Вот она мне и интересна.
Вам понятно хочется услышать о литературных достоинствах и недостатках.
В моем видении мира, это не главное.
У нас принято писать так:
была война, в которой победили, как высшее достижение нашего народа.
Потом, почему -то, без объяснения причин, наш народ перестал демонстрировать высшие достижения, мы докатились до 1991 года.
При этом, обратите внимание, куда бы нашего героя не заносила фронтовая судьба, он всегда оказывался в центре обучения и подготовки бойцов.
При полном равнодушии и безразличии к этой теме, местных «офицеров», пока туда не попадал автор.
Низкий профессионализм, нежелание учится, желание проскочить наверх, на за счет умений- это наши характерные национальные черты.
Всегда. И в мирное время и во время войны.
В этом причина многих жертв и поражений во время войны.
И успехов с социалистическом строительстве, которые привели к 1991 году.
Автор конечно ничего подобного в своей голове не имел, когда писал свои воспоминания, но это наглядно, если есть желание видеть.
В заключение хочу вас поблагодарить за проделанную работу.
При всех своих достоинствах и недостатках такие произведения ценны и этим нужны.
Ваш.
Александр Денисов 33 14.11.2018 22:59 • Заявить о нарушении
Прочитал.
О войне можно писать по разному. Но, чем дальше от нас уходят эти годы, надо понимать, что само собой было понятно в пятидесятые и шестидесятые, то совершенно по другому воспринимают сегодня во второе десятилетие 21 века.
Для советского человека было характерно двоемыслие. Вернее, полное отсутствие, критического видения мира.
Он видел перед собой черное, ему говорили это белое. И он в это верил, и повторял не задумываясь, как истину.
Автор пишет, весь май мимо нас приносились поезда на Запад, груженые военной техникой, каждые три часа.
Он же нам рассказывает об училище, где отменили выпускные экзамены, в предвидении каких то событий.
Затем сообщает о вероломном , внезапном нападении немцев.
У автора в голове все это уживается нормально. Такое было время. Сегодняшний читатель мыслит по другому. Надо такие моменты обязательно объяснять.
Понятно в мемуарах, авторы любые, описывают события вызывающие лично у них самые сильные эмоции. Страх смерти, холод, голод, женщины.
При этом дает общую картину. Вот она мне и интересна.
Вам понятно хочется услышать о литературных достоинствах и недостатках.
В моем видении мира, это не главное.
У нас принято писать так:
была война, в которой победили, как высшее достижение нашего народа.
Потом, почему -то, без объяснения причин, наш народ перестал демонстрировать высшие достижения, мы докатились до 1991 года.
При этом, обратите внимание, куда бы нашего героя не заносила фронтовая судьба, он всегда оказывался в центре обучения и подготовки бойцов.
При полном равнодушии и безразличии к этой теме, местных «офицеров», пока туда не попадал автор.
Низкий профессионализм, нежелание учится, желание проскочить наверх, на за счет умений- это наши характерные национальные черты.
Всегда. И в мирное время и во время войны.
В этом причина многих жертв и поражений во время войны.
И успехов с социалистическом строительстве, которые привели к 1991 году.
Автор конечно ничего подобного в своей голове не имел, когда писал свои воспоминания, но это наглядно, если есть желание видеть.
В заключение хочу вас поблагодарить за проделанную работу.
При всех своих достоинствах и недостатках такие произведения ценны и этим нужны.
Ваш.
Александр Денисов 33 14.11.2018 22:59 • Заявить о нарушении
Спасибо! Вы первый, из зарегистрированных, кто прочитал "залпом".
Да, вероятно именно "учёба", а не мистическое "везение"сохраняли жизнь ему его подчинённым.
Всё было в дальнейшей службе, и "ограничения", и академия, вплоть до старшего военного советника в Кении. Но больше всего занимался боевой подготовкой.
Символично, что свой третий орден КЗ, он получил в 72 году за боевую подготовку той же дивизии, в которой не смог получить заслуженный в июле 41-го. Вернее сказать, в "правнучке" 87 сд, которая на тот момент уже была 13 гвардейской танковой.
Недавно познакомился с одним человеком у которого автор данного повествования вёл НВП. Рассказывал примерно так: "Урок, час в противогазах, одновременно контрольная и разборка-сборка автомата.
Кто то сумничал; Зачем противогазы если все сгорим при ЯУ?
Ответ военрука; Победа будет полной, когда вы после применения ЯО, пройдёте по территории противника и дорежете их вот этими штык-ножами.
Все: Как резать?
Ответ: Как мы резали!
Принёс из сейфа СКС и несмотря на шестидесятилетний возраст показал несколько простых приёмов от которых "хрен уйдёшь". У нас все сомнения сразу же отпали."
Так что данный "Человек Войны" учился и учил "Военному делу настоящим образом" всю свою жизнь.
Ещё раз спасибо!
Николай Куцаев 15.11.2018 09:17 Заявить о нарушении
Да, вероятно именно "учёба", а не мистическое "везение"сохраняли жизнь ему его подчинённым.
Всё было в дальнейшей службе, и "ограничения", и академия, вплоть до старшего военного советника в Кении. Но больше всего занимался боевой подготовкой.
Символично, что свой третий орден КЗ, он получил в 72 году за боевую подготовку той же дивизии, в которой не смог получить заслуженный в июле 41-го. Вернее сказать, в "правнучке" 87 сд, которая на тот момент уже была 13 гвардейской танковой.
Недавно познакомился с одним человеком у которого автор данного повествования вёл НВП. Рассказывал примерно так: "Урок, час в противогазах, одновременно контрольная и разборка-сборка автомата.
Кто то сумничал; Зачем противогазы если все сгорим при ЯУ?
Ответ военрука; Победа будет полной, когда вы после применения ЯО, пройдёте по территории противника и дорежете их вот этими штык-ножами.
Все: Как резать?
Ответ: Как мы резали!
Принёс из сейфа СКС и несмотря на шестидесятилетний возраст показал несколько простых приёмов от которых "хрен уйдёшь". У нас все сомнения сразу же отпали."
Так что данный "Человек Войны" учился и учил "Военному делу настоящим образом" всю свою жизнь.
Ещё раз спасибо!
Николай Куцаев 15.11.2018 09:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек войны. глава 15 Победа» (Николай Куцаев)
А мой дед погиб под Кенигсбергом...
Владимир Шатов 14.11.2018 12:28 • Заявить о нарушении
А мой дед погиб под Кенигсбергом...
Владимир Шатов 14.11.2018 12:28 • Заявить о нарушении
Получается, на 3 Белорусском фронте. Мой дядька погиб (п/б) в Бресте, от туда последнее письмо с фотокарточкой пришло в мае 41 года.
2 Белорусскому фронту медали за Кёниг тоже дали, как причастным к блокированию группировки.
Мой дед воевал на ЮЗФ у Брусилова. Брат бабки в экспедиционном во Франции. В голод, изумлял одностаничников готовкой и поеданием деликатесов из лягушек.
Николай Куцаев 14.11.2018 14:18 Заявить о нарушении
2 Белорусскому фронту медали за Кёниг тоже дали, как причастным к блокированию группировки.
Мой дед воевал на ЮЗФ у Брусилова. Брат бабки в экспедиционном во Франции. В голод, изумлял одностаничников готовкой и поеданием деликатесов из лягушек.
Николай Куцаев 14.11.2018 14:18 Заявить о нарушении