Леонид Болмат - полученные рецензии

Рецензия на «Голосуем за Алексея Навального» (Леонид Болмат)

В любом споре нужно назвать какую конечную цель спорящие ставят. Например при споре геометров они должны определиться какую геометрию они берут за основу Эквклида или Лобачевского. Иначе они не договорятся. Лучше такой спор и не начинать.
Так и о судьбе России. Если ставить вопрос об исчезновении России. Не дай бог не об убийстве всех россиян, а о ликвидации российского государства и разбиении его на 20 или лучше на 30 мелких государств. И тогда США становятся единственной державой мира. Тогда заранее признаю правильность всех Ваших доводов и Вашу правоту. Нужно избрать Навального, Сванидзе, Шендеровича и любого на кого укажут единственные глашатаи истины в последней инстанции США.

Артем Кресин   09.11.2018 15:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Титульная нация» (Леонид Болмат)

1. Дюнкерк - ЛИЧНАЯ ПРИХОТЬ фюрера, остановившего танковые армады, в надежде , что Британия это оценит.. Не оценили, а просто лгут 80 лет, что это заслуга Королевского ВМФ и британского гения . Ну-ну..
2. Повеселила энциклопедия "Британика" ,аж 1771 (!) года. Статья в ней о ТАРТАРИИ характеризует Британию, а не Россию.

Иванов Андрон   01.05.2018 10:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К столетию октябрьской революции» (Леонид Болмат)

Помните, как выглядел дом Манилова? Здесь - богатое кресло, а там стул, обитый просто рогожею. Так и здесь - обличать Марксизм, но опраясь на те толкования, которые были сделаны полуграмотными последователями. Ленин - фигура сакральная - наверное из-за этого отсутствуют попытки анализа , почему из всех экономических теорий, бывших модными на рубеже 19-20 веков выбрана была теория Маркса. 150 миллионов цифра эффектная, но смысла или содержания не имеющая. Сейчас моден жанр литературы, называемый "альтернативной историей". Попробуйте представить себе, что в другой Истории Маркс бы умер в молодые годы, или бы вообще не родился. Вы уверены, что ни Первой, ни Второй мировой не было бы? Как вы связываете с теорией Макса казнь японцами 300 тысяч военнопленных после взятия Нанкина в декабре 1937?
Из истории всегда можно понадергать фактов для подтверждения своих теорий.
Можно не любить Маркса и Ленина. Очень хорошо понимаю. Сам такой. Но последние дело - бороться с Лениным ленинскими методами. Получится что и в самом деле "Ленин жив..."

Владимир Смолович   22.08.2017 09:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К столетию октябрьской революции» (Леонид Болмат)

1. Уж если какой-то народ и обладал в начале прошлого века «иммунитетом к философско-метафизической интоксикации», то это был, безусловно, русский народ, в то время почти поголовно безграмотный. Какая уж тут философия!

2. В середине прошлого века, когда марксизм был создан, он имел право называться научной теорией, так же как несколько раньше таким правом обладали, например, естественнонаучные теории теплорода и флогистона. Но научные теории, в отличие от религиозных учений, вообще не бывают абсолютно истинными; КАЖДАЯ из них содержит в себе заблуждение, обнаружение и устранение которого и составляет содержание научного прогресса. В том же, что после Ленина советские "вожди" превратили марксизм (предварительно его извратив) в религиозное учение, вины Маркса точно нет.

3. «НЕЛЕПАЯ идея ликвидации естественного права частной собственности на средства производства» в той или иной мере осуществлена во всех «цивилизованных» странах. Что и неудивительно: если формально частные средства производства задействованы в производстве ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ПРОДУКТА, то контроль над ними со стороны общества не только не «нелеп», а необходим. Вопрос же о том, как далеко может идти этот контроль в ОГРАНИЧЕНИИ «естественного права частной собственности на средства производства», – вопрос чисто "технический": настолько далеко, насколько это целесообразно в данных конкретных условиях. Хоть бы даже и вплоть до национализации, что в практике тех же «цивилизованных» стран, кстати, такая уж и редкость.

4. Насколько можно судить по данному произведению, «криминальность» задуманного Лениным государства заключалась в том, что он не собирался утешать и помогать «униженным и оскорбленным»; он хотел создать государство, в котором никто бы не посмел унижать и оскорблять своих соотечественников. Понятно, что в глазах апологетов капитализма такое государство – нелепая и вредная утопия. Но кто-то умный заметил, что всякая осуществленная революционная идея проходит три этапа ее восприятия: «это полная чушь», «в этом что-то есть», «это тривиально». Беда апологетов капитализма в том, что им в принципе не дано подняться хотя бы над первым уровнем восприятия идеи общества, альтернативного современному капитализму, при всех очевидных пороках последнего.

Юный Ленинец   19.08.2017 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поцелуй Иуды» (Леонид Болмат)

Сложная тема откуда только сведения?

Игорь Степанов-Зорин 2   20.05.2017 20:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Москали за работой» (Леонид Болмат)

Не люблю французов с их прижимистостью и эгоизмом,
Не люблю арабов с их маслянистым взором и фанатизмом,
Не люблю евреев с их нахальством и самоуверенностью,
Англичан с их снобизмом, скукой и благонамеренностью,
Немцев с их жестокостью и грубостью,
Итальянцев с плутовством и глупостью,
Русских с окаянством, хамством и пьянством,
Не люблю испанцев, с тупостью их и чванством,
Северные не люблю народности
По причине их профессиональной непригодности,
И южные, пребывающие в оцепенении,
Переводчик, не переводи это стихотворение,
Барабаны, бубны не люблю, африканские маски, турецкие сабли,
Неужели вам нравятся фольклорные ансамбли,
Фет на вопрос, к какому бы он хотел принадлежать народу,
Отвечал: ни к какому. Любил природу.
(Александр Кушнер)

Виктор Долгалев 2   30.10.2016 12:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Страсти по-русски» (Леонид Болмат)

Дядь Лёня! А что вы на это скажете? http://pomidor.com/q/18786

Виктор Долгалев 2   28.10.2016 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Языческий инфантилизм по-русски» (Леонид Болмат)

Не пойму, зачем так долго себя рассматривать, если всё ясно с первого взгляда - цвет волос и густота у всех трёх разные. Но это не очень опасно. Хуже другое... Нет, все трое мне кого-то напоминают. Кого, не помню.
С уважением, И.С.

Игвас Савельев   28.10.2016 02:08   •   Заявить о нарушении