Наталья Волгина - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А однажды задумчивая корова со 117 этажа спросила у своего задумчивого хозяина: "Что вымени тебе моём?оно умрёт как шум печальный, волны плеснувшей в берег дальний,как звук ночной в лесу глухом..."и он обрадовался, а потом полностью заплатил по счетам.
С ув Махно
Жека Махно 03.04.2024 17:55 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 03.04.2024 21:12 Заявить о нарушении
Она права: если спелая - то манго, а зелёная ...вот как-то так - невразумительно...
А фрукты лучше всё-таки не резать...
Пусть полежат себе спокойно в тёмном месте - дойдут...
Ольга Андрис 23.01.2024 19:19 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 23.01.2024 21:03 Заявить о нарушении
Что-то, всё-таки, наводит на мысль, что данный сюжет сильно упрощает коварство дракона! Если действительно есть "семя змея", то оно существует для сеяния с последующим получения "урожая". А то получается какое-то пренебрежение рептилией распространением себя любимой.
Картина "брачной ночи", конечно, вышла яркой, но полагаю, что у патологоанатома была бы масса вопросов по ее детальной вероятности. И смерть, получается, не от омерзения по Шварцу, а "от ранений, не совместимых с жизнью".
-
Собственный же опыт подсказывает, что тела дам, в которые дракона угораздило влезть, становятся для него местом унижения и заточения, потому что конкурировать с той "чертовкой", что там уже прижилась до него, ему тяжко!)))
Но как художественная аллегория это, конечно, мощно!
С уважением,
Давний Собеседник 16.01.2024 19:29 Заявить о нарушении
Да, и хорошо, что я не врач! иначе не написала бы этот рассказ))
Спасибо за отзыв!
С уважением,
Наталья Волгина 16.01.2024 20:02 Заявить о нарушении
Какой хороший добрый рассказ. Не поверите, как будто в продолжение моей вчерашней переписки с Яном Уно на странице Вероники Кисс. Ухохочешься! А, про грудь "уши спаниеля" так можете?
Генрика Марта 07.01.2024 08:41 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 07.01.2024 09:18 Заявить о нарушении
Генрика Марта 07.01.2024 09:40 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 07.01.2024 12:05 Заявить о нарушении
Наталья, Вы вероятно, не знаете, что к моменту дуэли человек, которого по традиции советской школы называют Дантесом, был усыновлен голландским посланником в России и носил фамилию Геккерен (Геккерн). Барон Геккерн служил в Кавалергардском полку и пользовался уважением офицеров-сослуживцев, которым он был представлен лично императором. Более того, барон Геккерн был женат на родной сестре Натальи Николаевны (старшей) Екатерине Николаевне Гончаровой, то есть, был родственником Пушкина, а следовательно, не мог флиртовать с супругой Пушкина, у которой, к тому же, было в то время четверо детей. Какой уж тут флирт?
По воспоминаниям сослуживцев, барон Геккерн был настоящим русским офицером, а не "заезжим кавалергардом", как вы изволили выразиться, и все офицеры Кавалергардского полка после дуэли, зная буйный нрав поэта, приняли сторону Геккерна.
Вряд ли сейчас возможно установить все обстоятельства, предшествующие дуэли, поэтому выстраивать свои версии и порочить людей, к ней причастных, - занятие крайне неблагодарное.
Игорь Срибный 21.12.2023 13:15 Заявить о нарушении
С уважением, Наталья.
Наталья Волгина 21.12.2023 15:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья!
Свежий взгляд на старые истории. У Вас получается отлично.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 21.12.2023 11:14 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 21.12.2023 15:03 Заявить о нарушении
Ох, и долго, долго я
Ждал Наталью Волгину
Не поверил, и не узнал,
Позвала, сказав: «Мой враль…»
То ли не было, толь было,
Толь простила - не простила…
Я во сне, ох, как желал,
Чтоб услышать: «Милый враль …»
***
Толи к встрече, толь к разлуке
Я, сквозь тернии и муки,
Для тебя ловлю шмелей,
Вот такой я дуралей…
И т.д.
Павел Ступин 17.12.2023 11:25 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 17.12.2023 16:09 Заявить о нарушении
Очень красиво и поэтично! Буду читать дальше. С уважением ,
Хельга Вепс 12.12.2023 22:22 Заявить о нарушении
Наталья, я тот самый автор, который вдохновил, как я нескромно полагаю, вас на этот чудесный рассказ. Ибо он написан по поводу моего рассказа. Но здесь надо сразу уточнить: я сравниваю Дантеса с Онегиным не по творческим, духовным и тому подобным параметрам, а исключительно по способности навязчиво объясняться в любви замужней даме, прилюдно преследуя ее везде, причем смотрю на это глазами ее мужа. Я не могу себе представить Пушкина, который узнав в такой роли Онегина, сказал бы: ну, он духовный человек, мой альтер эго, с таким можно бы и поделиться. Что-то говорит мне, что духовность в таких делах не катит.
С уважением, М. А.
Марк Афанасьев 09.12.2023 19:26 Заявить о нарушении
С искренним уважением!
Наталья Волгина 09.12.2023 22:40 Заявить о нарушении
Леонид Колос 17.12.2023 00:02 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 17.12.2023 01:02 Заявить о нарушении
Леонид Колос 17.12.2023 09:31 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 17.12.2023 11:28 Заявить о нарушении
зрелых женщин бывают. вопрос. зачем молодым людям эти женщины? они им нравятся? или это желание славы? но в любом случае, Пушкин по отношению к Воронцову мог бы вести себя потактичнее. Пушкин и потом был не особенно тактичным. он посватался к Олениной, а получив отказ, почти сразу же посватался к Гончаровой. По отношению к А. П. Керн он тоже не было образцом морали. Ну поэты очень часто не бывают образцами, на которых молятся вздыхают читатели и льют слезы читательницы. любовная лодка стихов натыкается на камни жизни. И вот под конец его дней прилетел запущенный им еще в молодости бумеранг. и думаю, что он это понимал.
Леонид Колос 17.12.2023 12:53 Заявить о нарушении
Марк Афанасьев 17.12.2023 14:43 Заявить о нарушении
Леонид Колос 17.12.2023 15:44 Заявить о нарушении
Да! О Воронцове - у того времени были свои представления о честном и бесчестном. Обманывать мужей, конечно, нехорошо, но если ты не первый в череде любовников...
Наталья Волгина 17.12.2023 18:27 Заявить о нарушении
С уважением, М. А.
Марк Афанасьев 18.12.2023 00:11 Заявить о нарушении
1. Вы говорите , что защищаете Пушкина по-женски. Я думаю, что вы защищаете его как русская. Потому что Пушкин несомненный гений русской литературы. и для русского человека свойственно ценить своего гения. И кое-какие грешки прощать ему. И наоборот, не прощать ничего его обидчику. Кроме того, обидчик - "издалека подобный сотням беглецов, на ловлю счастья и чинов заброшен к нам по воле рока". И прав Лермонтов, "не мог ценить он нашей славы". Лермонтов погиб в дуэли с Мартыновым . Но Мартынов был русским. и волна возмущения меньше.под Мартынова не копают. Никто не выискивает в биографии Мартынова что-либо порочащее. То есть, несомненно, что мы любим тех. кто составляет славу отечества.
А кто именно ее составляет? Тут обращает на себя внимание такой момент. Люди в каждом виде деятельности располагаются подобно пирамиде. в деятельности государственной сановники высших категорий находятся на вершине, а мелкие клерки в основании пирамиды. Конечно, и там они занимают места не только по связям и родовитости, но и по способностям. Но поэтом связи не делают. Можно написать "Малую землю" и горы подобной победобесной макулатуры, но писателем не станешь. тут нужен талант, все-таки. И по таланту расставляется в литературе пирамида. (при жизни, а иногда после смерти) Эта банальная мысль говорит почему пушкин в вершине. Он светоч русской литературы по таланту. Несомненно, что Воронцов для России сделал очень многое (о его благородных поступках и военных подвигах можно прочитать в Интернете) Несомненно, это был заметный сановник. Но мы вспоминаем о нем, о его жене, сестрах Гончаровых, о Дантесе, Пущине, Кюхельбекере только потому, что их судьбы переплетены с судьбой Пушкина.
2.Но, как писал тот же Пушкин о поэте," и средь детей презренных мира, быть может, всех презренней он". Уже сам Пушкин как бы отделяет в поэте ( творце вообще) людские бытовые страсти от поэтического. Как-то одна знакомая мне заявила. что не слушает ничего из Чайковского, потому что он был гомосексуалистом. То есть, она привязывала его творчество к его физиологическим наклонностям. Это правомерная позиция? Это позиция , доведенная до абсурда. Нередко читателю интересно почему Пушкин, Лермонтов, Блок, Есенин и т.д. написали то или иное стихотворение. Особенно любовное. Это проливает больше света на творчество поэта. Но тогда на суд публики выходят и поступки поэта. И они не всегда высоконравственны. И можно в осуждении дойти до ханжества. Где граница? Чайковский был гомосексуалистом. У Марины Цветаевой при муже была любовница. Анна Ахматова прямо во время свадебного путешествия в Париже откровенно закрутила с Модильяни. Причем тогда ни она ни он не были знамениты. Модильяни вообще стал знаменит после смерти. У Есенина и Маяковского было немало романов. А Маяковский долго любил чужую жену. Некрасов был пьяницей и картежником. Бунин при живой жене жил еще с одной женщиной. поговаривают, что многие сонеты Шекспир посвятил якобы своему любовнику. Но его сонеты не перестали быть вершиной поэзии. Сомерсет Моэм был гомосексуалистом. И так далее. Если стараться, то можно много грязного белья вывернуть. Почти у каждого.
3. Тут интересно как пропаганда может владеть массой. Мы с пропагандой родились, ее колыбель нас качала. мы слушали песенки про дедушку Ленина. мы с ней росли, мужали, жили. И умираем под грохот пропаганды. Метод ее известен. Нужные власти герои обожествляются, ненужные чернятся. Причем в разное время одни и те же качества подаются народу в разном свете. это остроумно и точно показал в Оруэлл в романе "1984" И народ пропаганду легко хавает. Я рос в те годы, когда Ленин был подобен богу. Моя дочка в раннем детстве узнав, что Ленин картавил, была просто убита горем. не может бог картавить. Требовал ли Ленин сам к себе такого отношения? Он как-то сказал, что в этом плане вожди коммунистов вынуждены идти дорогой якобинцев. А якобинцы, уничтожив официальную религию, быстро поняли, что только на основе религиозного поклонения, обожествления вождя можно управлять массами. И уже Робеспьера продвигали как нового бога. Собственно он и закончил на манер Иисуса. Я как-то на старой фотографии видел Ленина на демонстрации где-то 1920 года в Москве на фоне большого транспаранта с его же портретом. То есть, сразу после взятия власти большевики практиковали обожествление. И до сих пор Ленин лежит в Мавзолее. и до сих пор коммунисты рвут и мечут, когда речь заходит о естественном для европейского человека - захоронении. Долгие годы СССР гордился тем, что, чтобы поклониться трупу Выстраивались огромные очереди. Чем гордились материалисты - диалектики? И сейчас этот метод работает. Путин - превращен в полубога. Любая банальность, а то и просто ложь из его губ подается - как великая мудрость. Но ему по масштабу личности до Ленина не допрыгнуть. И нужно учитывать, как поется в русской песенке "если кто-нибудь когда-нибудь помрет, о нем расскажет нам история, история, которая ни капли, ни полкапли не соврет" И вот колесо истории повернулось, Ленина смешали с грязью. И все те же его качества: решительность, амбициозность . теперь подавали как недостатки. То же происходило и с другими вождями: Сталине, Хрущеве.
Но совсем не то с поэтами. Они пишут о человеке, о человечности. О политике ли в Троянской войне писал Гомер? Нет, он писал о страстях человеческих. О политике ли говорится в свитках Библии? Нет, о человеке. О войне ли Роз писал Шекспир в "Ричарде Третьем"? Нет, о страстях человеческих . Их стих громаду лет прорвав явился весомо, грубо, зримо. Поэтому мы часто помним о политиках меньше, чем о поэтах. Кто помнит какие императоры жили в эпоху Вергилия, Сенеки, Цицерона, Апулея?
Неблагодарное человечество не ценит государственных деятелей? Нет, человечество расставляет свои приоритеты. И оно метко заметило, что Брежнев - государственный деятель времен Аллы Пугачевой. Можно сейчас пробовать смешать ее имя с грязью. да все равно, те песни, что она напела уже легли как фундамент, который можно присыпать грязью, но не сковырнешь.
Итак, понятно, что Пушкин по его заслугам был чуть ли не обожествлен. И потому. все его шалости прощались ему. да и нужно ли от него требовать высокоморального поведения, а если оно не соответствует кодексу строителя коммунизма, забыть Пушкина, Чайковского, Цветаеву... Но мы идем дальше. Все шалости противников нашего кумира не прощались. А шалостей у Пушкина было предостаточно. не меньше, чем у Дантеса. Вероятно, Дантес был - не подарок. Впрочем, молдодой Пушкин ему не уступал.
Леонид Колос 18.12.2023 10:16 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 18.12.2023 18:56 Заявить о нарушении
Леонид Колос 19.12.2023 00:08 Заявить о нарушении
С уважением, М. А.
Марк Афанасьев 19.12.2023 02:43 Заявить о нарушении
Марк Афанасьев 19.12.2023 02:47 Заявить о нарушении
Леонид Колос 19.12.2023 16:59 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 03.04.2024 18:30 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 03.04.2024 21:17 Заявить о нарушении
Отличное эссе, Наталья!
Согласна с Вами.
И хорошо Вы прошлись по этому никчёмному подлецу Дантесу!
😉👍👏
Ольга Благодарёва 09.12.2023 03:38 Заявить о нарушении
Наталья Волгина 09.12.2023 21:52 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 03.04.2024 18:24 Заявить о нарушении