Алмаз Нуретдинов - полученные рецензии

до сентября 1949 года у американцев вполне бы хватило времени раздолбать Кремль вместе с содержимым при желании, но их подвела человеколюбие. Сколько зла бы удалось избежать

Алмаз Нуретдинов   06.04.2019 07:03   Заявить о нарушении

Спасибо. Я вот прочитал еще про зарплаты в Монголии:
Наиболее популярные и высокооплачиваемые вакансии в Монголии, где ждут россиян, следующие:

инженеры -зарплата от 2500$;
менеджеры и агенты в сфере продаж - зарплата от 850$;
рабочие на производствах – от 2 до 6 тыс.$;
переводчики – 2500$;
врачи – от 1500$ +доплаты;
учителя – от 1000$ в государственном и от 1500$ в частных школах.

Поражаюсь, как они могут такое себе позволить, когда нет не нефти не газа, и даже великого Путина во главе.

Алмаз Нуретдинов   24.03.2019 22:24   Заявить о нарушении

Интересно, а сколько получает в России иностранный инженер или переводчик?
Нет, говорят, пророка в отечестве своём.

Мария Гринберг   25.03.2019 07:35   Заявить о нарушении

Я думаю, иностранные получают больше, чем российские специалисты, а иначе зачем они нужны? Государству платить зарплату даже самому высококлассному специалисту это намного дешевле, чем вкладывать в собственную системы образования. Но Монголия в отличии от нас, еще ежегодно отправляет на обучение за рубеж талантливых ребят за государственный счет с обязательным условием возращения на Родину. Если не ошибаюсь, только в этом году в различные российские ВУЗы они отправили более 100 монгольских выпускников, и заметьте они скупают платные места дял своих будущих кадров. И так же много отправляют в университеты Китая и Европы,США. Отбор кандидатов идет по всей монголии, и вот для их предвузовой подготовки и нужны учителя, носители языков стран где будут учится дети.
Согласитесь, это очень дальновидная государственная политика.

Алмаз Нуретдинов   25.03.2019 10:14   Заявить о нарушении

Аха как победы при Сталине так русские , а как преступления, так сразу грузины.

Алмаз Нуретдинов   16.03.2019 23:23   Заявить о нарушении

Впечатление такое, что большинство россиян считает, что сытно есть и сладко спать должны иметь право только богатые буржуи, а рабочему люду достаточно маленького домика или комнатки в трёхэтажном бараке с туалетом и колодцем на улице, и кефир с хлебом на завтрак и ужин...

Когда люди считают, что те, кто пинает мячик и развлекает людей должны жить лучше тех, кто варит сталь и выращивает хлеб, делает новые машины и строят дома, то мне становится жутко жить рядом с таким народом...

Мне больше нравится социально-экономическая позиция канадцев, шведов, финнов, норвежцев, которые своим организованным в свою партию большинством в парламентской борьбе получили право установить для всех граждан своей страны относительно равные нормы социально-бытового и коммуникационного благополучия. Где это благополучие каждый имеет от общей массы качественно производимых в обществе базовых средств для жизни в виде необходимых всем норм жилья с продуктами питания и фактурой для одежды по участию в общественно-необходимом труде, а также необходимой энергией, водопроводом, санитарной канализацией, средствами связи, информации и транспорта для отдыха и развлечений.

Где производство этого планируется по количеству населения и распределяется каждому для обустройства своей жизни относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества общественно необходимого труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды, выбор сантехники и прочих атрибутов средств коммуникации каждый имеет по зарплате от квалификации своего труда и по умению вести домашнее хозяйство. Вот это и есть социальная справедливость, когда и социальные гарантии соблюдаются, и умение трудиться и жить каждого видно, и никакой уравниловки…

Дети должны иметь всё необходимое для своего полноценного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим добросовестным трудом благополучную старость!

А рынок сохраняется вне социально-коммуникационной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Я полагаю, что так справедливее и честнее, когда монополия закона о социальных гарантиях, а не только монополия капитала, что видно по рейтингу социального развития разных стран мира –

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

Когда люди выбирают вожака, это стадо.

Когда выбирают законы своей жизни, это НАРОД!

\Аристотель.\

Может быть кто-то назовёт какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет правящей партии, программу которой избрал народ страны своим большинством и которая стала потом законом для населения страны?

Прошло сто лет, чем похвастаемся? -

http://www.proza.ru/2015/06/30/1207

Аникеев Александр Борисович   16.03.2019 23:54   Заявить о нарушении

Я думаю по монархичности мы превзошли Великобританию, она там конституционная

Алмаз Нуретдинов   16.03.2019 12:53   Заявить о нарушении

Нет КОНСТИТУЦИИ , а монархия конституционная...Что это значит?

Роман Юкк   16.03.2019 15:37   Заявить о нарушении

Нуу. у нас тоже нет Сената, а сенаторов хоть отбавляй...
Конституцио́нная мона́рхия — монархия , при которой власть монарха ограничена конституцией . При конституционной монархии реальная законодательная власть принадлежит парламенту , а исполнительная — правительству .
В Великобритании и вправду нет конституции в нашем понимании, такого сборника законов, исполнение всех законов сведено до больной щепетильности.

Алмаз Нуретдинов   16.03.2019 21:07   Заявить о нарушении

К сожаление, вы правы.

Алмаз Нуретдинов   16.03.2019 08:03   Заявить о нарушении

А над тем, что есть в Конституции Путин надругался, и сейчас бьет рекорд Брежнева по пребыванию во власти.

Михаил Колобов 53   16.03.2019 14:36   Заявить о нарушении

Как можно надругаться над схемой разводки? Её можно только использовать Надругался он только над верой наивных людей в свою конституцию.

Роман Дудин   16.03.2019 14:59   Заявить о нарушении

Вы, Роман, исходите из упрощенного представления – Конституция РФ, есть разводка народа. А я, исхожу, что положение «не более двух сроков» считалось защитой от узурпации власти одним человеком, и навряд ли разработчики, вставляя слово «подряд», полагали, что этим можно изощренно воспользоваться.

Михаил Колобов 53   16.03.2019 15:13   Заявить о нарушении

Михаил, из упрощённого представления исходите Вы. Во-первых, что значит "считалось"? Камуфляжная форма, знаете ли, тоже специально так разрабатывается, чтобы "считалось", что это какие-то веточки, а не солдат. "Не более двух сроков подряд" значит, не более двух сроков подряд и ничего больше, и никого не волнует, что там кто подразумевал.
Потому, что правда для одних людей, как ископаемая древность, с которой археолог кисточкой пылинки сдувает, чтобы не нанести лишнюю царапину, а для других людей, как хоккейная шайба, по которой они лупят со всей дури клюшками, и кто у них её в чужие ворота загонит, за тем и победа. Вот в этом и есть суть игры в формальности, и не ждите от хоккеиста Путина иного подхода.

Роман Дудин   16.03.2019 16:08   Заявить о нарушении

Кстати, по-моему, в конституции было ещё написано, что президентом может быт только женатый человек.

Роман Дудин   16.03.2019 16:11   Заявить о нарушении

Конституция, милые собеседники, есть акт высшей юридической силы и прямого действия. Ее нормы не требуют принятия каких-либо дополнительных законов.
Роман, вы своим нелепым предположением (о женатом президенте) доказали, как свое незнание высшего закона страны, так и упрощенное, если не сказать хлеще, представление об этом документе.

Михаил Колобов 53   16.03.2019 19:51   Заявить о нарушении

Михаил, Вы можете говорить как угодно хлёстко, но пока что свою наивность показываете Вы. Так же, как и своё незнание схем разводок.

Роман Дудин   16.03.2019 20:16   Заявить о нарушении