Ответ Гульнаре

Алишер Таксанов: литературный дневник

Гульнара, я прочитал вашу статью, выложенную на странице под именем "Маркус Аврелий" (http://www.proza.ru/2014/02/10/332). Уверен, что Ядгар Норбутаев найдет время и ответит вам, я же хочу внести свою позицию в том вопросе, который озвучен вами.
Ваш текст бурлит эмоциями, негодованием и полон сердитого возгласа! - так может писать и излагать свои чувства только женщина. Мужчина отвечать подобным образом не станет и не сможет, потому что мужская логика несколько в ином информационном формате. В любом случае, опыт и подсознание мне подсказывают, что Маркус Аврелий - это Гульнара Каримова. Только хочу сказать, Ядгор-ака - никогда не действует изподтишка, не работает втихую и не навязывается под другими никами, тем более в "Твиттере"; никем не проплачен и никого не пи-арит. Пишет он вполне грамотно, хорошая аналитика и чувствуется его большой жизненный опыт. Подчеркну, Я.Норбутаев - человек чести и совести, военный, прошедший боевой путь в Афганистане, военный инженер, у него отлично отработанный стиль предоставления печатного и графического материала. К тому же, прекрасный поэт. Уверяю всех читателей, что этот человек не станет действовать подло и с низменными помыслами. И если он пишет резко, то, значит, так и думает.
Нападать на Я.Норбутаева лишь за то, что он не признал в Маркусе Аврелии мужину, и свои рассуждения сконцентрировал на дочери президента, еще раз подтверждает тот факт, что это - естественная реакция женщины, пытающейся скрыться под другим полом и обозленной на то, что ее расскрыли. В своих статьях Гульнара больше упор делает на сестре Лоле, матери Татьяне Акбаровне, чекистах Рустаме Иноятове и Хаете Шарифходжаеве, заодно проходит по Шавкату Мирзияеву и других лицах. Но если вы, Гульнара, пишите о Гафуре Рахимове, то поясняйте, откуда берется та или иная кличка (например, "пирожок" - это потому что Гафур начинал бизнес с продажи "гумма" на вокзале?). Но Гульнара практически не задевает отца, лишь мимолетом говорит об Исламе Каримове, без какого-то реального обвинения...
Гульнара пишет: "Они сейчас твердят, что вся беда народа только в ГУЛЬНАРЕ КАРИМОВОЙ, и если её раздавить, то Узбекистан зацветёт и запахнет “демократией”. Я не защищаю Гульнару Каримову, и тем более не на её стороне".
Бросьте, Гульнара, как вы можете быть не на своей стороне? Это только доктор Джекил смог выделить из себя мистера Хайда, а вам это зачем? Но я согласен в этой реплике в одном: с вашим исчезновением из политического пространства в Узбекистане не возникнет демократия. Потому что кровавый режим держится не на вас, а на других людях, вы просто пользуетесь плодами этого режима, как и ваша сестра Лола и другие родственники. А такие люди обычно не стремятся свергнуть то, на чем основаны их власть и жизненное кредо.



Другие статьи в литературном дневнике: