Надя Яга - написанные рецензии

Спасибо за поздравление. Заранее благодарю. Когда доживу, отпразднуем вместе.
Хотелось бы вернуться во времена написания этих строк, когда все друзья ещё были живы.

Амушл Кабак   18.04.2016 07:12   Заявить о нарушении

Знаю, и очень много. Но, снчала поправка: не "для светлой головы, а "для белой".

Теперь о песне... Это заключительная песня из домашнего задания на тему "7 раз
отмерь, один отрежь",исполненного командой московского электролампового завода.
Там были шутки, за которые разогнали почти всю молодёжную редакцию ЦТ.
Авторы текста (помню не всех): Аксельрод, Яковлев, Левинтон, Кондрор.
Почти полностью текст был опубликован во второй половине восьмидесятых годов в
журнале "Юность".Полностью домашнее задание было записано на магитофонной плёнке
у моего соавтора Анатолия Вайнштейна,но после его смерти в 89-ом году его семья эмигрировала в США. Все записи КВН до 1971-го года были уничтожены с приходом к власти на телевидение товарища Лапина, прикрывшего КВН, эту "еврейскую выдумку".
Кстати, КВН, это единственная передача ТВ, придуманная в СССР и России. Все
остальные передачи скопировны с ТВ "загнивающего запада".
Задавайте Ваши вопросы, а у меня читайте рекомендованное на главной странице.
Можете почитать "Мы ищем вчерашний день" - ремейк одного из КВН бакинцев, а также "Подражания Даниилу Хармсу", где использовано два фрагмента из конкурса
"трепачей", выигранного мной на встрече МИСИ - Баку у нынешнего всенародного
любимца Лёни Якубовича.
Спасибо, М.Н.

Амушл Кабак   17.04.2016 21:58   Заявить о нарушении

Вау, как здорово! Спасибо. Почитаю обязательно. И буду вопросы задавать, если вы не против...

Надя Яга   17.04.2016 22:06   Заявить о нарушении

День добрый, Михаил! Крепкого вам здоровья (насколько это возможно :))) )!
Группа энтузиастов из МЭИ работает над сборником Сергея Стёркина, которому в мае с.г. исполнилось бы 75...
Случайно наткнулся на вашу переписку на Стихи.ру с Надей Ягой об истории сочинения его песни "Семь бед...". Очччень интересно!
На одном из своих концертов Сергей перед исполнением этой песни немного рассказал "предысторию": о КВН МЭЛЗ; о женской команде "в пику" традиционным смешанным (упомянул, что организована была команда в 1964-м – похоже или ошибся, коль сам окончил МЭИ в декабре 64-го???); о том, что она была сильна своими авторами, т.е. "за ней" стояли все отцы-основатели КВН (Муратов, Аксельрод и Яковлев), названные и вами Кондрор и Мотя (так он сказал) Левинтон, а также Хаит и Харечко. "Весь цвет КВН" – так назвал Стёркин эту команду авторов.
Скажите пожалуйста, когда именно был образован КВН "Лампочки"? В каком сезоне была программа с домашним заданием на тему "Семь раз..." (в своём комментарии вы написали, что дело было в 69-м - так?)? Кто именно сочинил слова одноименной песни, музыку для которой сочинил Стёркин?
Последний вопрос для нас особенно важен, т.к. вдова Стёркина утверждает, что текст песни Сергей писал в её присутствии. Ваши разъяснения Яге смутили нас... Но ведь и работать над текстом можно по-разному: можно писать стих, а можно редактировать его, адаптируя под мелодию (таких примеров множество)... Поделитесь, пожалуйста, известными вам деталями.
Толя Огнев, выпускник МЭИ 1973 г., составитель сборника Стёркина

Анатолий Огнев   04.02.2017 18:15   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Анатолий! К сожалению, я мало что могу добавить к тому, что написал выше. Прошло почти полстолетия.Многих из названных мной уже нет в живых.
Что-то может рассказать Масляков... Хотя, он, как и Гусман, не любят кого-либо вспоминать. Попробуйте обратиться к Марку Розовскому или к Валерию Хаиту, гл. редактору одесского журнала "Фонтан".
Команда МЭЛЗ УЧАСТВОВАЛА В ПЕРВЕНСТВЕ 1969г. Капитаном в ней была девушка, но в
домзадании участвовали одни ребята - блестящие актёры (возможно, артисты театра "НАШ ДОМ" МГУ).
Все,кого я назвал, намного моложе меня и это чудо, что я пока "убежад" от Альцгаймера.
Многое мог бы порассказать Марат Гюльбекян (молодёжная редакция ТВ), попробуйте
обратиться к Михаилк Гусману, знающему всё обо всех.
С уважением, Мих.Носоновский.

Амушл Кабак   04.02.2017 20:34   Заявить о нарушении

Извините за описку: Михаилу Соломоновичу Гусману. Привет ему.

Амушл Кабак   04.02.2017 21:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил. Вы и так немало вспомнили, за что - благодарю. Будьте здоровы! Творческих и иных успехов!

Анатолий Огнев   05.02.2017 22:02   Заявить о нарушении

Вечер добрый, Михаил.
Так пока складывается, что спросить вас - проще всего :))). Готовя сборник, о котором я вам ранее писал, мы взяли у вдовы барда, Натальи Стёркиной, старые фото. На одном из них стоят Стёркин, Михаил Яковлев и, как предполагает Наталья, ещё один КВНовец. Но вспомнить, как его зовут, не может, хоть убей! Не могу ли я как-то послать вам фото - вдруг опознаете? Но на этом сервисе прикрепление изображений, вроде бы, не предусмотрено. Так что нужен ваш е-адрес. Если вас не затруднит, пришлите мне, пожалуйста, любое сообщение на an.ognev@mail.ru, а я вам отвечу фоткой. Спасибо.

Анатолий Огнев   31.03.2017 21:17   Заявить о нарушении

Вот что меня попросили передатьВам:
Идейные бойцы антиправославного фронта Сергей и К !
Очень правильно Геннадий написал тут , что в наших школах надо преподавать историю ВСЕХ религий, а не только одного лишь православия .
И конечно же не только их "мифологическую" часть, но и их роль в жизни и в развитии тех или иных народов и культур .
Только вот еще тут какая фишка : это нормально и естественно, когда в той или иной стране уделяют в той или иной мере повышенное внимание ОТЕЧЕСТВЕННОЙ истории - во Франции французской, в Индии - индийской, в Китае - китайской, а в России закономерно - российской.
Так и с историей религий : наши детки и так в школах зверски вредно для здоровья - зрения, осанки и т.д. перегружены, чтобы им еще подробно много изучать какую-то там историю культа вуду и его роли в жизни Гаити, или там историю даосизма, синтоима и всяких новомодных бахаизмов и адвинтизмов 7-го дня.
Так и нам в России надо делать главный упор на историю прежде всего отечественных конфессий, особенно той, что нашла такое очень большое отражение в творчестве и Гоголя, и Достоевского, и даже отлученного еретика Толстого, и даже автора "Гавриилиады" и "Сказки о попе и его работнике Балде", ведь от СВОЕГО реального прошлого никак никуда не сбежишь, не спрячешь головушку в атеистический песочек, не заглушишь его атеистическим опиумом иванов, не помнящих православного своего родства начиная от православной женщины княгини Ольги и его духовно перезагрузившего Русь младшего внука .
Как достались России в 20-м веке Ленин и Сталин, Хрущев и Брежнев, Горбачов и Ельцин, так и целое большое тысячелетнее развитие в православной парадигме духовности русскому народу досталось .
А это за десятилетия ну просто никак не выкорчивать без чудовищных абсолютно недопустимых жертв и страшного совершенно губительного для всех нас гражданского раскола.
Сергей, ваши предположения, что я якобы адвентистка 7-го дня, вызвали во мне улыбку.
Я не только не представильница данной конфессии, но даже и не имею знакомых адвентистов 7-го дня, в моем окружении лишь одни православные, носители традиционного ислама, баптисты и просто нерелигиозные невоцерковленные люди.
Но никак не адвентисты 7-го дня, их в России мало, в нашем городе их около 0,1% - менее 300 человек на 320 000 населения.
Конечно же в наших школах надо приобщать деток к науке и к научному мировоззрению.
И эволюционную теорию в школах надо преподавать, и про эволюцию человека из приматов тоже .
А вот избирательно поливающих одной лишь концентрированной грязью просеянных через антирусское сито тенденциозно преподносимых фактиков Россию и славящих США и всяких бандер и ярошей русофобов вы же в русские школы не пустите?
Нет, конечно же .
Так и я считаю, что и отборно избивательно целенаправленно поливающим ядовитой грязью наше родное отечественное православие и оскорбляющим чувства и души очень многих российских учеников и их родителей нахрапистым АНТИтеистическим ястребам-навязывателям недоказанной версии об отсутствии у видимого мира незримого Творца в наших школах совершенно не место.
А если уж им там место, то конституционно и очень справедливо будет открыть в наши отечественные школы широкую дорогу также и клеймителям поганого сорняка-мутанта воинствующего антитеизма.
А с дремучими суевериями РПЦ тоже борется.
Почему бы вам не объединить с ней усилия в этом, если ваша цель - формирование научного мировоззрения взамен алогично-магического, а не подрыв главного ныне заслона нас от мирового эксплуататорского буржуазного олигархата - православия и отечественных духовных корней.
Подрыв в угоду этой самой мировой буржуазной олигархии.
Я за привитие у деток любви и к родным мамам, и к родной Матери-Природе , и к Матушке-Земле, и тем паче к Матери-Родине .
Я против того, чтобы в угоду главным врагам нашей Матери-Родины устраивалось в наших школах административная травля исконных духовных святынь очень значительной части нашего русского народа .
Аргументированно считаю, что фундаментальной науке в наших школах место, а вот разнузданной пропаганде антихристиан и свирепых антитеистических насаждателей недоказанной версии об отсутствии у зримого мира незримого Творца - конечно же совершенно не место .
Что попытка антиправославной антитеистической экспресс-перезагрузки тысячелетие формировавшегося нашего исторического менталитета обернется чудовищной перманентной катастрофой для русского народа и для России, катастрофой в угоду олигархату США и прочим нашим врагам.
Среди атеистов много хороших настоящих людей.
Как и среди православных, баптистов, мусульман и т.д.
Среди же бешеных фанатичных АНТИтеистов я почему-то реально не встречала ни одного Человека - сплошь потерявшие себя конченные ... не буду выражаться .
Спасибо за понимание ,

Алена Коргамбаева

Наталья Исаева 2   17.06.2015 16:59   Заявить о нарушении

Спасибо огромное, Наташенька! :)
Давай и мы создадим организацию социалистически ориентированных верующих и прото этой ориентации светских чуждых воинствующего атеизма людей.
Тех, кто верит в более справедливое социально прежде всего на трудящихся ориентированное общество - но именно общество и с попами и с ладаном, с расписными действующими храмами вместо раковых опухолей истуканов Славы КПСС, где первым социалистом-гуманистом большинство считают трудящегося плотника Иисуса Христа.
А белоручек, не знающих с какой стороны подойти к верстаку и рубанку, зато научившихся языком как помелом почем зря лихо задиристо грязно хаять Веру, не уважают.

Алена Коргамбаева   17.06.2015 20:30   Заявить о нарушении

Да, помнится Ленин когда-то критиковал и не уважал тех Р-р-революционеров, которые считали, что вовсе не надо бороться за элементарные социальные права трудящихся - ни за повышение зарплат, ни за соцстраховки, ни за 8-часовой рабочий день - иначе многие из трудящихся утешатся и маленько отвлекутся от дела полного искоренения класового строя, а надо наооборотдовести их до полнейшего отчаяния - чтоб от полной безысходности потом охотнее и смелее пошли на баррикады.
Ленин критиковал их, считавших что надо сделать жизнь трудящихся морально невыносимой.
Ленин считал, что надо уже сейчас, не дожидаясь смены строя, всячески облегчать, а не утяжелять жизнь трудящихся.
Так и сейчас последыши этих раскритикованных В.И. Лениным тварей ни бельмеса не борятся за осязаемое достижимое частичное облегчение жизни трудящимся, а хотят их напрочь лишить тружеников последней душевной опоры - духовно-утешительной роли морально поддерживающей Бога и Церкви в этой нелегкой земной жизни при реальном, а не мнимом витающем в призрачных утопических прожектах кучки маргинал-экстремистов научно необоснованном якобы незнамо как антиконституционно насильственно наступящем общественном строе.
У нас, мои единомышленницы, сейчас главная задача: Православием и другой не антитеистической духовностью защитить души детей от культа Маммоны, Золотого Тельца, от надругания над т.н. вечными ценностями.
Это понял весь ЦК КПРФ во главе с глыбой Геннадием Андреевичем, это поняли и вы, а пильщиковы и фоминцевы это недопонимают и этим вредят России.
Бог их рассудит.
А мы создадим правомерный надежный заслон злословию хулителей Бога и чувств верующих.
Уважающие веру в Бога и толерантные к светской этике и научному религиоведению в школах трудящиеся, объединяйтесь!

Наталья Исаева 2   17.06.2015 21:06   Заявить о нарушении

Ознакомился с вашим обычным многословием и вышелушил кой-как из него "зерно": "Фундаментальной науке в наших школах место, а вот разнузданной пропаганде антихристиан и свирепых антитеистических насаждателей недоказанной версии об отсутствии у зримого мира незримого Творца - конечно же совершенно не место". Не место школе?
Атеисты со своей пропагандой в школы не лезут (с чего взяли?), но и попам там делать нечего.
Введение в курс общей истории (я высказывал такое мнение) научного религиоведения, как раз и станет атеистической пропагандой. И этого достаточно.
Я так же писал, что коммунистическая и христианская мораль практически одно и то же, можно сказать, советская мораль взяла эстафету у христианства. Но до сих пор не знаю, чем православие характерно, что в нём такого интересного. Объясните, если сможете. А сможете?
Нравственность в обществе, мораль не прибавляется от веры в недоказуемого создателя и не убавляется от неверия в него. От чего зависит уровень нравственности я писал в "От куда взяться нравственности".
В нашей стране практикуется много разных религий, при этом половина населения практически неверующие. Носиться с православием, считать его главной религией, встраивать в государство (учебные заведения, армия) это уже слишком. Это единство в обществе не прибавит, скорее наоборот.
И ещё, если создатель (как вам хочется) имеет место, то атеисты не смогут его отменить или запретить. Если он всемогущ, то сам о себе позаботится без вас, вашей бурной деятельности. И чего это вас разморило?
Прочтите это два-три раза, а то такое впечатление, что сути прочитанного не схватываете и - пошла писать губерния, а потом ищи зёрна.

Михаил Шамин 2   19.06.2015 07:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Геннадий!
Вам видимо доводилось слышать такой анекдот - расскажу его Вам как раз по существу.
Увяз мужик в болотной трясине и молит Господа спасти его.
Но сверхъестественной чудесной помощи все нет и нет.
Зато к мужику подлетает вертолет, сбрасывает трап, по трапу спускается МЧС-овец и протягивает утопающему мужику руку.
"Да пошел ты...!" - отвечает ему утопающий - "Я БОЖЕСТВЕННОЙ помощи жду!"
МЧСовец поднимается обратно, вертолет улетает.
И тут над так и оставшимся в болоте мужиком раздается глас с небес: "Это была МОЯ рука!"
Мудрый анекдот.
Воля Бога ведь обычно проявляется не через явные аномальные ("чудесные") нарушения законов природы, а прежде всего через неброскую детерминацию, через причинность и через деятельность людей.
Короче на Бога надейся, но и сама не плошай.
Насколько я поняла, наибольшую поддержку мне оказали прежде всего мамы и будущие мамы, которые водят или поведут детей в школу и хотели бы, чтобы в школе их деточек не токмо обучали, но и воспитывали.
И воспитывали не разнузданному эгоизму, не поклоняться почем зря Маммоне, Золотому Тельцу, собственным прихотям и избалованности, а прививали бы им подлинную нравственность, очень похожую на прежнюю социалистическую, советскую.
А какая у нас в современной БУРЖУАЗНОЙ ФОРМАЦИИ школах может легально широко препадаваться нравственность, очень сходная с социалистической?
Вы сами написали - какая.
Только такая - легитимизированные религиозной традицией коренные т.н. "вечные" гуманистические колективистские ценности.
А пока у нас, к сожалению, есть и будет несоциалистический строй, и вот поэтому прежний кодекс строителя коммунистической утопии у нас не может быть в своей старой советской обертке быть легитивен в наших школах, никак не может быть допущен в них.
А вот в христианской - как раз вполне, и послужит добрым эффективным противоядием либеральной атомизации и розни.
Если появление в современной российской школе преподавателей Кодекса строителя коммунизма - дикий нонсенс, абсолютно неосуществимая УТОПИЯ, то преподавание вечных нелиберальных ценностей в иной- то бишь поповщины - обертке вполне реально.
Согласна с Вашим желанием, что лучше пусть светскую этику преподают светские учителя.
Хотя если у моей племянницы (и лучше прямо в школе, дабы не переться ей-ребенку на другой конец города ради часа -двух этики) будет вести этический факультатив самый натуральный поп - я с радостью отдам мою племянницу на такой факультатив.
Думаю, батюшка научит ее больше хорошему и доброму, поможет лапочке стать Настоящим Человеком, короче будет гораздо больше пользы и меньше вреда, чем если ей этику будут вести проамериканские прозападные праволиберальные циники никоновы, хакамады и прочие навальные, или если уроки этики будут отсутствовать.
А если моя Софийка потратится иногда в воскресенье на свечку, а не на лишнюю пачку чипсов или попкорна - не вижу в этом ничего страшно, в конце концов труд прививателя нравственности и духовности, утешителя людей в горестях и жизненных бедах - это тоже общественно полезный труд.
Короче, я за такое реально достижимое преподавание социалистической нравственности, которое возможно не в утопии, а в наших давно уж несоветских школах, то есть за этику с легким поповским душком.
Повторюсь, с легким.
Я совершенно полностью согласна с Вами, что в нашей многоконфессиональной и богатой светскими невоцерковленными понимающими Бога как угодно гражданами стране ни в коем случае не должно быть тотального обязательного преподавания Закона Божьего.
И что непосредственный Закон Божий действительно должен оставаться вне рамок государственной школьной программы.
А этику действительно желательно вести светским учителям.
Я разделяю Ваше мнение, что преподавание научного религиоведения и ознакомление учащихся с особенностями разных вер, с их духовно-надстоечными ролями в жизнях субсоциумов и укладах людей и т.д. способствует развитию у детей свободомыслия.
А там и атеистами часть школяров станут.
Ну что же, пусть будет, что будет.
Я лично за развитие свободомыслия у моей племянницы, пусть сама она формирует и выбирает свои убеждения.
Я ее преловутой soft(мягкой) силой ни в какое конкретное собрание загонять не собираюсь.
Пусть сама себе выберет свой жизненный путь.
Единственное, пока Соня еще не зрелая и несовершеннолетняя, то мы с сестрой будем всячески ее ограждать от всяческих ИГИЛов и квазиИГИЛов.
И от околохристианских и от воинствующе-неоязыческих и от воинствующе-антитеистических ИГИЛов тоже.
То есть и от пресловутых тоталитарных сект, и от сатанистов, и от злобно хающих Крещене Руси оголтелых неоязычников, ну и от пропаганды товарищей фоминцевых тоже разумеется.
Считаю не самым важным для ребенка забивать ему голову ценными сведениями о численности недужащих содомским грехов попов, тем более я над ними со свечечкой не стояла.
Это личное дело сына атеистического идеолога А Кураева, что он там с кем-то не поладил и показал обидчикам клыки, поднял проблему чистки рядов.
В КПСС и комсомоле с эффективными их чистками было, как помните, туговато - вот и вылезли ельцины, ходорковские и фоминцевы.
Вы уже видимо давно смекнули, что как дорожащие личным бизнесом эксплуататоры, фоминцевы как и прочие ходорковские не слишком заинтересован в повышении благосостояния рабочей силы или в переводе экономики на социалистические рельсы.
У данных оппозиционеров иные эгоистические амбиции.
Фоминцев вон по судам очень обожает сутяжничать, на личности споры с оппонентами переводить.
Ох, не советской, не пролетарской нравственности он бизнесмен!


Алена Коргамбаева   19.06.2015 09:10   Заявить о нарушении

Правильно, Ален, вы раскусили этого типа!
Не одного поля он ягодка с Геннадием Пильщиковы!
А что каксается Бога, Е=мс2 Альберта Эйнтшейна тоже существует объективно.
И теорию относительности в природе отменить невозможно.
А вот ее преподавание в школах - вполне возможно.
Адольф Гитлер так и сделал - объявил ее еврейской лженаукой, раз - и отменил изучение научных изысканий А Эйнштейна.
И от этого не успел создать атомную бомбу.
И потерял ВСЕ!
И мы ужасно многое потеряем, если нашим деткам кто-то будет авторитарно тотально насаждать недоказанную сомнительную гипотезу о тотальном отсутствии Бога!
А эко-социализм - это здорово!
Я тоже очень люблю природу, люблю с ней много общаться и стараюсь бережно относиться к ней.
Вообще я скромный человек и не транжирю почем зря природные ресурсы, стараюсь не сорить на природе, никогда сознательно не обижала животных и очень-очень люблю их!
Геннадий, я вас поддерживаю.

Наталья Исаева 2   19.06.2015 11:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Наташа!
Я также поддерживаю и Вас и эко-социализм Геннадия Пильщикова, о чем уже и написала ему после прочтения его работы об эко-социализме.
Успехов Геннадию в разработке и воплощении им теории эко-социализма.
Я тоже хочу, как и Вы с Геннадием, созидать более лучшую для нашей природы и простых людей действительность.

Алена Коргамбаева   19.06.2015 12:15   Заявить о нарушении

Опять многословно, сумбурно, всё, что знаю и думаю в одну кучу.
Напоминаю.
Давно известно: бытие определяет сознание, оно основа нравственности, а это семейные и общественно экономические отношения, а всё остальное постольку поскольку. Наставления, призывы (родительские, учительские, поповские) не прививаются, если они не гармонируют с действительностью, они в такой ситуации развивают только лицемерие. Свежий пример: бабушка ворует в магазине и крестится при этом.
За тысячелетия своей деятельности христианская религия в области нравственности нисколько не преуспела. Грешили всегда, сейчас особенно. Помолятся во искупление, исповедуются и снова за старое. Грешат часто не столько от невоспитанности, а от того, что реальные условия жизни подталкивают и вынуждают: припрёт - украдёшь и убьёшь.
Мораль соблюдается, пока жизненные потребности более-менее удовлетворяются, когда в обществе в сфере потребления нет несправедливости и нет расслоения на этой почве. Чем меньше в обществе общности и справедливости, тем больше проявлений скотства. Кого стыдиться? И тут уж никакие поповские проповеди, что, мол, бог всё видит и накажет, не спасают.
Вы прекрасно знаете, что с внедрением у нас частной собственности, после призыва богатейте, с нравственностью у нас стало на много хуже. То есть, вся вшивость от стремления к наживе любой ценой. Значит частнособственничество дикое надо укрощать, а вы за атеистов взялись, надеетесь, что вера в бога поможет. Не поможет, история этому свидетель.

Прочитайте это несколько раз, может проклюнется что в голове. И вообще, хватит словоблудить. Вы своей бурной и бестолковой деятельностью добьётесь, что с вас смеяться будут.

Михаил Шамин 2   19.06.2015 12:31   Заявить о нарушении

Уважаемый Геннадий!
Конечно же дикое частнособственничество безусловно надо укрощать.
Но и ПОКА ОНО не укрощено и после его укрощения человека надо, как вы сами писали, окультуривать.
Ведь если нет в мире справедливости, коли нет нечистоплотным коммерсантам и проходимцам кары ни в этой посюсторонней жизни ни ( по убеждениям атеистов) в Ответе перед Богом - а появится угроза их шкурам, так за бугор быстренько сбегут на зарубежные счета кутить в свое удовольствие, то народ гладя на всю эту вопиющую несправедливость, на все это остутствие земного и ( по мнению атеистов) посметртного воздаяния, и массово духовно деградирует, вот молодежь не окультуривается, а развращается.
А если учителя и попы доходчиво объяснят молодежи, что ведь есть и Ответ перед Создателем, то часть молодежи все же предпочтут окультуриваться, а не подражать безнаказанным грехам ворья.
Бытие бытием, но и немалую относительную самостоятельность и очень мощное влияние на человеческое поведение чисто надстроечных явлений Маркс, Энгельс и Ленин тоже подчеркивали.
Да и их обратное влияние на базис тоже, массовое безверье приводит к замедлению темпов развития экономики.
Даже и в СССР тоже когда вера в коннунизм и в вождей стала иссякать - наступил так называемый застой и резко упали темпы развития.
А некоторый подъем внутреннего энтузиазма и веры в обновление социализма в раннегорбачевский период привел к частичному пусть скромному и недолгому оживлению экономики.
Может при пока не существующем эко-социализме бытие и экономика и станут исправно автоматически как чертополох у свинофермы взращивать высокоокультуренных коллективистов, а сейчас при нынешнем строе делающий ставку только на воспитующую родь базиса голый экономический детерминизм плодит слишком много нехороших нечестных людей.
А такой надстроечный институт как РПЦ хоть части из них помогает стать лучше и более коллективистскими.
А надсторечные институты ИНОГО социально-экономического строя в наши школы буржуазные власти ни за что не допустят.
А вот РПЦ вполне допустят.
Вот и хорошо, что не одни праволиберальные никоновы учат деток курению травки, мату, коммерческому сексу, скрытому ношению оружия, умервщлению младенцев-инвалидов и всяким своим недоказуымым гипотезам , но и попы учат детишек жить для ближних, для других людей, маня их пряников посмертного воздаяния и стращяя Ответом за нечестную непорядочную жизнь.
Пока у нас еще нет никакого эко-социализма, РПЦ - лучшая из легитимных духовно-надстроечных структур, лучший для нас из реально подпускаемых буржуазией к нашим деткам учителей нравственности.
Я бы Никонова к своему не подпустила бы.
А вот порядочного батюшку - вполне.
Я против надстроечного вакуума, против надстроечного нигилизма в нашем реальном эксплуататорском социуме, я за человечную поповщину!
Когда идеологи КПСС вприпрыжку повально побежали на службы в храмы и на прихват-аукционы, не осталось в России лучше мощного весомого окультуривателя наших деток, чем РПЦ.
Не западным эмиссарам же их окультуривать?!
А Православие еще в 18-19 веках прекрасно научилось успешно окультуривать купцов-меценатов.
Считаю отрицающий немалую преимущественно положительную роль таких надсторечных явлений, как РПЦ, экономический детерминизм крайне упрощенным грубым уродливым извращением марксизма.
Мир сложнее, чем чьи-то архаичные антизюгановские догмы.
Считаю, РПЦ нам крайне нужна.
И не менее вредным для России, чем монетаризм.

Наталья Исаева 2   19.06.2015 14:00   Заявить о нарушении

Уважаемая дорогая Наташа!
Я согласна с вами, что упрощенная выхолощенная перверзия неомарксизма, сведение его к экономическому детерминизму не менее вредны, чем монетаризм.
Раз него таких надстроечных институтов, какие бы гипотететически хотелось иметь, то надо сотрудничать с лучшими из реально имеющихся.
И с самым весовыми из лучших, а не только с микроскопическими типа трех друзей Фоминцева.
А из весомых и лучших в деле противостоянии аморальности либеральной вседозволенности работающих нравственных институтов у нас конечно же РПЦ.
Сталин был умнее, но не ждал в иллюзиях, когда какие-нибудь построившие коммунизм инопланетяне прилетят помогать ему бороться с Гитлером и не положился на одно лишь масенькую по людскому и экономическому потенциалу Монголию да карликовые компартии разных гондурасов.
Сталин был реалистом и нашел реальных по настоящему весомых союзников - Рузвельта и Черчилля.
У КПРФ сейчас самый весомый реальный надстроечный союзник в деле противостоянии западной морали и аморальности именно РПЦ.
И ты права - именно с попами нам и надо прежде всего плодотворно конструктивно сотрудничать.
Не удивлюсь и обрадуюсь, если, когда разрешат священникам быть членами партий ( что неправильно), то через несколько лет немало попов обзаведутся патртбилетами именно КПРФ - а вот это уже здорово: смычка батюшек с защитниками интересов трудового народа.
Ведь среди трудового народа неизбежно все меньше и меньше будет убежденных атеистов.
А раз так, то союз с попами для борцов за права и интересы трудящихся просто спасителен и неизбежен.
Если они как Зюганов и актив КПРФ мыслят реально, а не как некоторые иллюзорно.
Ведь иллюзии не являются исключительной спецификой религиозного сознания, они очень присущи и жертвам грубых искажений-упрощений в неомарксизме.

Алена Коргамбаева   19.06.2015 14:28   Заявить о нарушении

Дорогие Алена и Наташа, все Вы правильно написла.
Действительно, только в союзе коммунистов и социалистов с лучшей немалой частью духовенства спасение России.
Отказ от смычки и добрых отношений с духовенством очень сильно навредит России и трудящимся.
Когда-то Ленин мудро поставил на провозгласившем НЭП партсъезде коммунистам задачу : " Нам надо научиться тогровать".
И ему один недоумок из зала пренебрежительно бросил : "Нас в тюрьмах торговать не учили".
Кого-то этот автор реплики мне до боли сильно напоминает.
Так вот, Г.А. Зюганов нам поставил очень нужную задачу: нам надо научиться ладить с попами.
И я от себя добавлю: кто умышленно стремится ссориться и конфликтовать с духовенством - тот вредит интересам трудящихся, тот ворог трудящихся!
Именно так!

Алина Черникова   19.06.2015 14:43   Заявить о нарушении

Мне тоже этот бросивший В.И. Ленину реплику "Нас в тюрьмах торговать не учили" неумный товарищ тоже до жуть кое-кого из моих виртуальных знакомых напоминает.
Такие как тот партсъезовец сдуру и погубили, продристали наш советский строй.
Не столько хитрые предатели, сколько вот такие горе-чистоплюи-дуболомы.
Теперь вот расхлебываем плоды их тупизма и догматической вязкости, вновь на эксплуататоров пашем за гроши.
Очень хорошо, что вы, Наташенька и Алиночка так ясно и глубоко понимает все это - проницательность и нешаблонность Ленина, косность и убогую шаблонность мышления недалекого участника партсъезда.
С большим уважением и глубокой симпатией к Вам,

Алена Коргамбаева   19.06.2015 14:56   Заявить о нарушении

Я много раз слышала Зюганова и изложенную им ясную партийную позицию КПРФ.
Геннадий Андреевич совершенно правильно и обоснованно считает самой крупной, самой главной роковой трагической ошибкой прежней советской власти то, что она обижала Церковь и религиозные чувства верующих.
То есть не все коммунисты оскорбляли чувства верующих тружеников.
Большинство из них рулили заводами или пароходами, стояли за станками и кульманами.
А вот была кучка тех кто за свои 30 серебрянников белоруко просиживали штаны и грязно хаяли на религию с самых разных трибун.
Они сытно если и сладко спали с комсомолками, а мы теперь именно из-за них на буржуинов горбатимся.
Теперь они все валят со своей больной головы на головы одних лишь атеистов Горбачева и Ельцина, а откуда эти ельцины вылупились - не из монастырей и храмов же.
Сейчас большинство пролетатиев вовсе не являются убежденными атеистами, особенно трудовых возрастов.
И отталкивать их от рабочего коммунистического движения путем оскорбления их религиозных чувств может лишь злейший опаснейший враг трудового народа.
А любой, кому на самом деле дороги интересы простых тружеников, должен найти общий язык с попами и никогда не обижать религиозные чувства верующих, не сеять рознь в пролетарских рядах.
Любители лозунга: " Пролетарии, разъединяйтесь по религиозному принципу!" , сократители рядов и социальной базы рабочего двужения являются самыми страшными врагами пролетариата.
Кто обижает чувства верующих - тот вредитель интересам пролетариата.
Такие вот дела.

Алина Черникова   19.06.2015 16:40   Заявить о нарушении

И мы парочку таких враждебных трудящимся элементов виртуально знаем.
Вы и Зюганов конечно же абсолютно правы, в интересах трудового народа с верующими надо ладить и их убеждения уважать.
А заниматься более путными делами, чем крайне вредный трудящимся антитеизм.

Алена Коргамбаева   19.06.2015 16:45   Заявить о нарушении

Да, именно так: выглядит всё не страшно, но база подготовлена. Да может и всё это не страшно? Ну не будет атеистов, сделают религию государственной и обязательной.

Это не мои личные страхи.

В течение 7-10 дней я опубликую финальную часть статьи "Синкретический клерикализм", в которой будут приведены стратегические замыслы "сильных мира сего" относительно религии.

А ведь то, что Вы перечислили_ на самом деле очень страшно: в школу ввели антинаучный предмет, ввели учебники, которые рецензенты Российской академии наук не рекомендовали использовать в качестве учебников.

Вы в своём эссе "Бабушка" вспоминаете Ваши ощущения над одной семейной историей, пишите: смеялись. А со временем ужасались: как можно было над этим смеяться?

Вот этот механизм и сейчас действует. Ввели какой-то смешной учебник, религиозными он детей не сделает.

Не сделает, но с атеизмом придётся распрощаться навсегда.

Спасбо Вам а короткое, но ёмкое описание учебника.

Сергей Анатольевич Фоминцев   13.06.2015 18:34   Заявить о нарушении

Им спасибо и вечная память.
С теплом,

Лаундж   29.08.2014 10:47   Заявить о нарушении

Надя, Шолохов был ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОЭТОМ! Для этого достаточно просто читать его книги. Как описывается природа, люди, портреты, харкатеры, как передан язык персонажей, как ЧУДЕСЕН язык автора...

Фима Жиганец   22.10.2013 11:32   Заявить о нарушении

Надя, это очень ценное замечание. Я тоже думаю, что всё должно быть естественно. А когда начинаешь "накручивать" по советам - хорошего мало.

Татьяна Сопина   13.01.2013 21:01   Заявить о нарушении

Татьяна Петровна, это интересный рассказ об обыкновенном человеке в необычных обстоятельствах. Классический сюжет - испытание персонажа критической ситуацией - успешно реализован. При таком сюжете удерживать внимание читателя легко, сами обстоятельства происходящего этому способствуют, но есть другая сложность - трудно добиться верной оценки психологического состояния героя. Мне кажется, у Вас оно передано верно.

Просто я сама дважды тонула на юге в горной реке. Я была еще ребенком тогда, не все помню, но вот что удивительно, во время "утонутия" меня совсем, как Алису, посещали какие-то странные, чисто житейские мысли, типа, вот утону, наверное, мою куклу, которую папа недавно купил отдадут сестре. Так и Ваша героиня думает: утону, а детей в детдом отправят.

Прочитала с удовольствием, очень переживала за Алису, а ведь это главное - добиться сочувствия к своему герою. Мне не хватило только буквально одного-двух предложений о том, искали Алису ее дети или нет.

Наталья Мелёхина-Михайлова   14.01.2013 12:50   Заявить о нарушении