Анна Политова - написанные рецензии

Рецензия на «Фантасты и фантастика» (Галина Щекина)

Спокойная жизнь и писательство — понятия, как правило, несовместимые, и тем, кто стремится к мирной жизни, лучше не становиться писателем. Потому как действительность настоящего писателя – это сложности, переживания, это труд, который чаще всего остается не оцененным по достоинству. И это прекрасно знает и понимает наша героиня, в такой борьбе проходит вся ее жизнь.
Автор, известная писательница, пишет о своих неудачных попытках познакомить студентов и преподавателей местного, весьма уважаемого учебного заведения, с «региональным компонентом». И выясняется, что он никому не нужен. Даже профессор кафедры русской литературы, казалось бы, человек умный и образованный, категорически отказывается признавать необходимость и существование местной литературы. При этом он позволяет себе, не зная творчества автора, отрицать его значимость. Мягко говоря, суждение несколько поспешное, от чего горько, обидно и возникают вопросы к профессору, откуда такое пренебрежение к «региональному компоненту»? Может быть, просто от его незнания?
Но как же в итоге все обернулось? Спустя 10 лет (!) профессор на одной из своих лекций сам говорит о региональном компоненте, не забыв при этом упомянуть имя нашего дорогого автора. Торжество справедливости на мой взгляд. Этого достаточно, читателям, героине. Душа ее «горела и потрескивала, как поленья в огне»…
О чем же на самом деле этот рассказ? Мне кажется, о столь важном для каждого человека чувстве благодарности. Тогда к чему вдруг такое название?
Наверно, просто потому, что благодарность в наше время – это роскошь, нечто настолько редкое, что даже можно назвать фантастикой. Героиня прошла долгий путь от непризнания к уважению ее творчества. Для нее самой эта история фантастическая, да и кульминация рассказа приходится на вечер встречи с приезжими фантастами.
Хочу также отметить, что рассказ несколько удивил своим языком. Нет свойственного автору эмоционального экстрима в тексте. Повествование, смена событий достаточно плавное, даже не смотря на то, что присутствуют сильные волнения главной героини. Конец рассказа – есть само умиротворение – душа нашей дорогой писательницы спокойна - она согрета благодарностью и чувством выполненного долга. Ощущения поистине самые фантастические

Анна Политова   12.08.2019 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Анна Кашина о книге МУАР Анны ПОлитовой» (Клуб Вологжан Ступени)

Анна, очень порадовали отзывом!Такой подробный разбор - об этом можно только мечтать!Со многим согласна. Насчет "Летим с нами", Вы угадали - не хочется необоснованных обвинений. Документальный рассказ "Дом памяти", поддерживаю, он, скорее, для моей семьи и родственников. Читателя не увлечет. В "Патронах" для меня важнее было показать, как порой в наше время "огребают" люди за свою порядочность, а убийство Трещеткиной - это событие, конечно, никак не связанное с Ниночкой. О нем надо будет написать отдельный рассказ;). Правдолюбка Катька противоречива. Одни читатели ее ругают, другие - от нее в восторге. И в жизни у нее также)Я ее очень люблю. Понятно, что Катина правда субъективна. Просто часто она говорит людям вещи, в которых они боятся признаться себе, хоть и давно понимают что к чему. Невсегда, конечно, это "правдивое" мнение нужно и уместно, но парадокс в том, что ее беседы с людьми в итоге влияют на их жизнь с хорошей стороны. Очень понравилось, как Вы прочувствовали название книги. Именно это я и хотела донести столь изящным словом "МУАР" Благодарю Вас за внимание к своей книге!Очень хочется почитать Ваши произведения. Мне кажется, что они мне будут близки по духу

Анна Политова   16.04.2019 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Щекина О книге Муар» (Клуб Вологжан Ступени)

Галина Александровна, очень интересный отзыв!Согласна про сухую документалистику и публицистику - учту и больше не допущу. Рада, за женские образы - в них, в каждую, вложила душу.Так приятно, что Вы это почувствовали!

Анна Политова   16.04.2019 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вадим Оришин о книге МУАР Анны Политовой» (Клуб Вологжан Ступени)

Здравствуйте, Вадим!Отзыв, конечно, очень негативный и жёсткий, но это Ваше мнение - имеете право. Ну а я просто поблагодарю Вас за прочтение книги. Интересных, заслуживающих внимания произведений, и успехов в творчестве!

Анна Политова   16.04.2019 20:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нытьё» (Галина Щекина)

Несмотря на насыщенность содержания рассказа печальными событиями, дающими весьма реалистичную картину упадка литературы и культуры, кризиса ценностей в нынешнее время, в конце рассказа все равно есть надежда на лучшее - это радует меня, как читателя. Жалко всех и Осю, и Таню Солопову, и главную героиню.Но! При этом, никто из них не сдается и не предает главное дело своей жизни. Оно для них - и самое большое счастье, и самое глубокое страдание.В этом наверно трагедия их жизни, но они не могут жить иначе. Пусть название рассказа отдает немного самоиронией, но на самом деле за ним кроется глубокая проблема нашего времени - упадок культуры, литературы, кризис человеческих ценностей. Автор искренен с читателями и это ценно. Рассказ понравился

Анна Политова   01.09.2017 13:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаза цвета кошки» (Патерно Летум)

Антон, прочитала сказку. Хотя ты на странице указал ее как рассказ. Мне кажется, что это ни то и ни другое. Скорее это фэнтези, хотя начало, действительно, похоже на сказку. Напишу о моментах, которые мне понравились.
Текст насыщен деталями, при чем они описаны очень точно, через ощущения (например, очень хорошо описан пляжный песок "Закрыв глаза, она пошла по песку, ставя ногу, мягко, как будто крадётся, погружаясь в мир нежности, любви, тепла и заботы. Это было похоже на то, как обнимали её родитель. Крепко, но с заботой и лаской. Песок сочился между пальцев при каждом шаге. Больше не обжигая, не причиняя боли, теперь он теплый и очень-очень приятный..") Автор отличается наблюдательностью и очень хорошей памятью чувств и своих ощущений и активно использует это в тексте. Второй момент - фантазия. В тексте невероятное сочетание всевозможных волшебных событий, чувствуется, что автор и сам очень любит фэнтези и его собственная фантазия позволяет писать произведения такого жанра.
Теперь о минусах текста. Присутствуют слова, неуместные в произведении такого жанра. Они бытовые, приземленные (ассортимент, практичные босоножки, общественный транспорт). В предложениях есть лишние слова, которые не несут смысловой нагрузки и без них можно в принципе обойтись ("Внезапно дверь распахнулась. Затем из дома вышел молодой человек...") "Затем" мне кажется, лишает предложение какой-то сказочной атмосферности что ли. Смутило смешение сказочных замков, принцессы, дракона с атмосферой современности (душ, общественный транспорт). Мне кажется, это снижает градус текста и создает странное впечатление.
В целом, тексту плюс. Я такое, наверно бы, не смогла придумать. Фантазия автора по моим ощущениям на высоте.

Анна Политова   21.04.2017 14:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия и литература - Наташа Боева» (Галина Щекина)

В статье проведено сравнение: отношения человек – Бог подобны взаимодействию детей и родителей. Мысль интересная, но до конца не соглашусь по причине неоднозначности предложения «Становясь старше, мы требуем равноправия».
Требует ли человек у Бога равноправия, о котором так часто заявляют повзрослевшие дети своим родителям (К примеру: «Я взрослый человек и хочу сам принимать все решения в своей жизни!»)? Верующий человек, достигший зрелости физической и духовной, относится к Богу так, как, прежде всего, предписывает его религия. К примеру, одной из основных особенностей христианской религии является «полное господство духовного начала над материей: Бог — безусловный владыка материи, как её творец: человеку Им вручено господство над материальным миром, чтобы через материальное тело и в материальном мире осуществить своё идеальное назначение. Таким образом, христианство, дуалистическое в метафизике (так как оно принимает две инородные субстанции — дух и материю), монистично как религия, ибо ставит материю в безусловную зависимость от духа, как творение и среду деятельности духа». Следовательно, ни о каком равноправии Бога и человека речи не идет и истинный верующий христианин не будет на это претендовать. Равноправия с Богом или даже мнить себя Богом по мне так хотят лишь люди, религиозно непросвещенные, живущие вне заповедей своей религии. К счастью, таких не так много. Поэтому в предложении «Становясь старше, мы требуем равноправия» для меня присутствует некое несоответствие.
Что касается кризисов этапов взросления (бунтов против авторитетов, о которых говорится в статье), здесь, скорее, человек будет отрицать существование Бога (как, например, часто бывает после какой-то трагедии и несчастья, «Бога нет» чаще всего звучит в такие минуты), но не требовать с ним равноправия.
При прочтении об имажинизме, поймала себя на мысли, что не воспринимаю это течение всерьез. Да, его выделяют в отдельное литературное направление в русской поэзии XX века, но известно также, что у имажинистов никогда не было единства идеи, духа. Каждый из членов организации имел свои взгляды и цели (многие присутствовали просто ради пиара своей личности, дабы выделится и запомнится, чаще всего скандальностью и эпатажем, а кто-то просто хотел приятно провести время), вследствие чего в 1925 году произошел распад сообщества, что неудивительно.

Анна Политова   15.02.2017 23:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пошёл ты!» (София Лагерфельд)

Очень понравилось!Здорово!Посмеялась от души над развязкой.И Славик - реальный человек, из жизни - у меня даже есть такой знакомый)

Анна Политова   31.01.2017 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иосиф Бродский. Рождество как точка отсчёта» (Инна Ермилова)

Инна, замечательная статья! Проделана большая работа: прослежена связь событий жизни Бродского и его творчества, поэтому читать вдвойне интересно.

Анна Политова   16.01.2017 09:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новая Лидкин» (Галина Щекина)

Читаю рассказ и перед глазами Галина Александровна, и голос ее во всех словах Вали слышу. А как сердце сжимается от сочувствия к бедной Лидкин. Она так одинока... Ее спасает только вера, в которую она окунается совсем, с головой, кидаясь в крайности, становясь похожей на дурочку блаженную. И только Валя искренне любит ее любой, такой, какая Лидкин есть. Этот рассказ о настоящей дружбе, достойной уважения, о терпимости людей к иному мировоззрению, поведению, что очень актуально в современном мире. Героини живые, настоящие, благодаря глубокой эмоциональности, которая характерна для стиля письма Галины Александровны. Украшают рассказ диалоги. Они - основа основ. Валя и Лидкин раскрываются через них. Если о критике, то, мне кажется, можно больше раскрыть эпизод, при каких обстоятельствах Лидкин бросила Валю. За что она так молит о прощении? О нем упомянуто несколько раз, но мимолетно. Хочется узнать об этом

Анна Политова   10.12.2016 12:43   •   Заявить о нарушении