Карпенко Саша - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Доктор Ватсон или доктор Уотсон» (Карпенко Саша)
Замечательная статья!!! И если даже кто-то и не согласится с мнением автора, то это точно буду не я!
Поиск
Давно хотел узнать, как же более правильно писать эту фамилию, обсуждал с дедушкой и даже спорил с друзьями об этом. Правда, в спорах я больше склонялся к версии, что надо писать "Уотсон", но в разговорной речи язык так и тянулся назвать его "Ватсон". Я решил выяснить - вбил в Яндекс: "ватсон или уотсон", сначала попал на Википедию, где с большим довольством увидел подзаголовок "Ватсон/Уотсон", но сильно разочаровался, узнал оттуда только то, что иногда пишут так, а иногда иначе. По сути, я там не узнал ничего нового. В интернет-переводчике прослушал, как эта фамилия произносится на английском (по правде сказать, там тоже ничего определённого не удалось выяснить), и, наконец, набрёл на эту статью.
Замечательная статья
Статья держит внимание на всём протяжении. Статья не на три строчки, как в той же Википедии, но и не не скучная диссертация, величиной с "Войну и мир". Что называется - золотая середина! Автор приводит серьёзные и чёткие и убедительные доказательства в пользу определённой версии, и, как я уже говорил, кто-то может не согласится, но во всяком случае это лучше, чем ещё раз повторять, что можно так, а можно иначе. Ведь хочется узнать, как правильно! Это всё равно, как в том анекдоте, когда посетитель ресторана спрашивает официантку: "Сок свежий"?, на что она отвечает: "Грушёвый"!, как будто это можно назвать ответом. Да, официантка даёт какие-то сведения о соке, да только не те, какие просили. А такая положение дел обстоит со многими сайтами во Всемирной паутине.
Ещё один довод
Не стоит забывать, что в русском языке, особенно разговорном, исторически так сложилось, что народное его имя - Ватсон. Кто-то скажет, зачем брать это в расчёт? А затем, что мы и Иисуса называем Иисусом, потому что так исторически сложилось и народно принято, а не как его имя звучит на еврейском - Иешуа.
Вывод
Что ж, теперь я однозначно пришёл к выводу, что лучше называть этого литературного героя Ватсоном! Осталось только пожелать успехов автору в хороших делах и надеяться, чтобы было побольше таких хороших статей!
Иван Ястребов 19.12.2013 01:43 • Заявить о нарушении
Замечательная статья!!! И если даже кто-то и не согласится с мнением автора, то это точно буду не я!
Поиск
Давно хотел узнать, как же более правильно писать эту фамилию, обсуждал с дедушкой и даже спорил с друзьями об этом. Правда, в спорах я больше склонялся к версии, что надо писать "Уотсон", но в разговорной речи язык так и тянулся назвать его "Ватсон". Я решил выяснить - вбил в Яндекс: "ватсон или уотсон", сначала попал на Википедию, где с большим довольством увидел подзаголовок "Ватсон/Уотсон", но сильно разочаровался, узнал оттуда только то, что иногда пишут так, а иногда иначе. По сути, я там не узнал ничего нового. В интернет-переводчике прослушал, как эта фамилия произносится на английском (по правде сказать, там тоже ничего определённого не удалось выяснить), и, наконец, набрёл на эту статью.
Замечательная статья
Статья держит внимание на всём протяжении. Статья не на три строчки, как в той же Википедии, но и не не скучная диссертация, величиной с "Войну и мир". Что называется - золотая середина! Автор приводит серьёзные и чёткие и убедительные доказательства в пользу определённой версии, и, как я уже говорил, кто-то может не согласится, но во всяком случае это лучше, чем ещё раз повторять, что можно так, а можно иначе. Ведь хочется узнать, как правильно! Это всё равно, как в том анекдоте, когда посетитель ресторана спрашивает официантку: "Сок свежий"?, на что она отвечает: "Грушёвый"!, как будто это можно назвать ответом. Да, официантка даёт какие-то сведения о соке, да только не те, какие просили. А такая положение дел обстоит со многими сайтами во Всемирной паутине.
Ещё один довод
Не стоит забывать, что в русском языке, особенно разговорном, исторически так сложилось, что народное его имя - Ватсон. Кто-то скажет, зачем брать это в расчёт? А затем, что мы и Иисуса называем Иисусом, потому что так исторически сложилось и народно принято, а не как его имя звучит на еврейском - Иешуа.
Вывод
Что ж, теперь я однозначно пришёл к выводу, что лучше называть этого литературного героя Ватсоном! Осталось только пожелать успехов автору в хороших делах и надеяться, чтобы было побольше таких хороших статей!
Иван Ястребов 19.12.2013 01:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь с первого взгляда» (Карпенко Саша)
Обалденное произведение! Такое маленькое, а такая сильная энергетика! Спасибо ;)
Кериган 26.10.2010 14:19 • Заявить о нарушении
Обалденное произведение! Такое маленькое, а такая сильная энергетика! Спасибо ;)
Кериган 26.10.2010 14:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Васива 53» (Карпенко Саша)
Я этот анекдот слышал очень давно ,только там было без Василь Иваныча.
Евгений Фомин 05.10.2010 06:20 • Заявить о нарушении
Я этот анекдот слышал очень давно ,только там было без Василь Иваныча.
Евгений Фомин 05.10.2010 06:20 • Заявить о нарушении
Основная масса этих анекдотов - это анекдоты моей студенческой поры (середина 70-х годов). Так что на новизну я не претендую, скорее - на ностальгию. Сейчас я просто представляю их в виде рисунков.
Анекдоты - это народное (подцензурное) творчество. Каждый передает анекдот в той интерпретации, в которой он его слышал, в которой анекдот запомнился. Я слышал в таком варианте.
Карпенко Саша 06.10.2010 15:25 Заявить о нарушении
Анекдоты - это народное (подцензурное) творчество. Каждый передает анекдот в той интерпретации, в которой он его слышал, в которой анекдот запомнился. Я слышал в таком варианте.
Карпенко Саша 06.10.2010 15:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «О примитивности категории время» (Карпенко Саша)
Я не философ, предупреждаю. Может быть, поэтому не представляю, как обходиться без координаты "время".
Антонина Волошина 18.09.2010 18:14 • Заявить о нарушении
Я не философ, предупреждаю. Может быть, поэтому не представляю, как обходиться без координаты "время".
Антонина Волошина 18.09.2010 18:14 • Заявить о нарушении
А кто из нас философ, кто любит пофилософствовать?
Я не думаю, что вы каждый день ходите и представляете везде перед собой пресловутые три координаты якобы трехмерного пространства. И в добавление к ним еще и четвертую координату (уму не постижимо)... Когда вам надо, вы просто смотрите на часы. На ЧАСЫ (на некий механический, а сейчас электронный предмет), а не на пересечение невидимых линий.
Саша
Карпенко Саша 19.09.2010 21:48 Заявить о нарушении
Я не думаю, что вы каждый день ходите и представляете везде перед собой пресловутые три координаты якобы трехмерного пространства. И в добавление к ним еще и четвертую координату (уму не постижимо)... Когда вам надо, вы просто смотрите на часы. На ЧАСЫ (на некий механический, а сейчас электронный предмет), а не на пересечение невидимых линий.
Саша
Карпенко Саша 19.09.2010 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Васива 01» (Карпенко Саша)
прикольно. Мы, женщины, все такие. А воще, пока регистрировалась, все эмоции пропали Но все равно классно. целую.
Нютка-13 20.03.2009 20:56 • Заявить о нарушении
прикольно. Мы, женщины, все такие. А воще, пока регистрировалась, все эмоции пропали Но все равно классно. целую.
Нютка-13 20.03.2009 20:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дешифровка шифра Пляшущие человечки» (Карпенко Саша)
Кто автор произведения "Пляшущие человечки".
Андрей Медяник 01.03.2009 11:39 • Заявить о нарушении
Кто автор произведения "Пляшущие человечки".
Андрей Медяник 01.03.2009 11:39 • Заявить о нарушении
Здесь бы я хотел сказать следующее. Sir Arthur Conan Doile написал The Adventure of the Dancing Men, на английском языке, конечно. Вы читали это произведение? М. и Н. Чуковские сделали перевод на русский язык - рассказ "Пляшущие человечки". Вот эту "жвачку" вы, вероятно, читали. Я же написал (или сделал попытку написать) "Пляшущие человечки. Литературное расследование", где попытался разобраться в нелепостях перевода, которые почему-то современные издатели не исправляют. Причем, в основном, меня интересовали криптографические аспекты шифра "Пляшущие человечки".
Карпенко Саша 06.10.2010 15:43 Заявить о нарушении
Карпенко Саша 06.10.2010 15:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел» (Карпенко Саша)
Спасибо огромное,слов нет,слова...С праздником,всего наилучшего..
Андрей Сукач 23.02.2009 11:47 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное,слов нет,слова...С праздником,всего наилучшего..
Андрей Сукач 23.02.2009 11:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О примитивности категории время» (Карпенко Саша)
Все это верно.
Время - лишь иллюзия сознания, в некотором смысле - необходимое следствие торможения аффекта. А мир - "глыба без начала и конца".
Евгений Багашов 19.02.2009 22:27 • Заявить о нарушении
Все это верно.
Время - лишь иллюзия сознания, в некотором смысле - необходимое следствие торможения аффекта. А мир - "глыба без начала и конца".
Евгений Багашов 19.02.2009 22:27 • Заявить о нарушении
А чего ради тогда философы преподносят нам категории "пространства" и "времени" как самые фундаментальные? Без которых (без осознания которых) прям и жить невозможно.
Карпенко Саша 21.02.2009 13:05 Заявить о нарушении
Карпенко Саша 21.02.2009 13:05 Заявить о нарушении
То, что без них невозможно жить, еще не значит, что они имеют какое-то необходимое отношение к действительности. Помыслить процесс без понятия о "субъекте" (подлежащем) и его действии (сказуемом), например, тоже нельзя - но это не значит еще, что субъекты существуют. И логику тоже отменить нельзя. - Все это просто привычки, которые сделали нас тем, что мы есть, а мы не можем просто так взять и отменить все предыдущее органическое развитие.
Кстати, говоря "философы", Вы чересчур обобщаете. Буддисты, например, как люди наиболее последовательные, ни о чем подобном не говорят. - А вслед за ними и европейская школа позитивизма и, далее, вообще всякая порядочная философия.
Евгений Багашов 21.02.2009 16:02 Заявить о нарушении
Кстати, говоря "философы", Вы чересчур обобщаете. Буддисты, например, как люди наиболее последовательные, ни о чем подобном не говорят. - А вслед за ними и европейская школа позитивизма и, далее, вообще всякая порядочная философия.
Евгений Багашов 21.02.2009 16:02 Заявить о нарушении
К сожалению, с порядочными философиями я не знаком, нас надежно держали в стойле марксизма-ленинизма.(Хотя стихийно я, наверно, экзистенциалист.) Поэтому критику (если можно так сказать) я провел с точки зрения марксизма-ленинизма. И сделал это где-то в начале семидесятых годов.
Т.е. эта заметка имеет интерес (если имеет, конечно) именно в такой исторической перспективе.
Карпенко Саша 06.10.2010 15:54 Заявить о нарушении
Т.е. эта заметка имеет интерес (если имеет, конечно) именно в такой исторической перспективе.
Карпенко Саша 06.10.2010 15:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Электрика вызывали?» (Карпенко Саша)
Хорошо, что я на Вас набрела. А то много бы потеряла в жизни. А Вы принципиально никомушеньки рецок не пишете?
Афродита Пандемос 15.02.2009 12:17 • Заявить о нарушении
Хорошо, что я на Вас набрела. А то много бы потеряла в жизни. А Вы принципиально никомушеньки рецок не пишете?
Афродита Пандемос 15.02.2009 12:17 • Заявить о нарушении
Если я начну писать (а я когда-нибудь начну писать), то кому-то здорово не покажется (хотя, конечно, как знать). Просто у меня сейчас, как у Пикассо, голубой период. Я стараюсь выложить свои залежи. А потом посмотрим, как карты лягут.
Карпенко Саша 15.02.2009 20:00 Заявить о нарушении
Карпенко Саша 15.02.2009 20:00 Заявить о нарушении