Лариса Запатрина - полученные рецензии

Спасибо, Сергей, за отклик. Написано это было сразу, моментально. В мыслях текст складывался по-другому, но когда стала писать - написалось именно так, гораздо проще, со многими упущениями.....
Я не ездила туда встречаться с Богом, это просто был случай. которым я воспользовалась. И не жалею. То. что в церквях меньше всего этого самого Бога, или как его назвать, не знаю, я давно чувствовала. Изредка я посещаю церкви, но все реже и реже. Для меня убранство церквей имеет чисто культурное значение, не более того..... Акт искусства художников и архитекторов.
Я уважительно отношусь к вере людей, если она искренна и глубока, что достаточно редко встречается. уважаю я и образованность священников, что тоже редкость в нашем светском обществе...
А вот суть религии, куплю-продажу души по большому счету, разумеется воспринимаю почти с издевкой над невежественностью и глупостью.
Христос говорил, что Бог живет в сердце, т.е. внутри.
Один раз во сне я разговаривала с Христом. Это был необычный сон. Такого сияния я в реальности не видела. Но он не мог ответить на мои вопросы, мне стало неинтересно. Мы говорили на разных языках....
Я больше свою кошку Аську понимаю))))))
Сложный вопрос состояния души. У меня всегда он переплетался с действительностью. Мне непонятны люди, и их много, которые не хотят видеть боли вокруг, ханжества властей, политический режим, ведущий страну к полному опустошению. Многие из этих людей верят в Бога, творят искусство, считают себя всепонимающими......
Проблема в том, что как-только я это замечаю, я отстраняюсь от общения с ними, уж шибко навязывают они свою потребительско-мещанскую точку зрения. И их так много, что становится одиноко......
Возможно, от этого одиночества и стремишься к Истине, а вот где она - никто не знает......

Лариса Запатрина   22.10.2007 13:44   Заявить о нарушении

Добрый день, Лариса. Я написал отзыв на твой текст в первую очередь потому, что сам размышлял об этом Месте во время пребывания на Острове. Девять дней в компании любителей фотографии: съемки в основном пейзажные, хождения по дорогам и тропинкам, по береговой линии и линии, разделяющей мирское и божье, разговоры, наблюдения за паломниками. Судя по фотографическому результату (я напечатал несколько фотографий и, думаю, еще два-три снимка сделаю, чтобы была законченная галерея) Остров стал для меня Островом Ошибок, как в старом мультфильме. Ну, там-то герой ошибки исправляет, а я только констатирую и досадую. Вот надо было другое снять и по-другому. То ли везения не хватило, то ли благоволения, то ли вдохновения (буквально – когда Дух в тебя входит). А может, дело в том, что я был скептически настроен поначалу: ведь последние годы пейзаж не входит в круг моих творческих интересов. Но, несмотря на результат, теперь я думаю, что это большое благо для меня, что я побывал на острове, поснимал то, что казалось мне не очень интересным (повторюсь – поначалу). Очень может быть, что мне не удалось испытать катарсис и просветление во время пребывания на острове. Возможно, я так и остался в области усталого рассудка, где пребывал последние годы (физическое перемещение во внешнем пространстве далеко не всегда сопровождается перемещением во внутреннем пространстве). И очень возможно (ну вот опять это сомневающееся слово) по фотографиям, которые уже есть, и которые я еще напечатаю, это благо зритель и не узрит. Но я думаю, фотографии имеют право быть такими же несовершенными, как и их создатель. И еще: я вспоминаю одну надгробную надпись на валаамском кладбище. Очень интересное это кладбище: валунчики с нарисованной краской символикой смерти и краткими данными и эпитафиями. Они там разбросаны, будто кто-то играет в странную игру. А ведь под каждым камнем целый мир, как сказал бы Гюго. Так вот на одном камне говорится об иноке, умершим молодым еще в 19 веке и упоминается, что во исполнение послушания он перешел Предтеченский залив по вздымающемуся и ломающемуся льду. По видимому, он и погиб при этом. Послушание то вначале показалось мне бессмысленным. Если придерживаться здравого смысла, то чушь какая-то. Ну, зачем его туда посылать. Мог бы дрова нарубить, воды натаскать, в конце концов - сортир почистить. И был бы жив. Хотя вот Иисус прошелся ведь по воде (так у него причина была, скажут), да и Петр когда-то пробовал. Теперь попытаюсь спроецировать ситуацию на себя: если я что-то снимаю или задумываю снять, то само собой предполагаю, что это воплотится на бумаге. Но Пейзажем несколько лет не занимаюсь, и во время пребывания на Острове не очень был настроен. Но вот снял (а для этого пришлось везти с собой килограмм 7 аппаратуры), а теперь печатаю. И это похоже на послушание, наложенное на меня мною же самим. Печатаю – снимки не оригинальные, выкладываю - успехом зрительским не пользуются. Пытаюсь осмыслить – если придерживаться здравого смысла, то не пустая трата сил. И не только сил, но и бумаги: непростительно много ее переводится, с трудом дается каждый кадр, иной раз печатаешь, а смотришь потом – все не так. Перепечатываешь. И вроде смыла нет. Но я думаю, а может быть, в этом моем послушании есть такой же скрытый смысл, как и в прохождении предчетенского залива по вздымающемуся и ломающемуся льду. Хочется надеяться, что залив будет перейден – галерея будет закончена. Может быть – может быть, стоит Валаамскую галерею и статьей сопроводить (на то меня твоя статья подтолкнула). Точно могу сказать, что в качестве эпиграфа я бы обязательно использовал ту надгробную эпитафию с могилы инока, умершего давным давно.
И еще: могу сказать, что ты не типичный петербуржец. Во всяком случае, не вписываешься в мое впечатление о петербуржцах. Это, конечно, отдельный разговор. Но вот встречался я там с достаточно известными фотографами – что-то вроде творческих встреч. Привез кучу своих фотографий (а это тяжелый груз в прямом смысле). Хотел спозиционировать свое творчество. Мы показывали друг другу снимки, говорили о том о сем. Вначале я думал (опасался), что после общения с ними мои фотографии упадут в моих глазах. Оказалось – нет, скорее даже, наоборот. А под конец спросил их: я когда-то писал, что каждая фотография – это ваш проект переустройства мира. Вы хотели бы изменить этот мир? А они ответили – да нет, нас вроде все устраивает. А я ответил, что мне порой очень хочется, а про себя еще добавил поставить кое-кого к стенке. ...А их устраивает. Вот так вот. И таких людей много. В Питере и Москве в первую очередь, но и в других городах хватает. И становится все больше и больше по мере роста благосостояния. Но то ли это благо, которое и было задумано Творцом? Вот это вопрос. И когда придет Он в час смерти, что Ему ответить? Боже, я так ничего и не понял в Жизни - с того раза, когда ты пришел ко мне в первый раз. Как в последнем фильме Рязанова.
Сергей Шапочкин.

Сергей Шапочкин   25.10.2007 23:41   Заявить о нарушении