Олег Басин - полученные рецензии

Рецензия на «О бессмысленности темы равенства» (Олег Басин)

С огромным интересом прочитал . Со многим согласен , пока у человека животное преобладает над духовным , так и будет продолжаться . Я жил в Индии , Непале , там касты . Ни о каком равенстве не может быть и речи , родился в касте неприкасаемых ,вот и стирай белье , убирай мусор , выполняй грязную и низкооплачиваемую работу и никто не ропчет , не возникает ни каких революций . Каждый знает свое место . Не знаю может быть если бы они прочитали труды Маркса и Энгельса , может быть задумались ,что живут не правильно , хотя сомневаюсь . Ведь они верят в то ,что в следующей жизни им обязательно повезет .Но более продвинутые т е цивилизованные люди хотят здесь и сейчас . Революции ,а проще говоря гос переворот по сути смена одной элиты , другой . Как в стае замена вожака , когда он становится слабым .

Владимир Ростовский 2   12.04.2024 22:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему победила а потом проиграла советская власть» (Олег Басин)

В окт.-1917 г. – к Власти в Р.И. (в Рос.
Империи) прорвались НЕ-нормальные Индивиды –
разного Рода Быдло (Мизантропы - Нeлюди).
---------------
И, соответственно – своему (быдловскому)
уровню понимания жизни – Нелюди начали
– "строить Светлое Будущее" по своим
(быдловским) Понятиям.
---------------
И с чего они начали?
С Грабежа, Убийств, Концлагерей, Пыток …
С гонений свободно мыслящих Людей –
стали изгонять из Страны или "щемить"
– Мыслителей, Философов, Писателей,
Профессоров, Предпринимателей … и т.д.
--------------------
Умные (Мудрые), Толковые, Деловые,
Честные, Благородные … и т.д. Люди!
– вынуждены были бежать из Страны.
==============================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №337,
— СССР - Страна Победившего Быдла.
--------------------
Стихи.ру, Петр Сюткин,
— "Бесы – портят Жизнь. Стишок."
— "Мизантропы. Стишок."
* * *
Док. Фильм: "Кровавая война
за рынок автомобилей в СССР."
* * *

Петр Сюткин   13.12.2023 09:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Основной провал марксизма» (Олег Басин)

"…. Марксовский абсурд" – точное Определение!
(на мой Взгляд)
* * *
Маркс и Марксисты – ошибались, ибо – мыслили
НЕ-научно (по бы ыдловски), а Популярность Маркса
– имеет место быть, так как - его Идея ограбить
кого-либо - весьма привлекательная для довольно
многих Оболтусов разного Пошиба (коих в Любой
Стране – НЕ-мало, а в НЕ-которых – полно)!
-----------------------
- Ограбить тех, кто сумел заработать и стал
Богатым - отнять и поделить отнятое … это
о-о-очень популярно среди Индивидов Толпы,
среди бестолковой Бедноты, среди НЕ-удачников,
Лохов … и т.д. коих всегда, везде - кишит Тучами!
========================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №190,
— "Маркс - мыслил НЕ-научно."
* * *

Петр Сюткин   13.12.2023 08:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «промывание мозгов, как предпосылка к террору» (Олег Басин)

Здравствуйте, Олег.

Вы делитесь ценной информацией. Большинству людей уловки маркетинга представляются невинными. Одно время посещала сборище Тяньши, там учили подорожник впаривать за сто долларов и выше. Так агрессивно предлагали мне купить его, чтобы почувствовать себя богатой и здоровой, что я послала адептов небесного льва куда подальше.

С уважением,

Нина Алешагина   04.06.2022 11:02     Заявить о нарушении
Извините, Нина.

К Олегу : к свежему "Почему олигофрены..." :
По моему мнеию, вы не до сказали о макро факторе :

О той ситуацыи, когда макро атмосфера общества сама уже стала "Олигофренической". Она и востребует соответствующих этой атмосфере типы личности.

Об этом отмечено в книге С.Г.КАРА-МУРЗА "Аномия в России : причины и проявления".
Книге-обзоре зарубежных мнений учёных соцыологов.
Там же, в первой главе, приведено высказывание зарубежного автора о "европейская шизофрения" как о статистически зафиксированом явлении .

Олег, успехов Вам (и нам всем) в понимании, в честности анализа !

Георгий Сотула   11.07.2022 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Враньё и правдивость в природе и в обществе» (Олег Басин)

Олег, уголовная преступность насилия против личности основана не на вранье, а на наглости, подлости применения силы, насилия или угрозы применения силы против того, кто слабее, кто беззащитен.

Ложь и клевета это из либерализма вседозволенности этих информационных преступлений.

Наверное, вы отождествляете с враньём мошенничества. Но мошенничества это измышление небылиц и психологических методов навязывания пусть и временной веры в мошеннические уговоры, как в возможность получения неких выгод у субъекта мошеннических ухищрений. Мошенничества это корыстные информационные манипуляции и фокусы манипуляции с некими предметами ради корыстной выгоды. Например, карточные мошенничества ведь не враньё, а корыстные фокусы. Или, нейролингвистическое программирование, "цыганский гипноз" это ведь методы убеждения в небылицы, принуждения к совершению невыгодных действий, невыгодных сделок...

Бесспорно, что обозначения, описание и объяснение мира, природы, общества не должно противоречить реальности, не должно противоречить логике причинно-следственных отношений. То есть должна торжествовать правда в общении, отношениях обмена съедобными и несъедобными ценностями. Не получится абсолютно равных "неких справедливых" отношениях. Всегда будет некоторое неравенство. Важно стремиться дарить и получать ответные дары, не заморачиваясь скрупулёзным вычислением абсолютного равенства даруемого и получаемого в дар.

Александр Константинович Макеев   04.06.2022 00:22     Заявить о нарушении
Ох уж эти читатели по диагонали!... Я писал о том, что враньё это субстрат для взращивания всех общественных проблем, и писал о роли инстинктов в человеческом обществе, что является главным стержнем изложения

Олег Басин   04.06.2022 00:59   Заявить о нарушении
Инстинкты, рефлексы, чувства и эмоции это качества функции животного периода жизни организма.

Наверное, вы отождествляете с инстинктами интуицию - догадки сразу знания того что не было известно, или было известно, но неправильно понималось?

Александр Константинович Макеев   04.06.2022 01:16   Заявить о нарушении
Функция интуиции в том, чтобы компилировать впечатления и составлять из них ясные представления. А инстинкты для людей являются такой же директивой к жизни, как и у других животных. У вас всё так запутано в мыслях, и вы свою путаницу несёте на мою страницу в виде своих так называемых рецензий.

Олег Басин   04.06.2022 08:40   Заявить о нарушении
Ясно. В вашем сознании-мировоззрении сложились устойчивые представления о качествах и свойствах строения организма животных, включая людей, и функции их организма.

Больше не стану обозначать, описывать и объяснять вам иные модели всего этого. Дабы нечаянно не исказить вашу личную картину мира, природы, человека и общества сомнениями в абсолютных, окончательно установленных знаниях, выстроенных в вашей личной картине мироздания.

Александр Константинович Макеев   04.06.2022 15:12   Заявить о нарушении
Я писал об инстинктах социальной группы. То ли вы нарочно запутываете тему, то ли вам не хватает ума понять, о чём идёт речь, это не совсем ясно. Речь в статье идёт о том, что у человека действуют такие же инстинкты, как и у других высших млекопитающих, и они лежат в основе организации человеческой стаи, т.е. племени. Психология, как лженаука, не исследовала эту тему.

Олег Басин   10.06.2022 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенды и мифы психологии» (Олег Басин)

Здравствуйте, Олег!

Я рад, что вас интересуют проблемы личности и общества, что вы задумываетесь о фундаментальных основ строения и функции человечества, как некоторой коллективной целостности, в каждый которой отдельный индивид не является деталькой, легко заменяемой на любую подобную детальку.

Много дельных мыслей вы высказываете.

Но вот ваше представление о как бы "арпеджио" подобной линейной последовательности "нот" личностных (психологических) свойств, событий, мыслей, и их реализации в мелодию (далеко не симфонию!) социальных процессов.

Я предлагаю вам рассмотреть модель личности и общества в форме пакета из шести типов качеств, свойств, эволюционно развивающихся в стадии в пределах некоего эволюционного периода и дале развиваться в следующие периоды, либо деградировать в предыдущие стадии и периоды. Так получите как бы аккорды, фокусирующие мелодию бытия личности и общества в некие комплексы взаимосвязанных свойств, реализующихся в социальные явления той или иной формации.

И вообще, может быть, человек такой, какое у него мировоззрение? А общество такое, какое мировоззрение у его правителей?

Цель и смысл существования человечества http://proza.ru/2022/06/03/1198
И т.д.

Александр Константинович Макеев   03.06.2022 23:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо было в ссср 6» (Олег Басин)

"Да, Сталин не виноват в том, что данный природный механизм не был известен в ту пору. Строя общество сплошным и безрепутационным, они ввели кардинальную ошибку"

Вот именно, что "данный природный механизм не был известен в ту пору" и Сталин знать его не мог. И не виноват в его неучете.

Но именнно поэтому он и вообще никто в истории среди движущих исторических лиц никаких "кардинальных ошибок" не совершал, действуя по своему пониманию и более-менее в соответствии с состоянием общественных наук своей эпохи, и более того: своей теорией и главное: практикой, уточняющей теорию, формируя эти науки.
И не мог действовать иначе чем действовал, и не должен был, с научной точки зрения!

Другое дело - мораль. Вот тут всё намного сложнее...

Дмитриев   23.02.2022 21:59     Заявить о нарушении
Для любого глобального построения нужна наука, способная формировать теорию, как особо точную, лаконичную и рациональную форму знания, а не руководствоваться чувствами. Технология создаётся не моралью, а общественное построение тоже требует технологии, как и всякое построение. Так называемые общественные науки, оказались на поверку лженауками, так как не имеют научных оснований и настоящих лаконичных теорий. Их практика показывает их несостоятельность в проектировке и регулировке общества, что мы сейчас и наблюдаем воочию. Социализм в его традиционном понимании тоже рухнул, как мы все прекрасно видим. А теперь наступают времена, когда теорию социализма надо пересмотреть в соответствии с природой, которая пока что не учтена. И вряд ли вы внимательно читали статью, если вообще читали, а не скопировали цитаты для вида серьёзности, потому что я указал на природу стайности и племён, как на единую. Происхождение общества от стаи на базе социальных инстинктов - вот природная основа общества, которую я указал, а вы этого почему-то не видели. Надо бы читать произведения, прежде чем писать рецензии, и внимательно читать. Ну, а социализм действительно требует теоретического пересмотра из-за того, что не учтена стайная инстинктивная природа общественных явлений. Мы, конечно, имеем полное право не читать внимательно чужие произведения, но тогда и не имеем морального права писать рецензии.

Олег Басин   26.02.2022 14:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы поверили Горбачёву» (Олег Басин)

"А потом — жопа"
Это про тех, кто не мог или не хотел работать. Но если голова на плечах и руки, где надо, то зарабатывайте хоть миллионы.
Или надо наоборот?

Владимир Иноземцев   19.12.2021 17:13     Заявить о нарушении