Олег Алифанов - полученные рецензии

Рецензия на «Груз 200» (Олег Алифанов)

Прямолинейно. В генезисе своем интернационализм означает солидарность пролетариев разных стран в борьбе против эксплуататоров. Если вы считаете, что в век Интернета, пролетарии улетучились, то глубоко ошибаетесь. Они остались на своем месте, история продолжается. Есть капитал и есть люди, обслуживающие его, наемные работники и клиентела, которые продолжают беднеть, недополучая свою долю из прибавочной стоимости за созданный ими труд.
СССР распался не на интернациональной почве, а на почве продажности и алчности местной номенклатуры, которая использовала национальные и религиозные особенности своих народов для того, чтобы разрушить интернациональные связи, без которых нельзя было полностью захватить власть и основные средства производства в своих вотчинах. Под лозунгами "колонизации" и "национально-освободительного движения" им это удалось.
Главной ошибкой идеологического отдела ЦК КПСС было пренебрежительное отношение к обязательному изучению наряду с русским языком языков тех национальностей, которые составляли большинство в других республиках СССР. Превалирование русского языка в национальных республиках тормозило взаимопроникновению культур, нарушало один из главных принципов интернационализма - равноправие.

Виктор Мурзин   17.01.2024 22:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Торжество негодяев в романе Анна Каренина» (Олег Алифанов)

Об Анне Карениной и "Анне Карениной" пишут много и однообразно. Пишут читатели и писатели. И те и другие пишут по-читательски. То есть рассматривают ее и других персонажей романа с читательской точки зрения: перемывая им косточки, как обычно перемывают косточки своих знакомых. И это неизбежно. Таков подход читателя к литературе: был, есть и останется до конца веков.

И не мне, как рядовому автору, поднимать на это хвост. Хочется только отмести т. н. "загадку Анну Карениной". Никакой загадки нет. Все образы романа-эпопеи прописаны четко и однозначно. У всех есть свои достоинства и свои недостатки.

Сама Анна -- чисто эльфическое существо, т. е. безнравственное по своей сути: не по цинизму, а по отсутствию нравственности. Порывистое или истеричное, называйте как кому нравится. Но искреннее, лишенное лицемерия. Она несправедлива к мужу: а чего вы хотите в любви? Но и ее можно понять. 20-летней девчонкой ее отдали замуж, черти за кого, не спросив о ее согласии и склонностях.

Каренин честно выполнял обязанности мужа, человек порядочный и даже честный. Но пердант. Не человек, а машина. Это, конечно, не повод не любить его, но и не повод любить.

Вронский скользит по поверхности жизни, не очень перегружая свою совесть нравственными проблемами, но общепринятых принципов морали придерживается твердо и даже ради них жертвует карьерой и благополучием.

Интересна пара Облонский-Левин. Оба они паразиты, оба живут за счет несправедливой эксплуатации крестьян. Но если Облонский, вполне сознавая свою никчемность, пользуется своими несправедливыми привелегиями с удовольствием, то Левин бьется как рыба об лед, пытаясь быть нравственным человеком, полезным членом общества. Получается у него, правда, не очень.

Вот и все, хотя можно так же разложить по полочкам и других персонажей. У каждого свои скелеты в шкафу и светлые пятна на роже. И каждому Лев Толстой "аз воздал", в том числе и себе. (Причем аз это именно Лев Толстой, хотя ради скромности и прикрылся цитатой). И точно так же каждый из нас может увидеть и себя, если не из романа писателя, то пользуясь его подходом из самоанализа (если сможет, конечно, на что немногие горазды). В этом смысле "Анна Каренина" поистине "Человеческая комедия".

Владимир Дмитриевич Соколов   14.01.2024 13:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему не жаль Югославию» (Олег Алифанов)

Меня тож шокировало, что ждали так долго! Нужно ведь делать какие-то выводы после своих злодеяний. Здесь тож вам недолго валандаться. Да ещё и с таким вызывающим названием!?

Махди Бадхан   18.05.2023 21:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Похождения СССР на Кубе» (Олег Алифанов)

Неправильно СССР поступил. Надо было оставить военную базу с ракетами на братской КУБЕ у Фиделя.
Под задницей у пиндосов.
Они бы никаких санкций организовать нынешних не смогли.
Слюнявились бы в тряпочку...

Или потребовать, чтобы убрали все военные базы около России, а не только в Турции.
И... убрали бы как миленькие.

Василий Рябов Слабов   16.05.2023 14:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Топить ли США? Топить ли против США?» (Олег Алифанов)

Когнитивный диссонанс-заболевание элиты, пытающейся усидеть на двух стульях. В дзене у Вас много пациентов? :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   02.05.2023 23:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Революция без Ленина, инструкции» (Олег Алифанов)

Я думаю, что у Америки была какая-то роль в карьере Ленина. Но какая? Я здесь этого не поняла. Текст очень трудно прочитать. Мне было бы проще, если бы в этом тексте слова употреблялись в прямом, а не переносном значении. Выражения типа "..с группой головорезов, надводную часть которых потом окрестили...", "...резидентуры, контролировавшей успешно продвигавшееся дело посылки экспедиционного корпуса в капкан", "Причину озлобления на большевиков озвучивают, но как-то по касательной","Это была грубая ошибка доктринёра, проспавшего Февраль" слишком сложны для понимания.

Марина Сапир   17.04.2023 23:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Братья Александр и Николай Первые» (Олег Алифанов)

Да-а... Зачитался!

Карагачин   14.01.2023 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Антон Чехов и Алкоголь» (Олег Алифанов)

Здравствуйте Олег.

Я, как небанально это звучит, большой поклонник Антона Павловича. Ваше исследование добавило деталей к сложившемуся у меня в мозгу образу. Не то, что я не читал о его пристрастиях. Он был нормальным человеком и этим всегда симпатизировал. Но Вы произвели анализ и подошли очень серьёзно.

Пойду к ПСС А.П. и найду 4 том, а в 10 в магазин.

С уважением
Олег Волков-Казанский

Олег Волков-Казанский   15.11.2021 07:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нежный абсурд Шукшина» (Олег Алифанов)

Сегодня произведения Шукшина, да и подобных ему писателей того периода читать не получается! Трудно понять зачем, для чего и кому это вообще нужно было. Вспоминаю, как за книгу Шукшина издания "Картя Моддавеняскэ" в Москве можно было решить много нерешаемых вопросов. Психологический феномен советского читателя того времени!

Борис Вугман   23.10.2021 22:03   •   Заявить о нарушении