Захаров 2 - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Уроки божьего» (Захаров 2)

Очень понравились ваши очерки.
С уважением

Светлана Скорнякова   05.04.2022 13:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Превращение России в» (Захаров 2)

МОИ СТИХИ
Моя Россия щедра просторна и любима.
Желает быть тобой любима.
Надежд твоих желанных свет.
Трудов твоих и отношений добрых.
Желает мне добра Россия.
Здоровья много счастья.
Любви большой любви прекрасной.
Достатка много и добра.
Всех благ земных и даже больше.
Желаний и трудов достичь.
Всех благ тебе моя Россия.

Байрамов Руслан Ренатович   27.02.2022 03:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ева и Мастер» (Захаров 2)

Интересно.
С уважением,

Ева Голдева   09.12.2021 14:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неоконченная история с удушением» (Захаров 2)

Вы правы!

Павел Каравдин   28.02.2021 07:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гравитация не есть тяготение» (Захаров 2)

Вы пишите: "...фундаментальное свойство среды (вакуума)...", а это означает что вы не различаете среду, которая может "волноваться" от пустоты (вакуума), которая не может. И пока мы не научимся это различать, физика будет в кризисе.

Павел Каравдин   28.02.2021 07:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Если завтра апокалипсис» (Захаров 2)

Интересно. У меня в книге "Еще жива?" тоже есть тема про апокалипсис.

С уважением,

Ева Голдева   27.12.2019 05:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Превращение России в» (Захаров 2)

Однако причём здесь именно ракетная техника? Россия была на техническом подъёме ещё до 1917-го года. Менделеев, Чернов, Шухов, Сикорский, Патон, ... . В инженерном и научном отношении задел кадров шел ещё оттуда. Ракетно-ядерный прорыв показывает, что если приложить усилия с хорошей концентрацией, то мы тоже "могём". Другое дело, какая голова и в каком направлении эту концентрацию приложит. И это намного существеннее, чем само "могём". Иначе опять может оказаться, что лучше и не надо.

Владимир Прозоров   14.12.2019 21:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ракетная техника при том, что на тот момент, наряду с атомной бомбой, она была наиболее наукоемкой отраслью промышленности. Такая техника не может быть построена несколькими учеными пусть даже с мировыми именами. И не строится единичными кадрами. Никакой концентрации не приложилось бы, потому что нечего было бы прикладывать. Культура производства, технические навыки и общая грамотность рабочих, знания и компетентность многочисленных инженерно-технических работников, начиная с мастеров и бригадиров, которые в западных странах передавались от отца к сыну и обновлялись на протяжении десятков лет индивидуального рабочего стажа, – они должны были быть освоены вчерашними крестьянами России за пару десятков лет. И они это сделали, хотя, может быть, и не в полной мере, иначе бы никаких ракет у нас бы не было.

Захаров 2   19.12.2019 21:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Горький сахар буржуазии» (Захаров 2)

Что такое экономика -

http://www.proza.ru/2017/05/20/301

Аникеев Александр Борисович   01.03.2019 23:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 26-17  16-7  6-1