Какая статья выгоднее

Алишер Таксанов: литературный дневник

"Вести.Уз": "Судебные органы Бухарской области оштрафовали местного жителя за хранение в ноутбуке порнографических видеосюжетов на 50 МРЗП".
Смотрю Кодекс об административной ответственности Узбекистана, где в ст. 189 отмечено: " Изготовление или ввоз на территорию Республики Узбекистан с целью распространения, рекламирования, демонстрации, а равно распространение, рекламирование, демонстрация порнографической продукции -
влечет наложение штрафа на граждан от пятидесяти до ста, а на должностных лиц от ста до ста пятидесяти минимальных размеров заработной платы с конфискацией порнографической продукции, а также средств ее изготовления, распространения, рекламирования и демонстрации".
Интересно, но ведь житель Бухары только ХРАНИЛ в своем ноутбуке, а не изготовлял, не ввозил, не распространял, не рекламировал и тем более не демонстрировал порнографическую продукцию. Как можно осуждать за это человека? Что-то судебные органы уже дописывают по своему желанию новые положения в Административный кодекс. Кстати, следующая статья - 190 "Занятие проституцией" всего лишь наказывает штрафом в размере от 1 до 3 МРЗП, то есть выгоднее (менее накладно, то есть!) заниматься деятельностью по 190 ст., чем по 189.



Другие статьи в литературном дневнике: