Интересный блогНаткнулся, в общем-то случайно, на довольно занятного персонажа в Рунете. Очень такой позитивный, юморной и здравый чел. Кому-то из молодёжи, наверное, покажется диким, что можно жить в наш век, пользоваться Интернетом, но не знать про Андрея Нифёдова и его т.н. «Омское телевидение» (по сути, видеоблог). Ведь судя по статистике – он очень популярен (и далеко не только в Омске). На это я мог бы ответить, что я и Джорджа Карлина только года три назад для себя открыл, хотя считал себя чуть ли не экспертом по англоязычной культуре второй половины двадцатого века (потому что Oldman мой – как раз эксперт, и я уповал на гены :-) ) Ещё я мог бы сказать, что зато знаю, кто держал общак т.н «Сыктывкарской» ОПГ, некогда действовавшей в Нижнем Новгороде. А вы, молокососы, не знаете. Но это была бы в чистом виде «распальцовка», ибо, естественно, ни один человек, имевший когда-либо наводки на криминальные общаки, не станет козырять конкретными фактами ради самоутверждения перед какими-то щеглами желторотыми. Другое дело, что вот есть люди, с которыми просто приятно свести знакомство (с их творчеством, в смысле, поскольку я понятия не имею, каковы они в личном общении и надо ли это узнавать). И этот парень, Андрей Нифёдов, - как раз такой. Действительно, порадовал. Главное – добрый парень. Чувствуются в нём этакая доброкачественная педагогическая жилка. Это не то, когда некий лишенец, не имея иного объекта для утешения своего неадекватного властолюбия (поскольку все взрослые его сразу нахер посылают), находит жизненное призвание в опрессовке детских душ по шаблону и прожиганию дырок в юных мозгах своим неумолимым взором. А наоборот - когда чел умеет в игриво-глумливой, «старшебратской» такой манере донести всё-таки некоторые важные и полезные соображения, но при этом – не подавляя авторитетом, не травмируя психику, не забывая и над собой постебаться. Впрочем, описывать это бесполезно – лучше посмотреть просто. Его эти обзоры «школоблоггеров». И этот парень – ещё одно подтверждение моей (и не только моей) концепции, что в современном мире ненормативная лексика (матершина) – это не средство агрессии, а, напротив, язык непринуждённого общения. И в умелых устах, да для нормальных, не изувеченных ушей, - он не повышает градус напряжённости, а здорово снижает его. Поэтому и предпочтительней сказать про какого-нибудь малоумного шкета, творящего в своём бложике чёрте что ради сомнительной славы, что он – «мелкий уебан, страдающий х.йнёй». Предпочтительней, нежели обозвать его «юным негодяем, совершающим непотребство». Если его матом обложить, да как бы в развлекательных целях, - он по-любому поймёт, что людям как-то не очень его художества понравились, но слишком жёсткой травмы не заработает на свою неокрепшую психику. Понятно, что «обиженные» - по-любому бывают (особенно, с пылу с жару). И это – уже достаточная, вероятно, причина того, что на этом канале отключены комментсы. Ибо – ну кому заведомо тоскливый срач нужен? Понятно, что находятся и «умники», которые лезут со своими тупорылыми охами-ахами: «Ну нельзя же так с детишками! Ну ведь такая критика может ударить по самооценке! Может подорвать у ребёнка веру в то, что он – особенный!» Ага. That’s the point. Нет, иногда и мне бывает жалко иных детишек-блоггеров, которых разносит Андрей. Тоже всплывают мысли: «Ну они ж старались, они ж самовыражались, они ж только и хотели, что развлечь публику, – и их ли вина, что ни артистизма, ни ума, ни фантазии?» Сам я вообще стараюсь избегать каких-либо негативных отзывов в Инете. Что на Прозе.ру, что на Ютъюбе. Ну, довелось прочитать/посмотреть какую-то херь – так за уши никто не тянул. А сказать человеку, что он именно херь соорудил, - зачем его обижать? Мне-то он особо плохого по-любому ничего не сделал. И я ещё своего сына могу постебать, когда он глупость какую-то творит, шутит неудачно, и всё такое. Но к чужим детишкам – у меня, вероятно, сложилось слишком снисходительное и умильное отношение. Даже к своим юным «рабам-уголовничкам» на плантации. Я знаю, что многие из них ведут видеоблоги, где постят, разумеется, херню (преимущественно). Но – чем бы дитя ни тешилось, всё какое-то саморазвитие. Программки, опять же, осваивают. Да и артистизм, так или иначе, надрачивают (впрочем, поскольку основной контингент – воришки и мошенники из нищебродских семей, у них с этим и так всё в порядке). И вот потому особенно ценны люди вроде Андрея, способные выдать критику, жёсткую по существу, но «мягко застеленную» теми же матюками и отсылками к собственному «стервятническому» интересу. Каковой критики обоснование очень простое. Другое дело, что зачастую творческое «самовыражопывание» в текстовых заметках или видеоблогах – и не претендует на завоёвывание популярности. Так, захотелось – написалось (об клаву или об камеру). Ну вот зачем я сейчас пишу эту заметку? Чтобы поделиться своим восторгом по поводу этого Андрея Нифёдова? Отчасти - да. Но – в первых же строках и дал ссылку. Дальнейшее размазывание «филосопелек»? Да вот просто я двое суток не спал, по делу, а сейчас, когда дело кончено, надо бы прилечь, но по-прежнему дают о себе знать те вполне эндогенного происхождения стимуляторы, которыми перенасыщена моя кровушка. И вот я себя утомляю привычным образом, набивая текст, на буковки растрачивая свою бодрость, поскольку внешними «снотворными» (включая алкоголь) – как раз сейчас пользоваться «впадлу». И ещё меня гложет мысль, что мой Лёшка, в свои девять лет, уже сейчас вполне может иметь видеоблог, претендовать на звёздность, - и попасть под раздачу того же Андрея Нифёдова. Пару лет назад они с дружками уже пробовали нечто подобное. Устраивали драки, снимали и выкладывали. Признаться, когда мы (школьная администрация и родители) узнали – немножко всё-таки обеспокоились. Даже я, со всем моим похуизмом. Потому что мелкие-то они мелкие, но удар хорошо поставлен. И запрещать-то бессмысленно, но пришлось деликатно намекнуть: «Вы смотрите, слишком не увлекайтесь, под камеру. А то искусство, сцуко, требует жертв – и так настоятельно, что запросто можно мозги друг другу поотшибать, не заметив, как». Потом, правда, им самим надоело. Но ясное дело, детский ум энергичен и изобретателен, а тщеславию все возрасты покорны, потому вполне закономерно ждать каких-то новых затей. О которых родители и школа узнают теперь в последнюю очередь, поскольку мелкие на сей раз будут шифроваться. Производить съёмку не в школе и не дома, а на какой-нибудь заброшенной стройке. И таким образом, у нас есть неиллюзорный шанс узнать, что наши дети заделались звёздами Инета. А что? У них хорошая физическая форма, у них «нетипичные» для их возраста навыки владения огнестрельным оружием, у них отличный драмкружок в школе. Соответственно, все данные, чтобы привлечь внимание общественности и критики. Я бы на Лёшкином месте и в его возрасте – точно бы замутил какой-то «вестерн», имей тогда такие возможности видеосъёмки и распространения контента (но я в его возрасте последний раз был в 85-м году, когда видеокамера в Совке стоила дороже квартиры, а этих ваших интернетов и в помине не было). Я этого постоянно ожидаю, со смешанным чувством, что мой сын проснётся знаменитым. С одной стороны, можно было бы порадоваться за него, с другой – это может повлечь некоторые проблемы, поскольку наш образ жизни предполагает некоторую «законспирированность» и нас, и наших близких. Особенно – близких. Но с другой стороны, я пребываю в той надежде, что Лёшка – не полный дурак, чтобы трепаться о семейных своих обстоятельствах, даже если он «озвездится» и к нему полезут с какими-то интервью. И что он in person ни с кем из поклонников встречаться не станет, без моего ведома. По хорошему же счёту, прекрасно мы понимаем, что от ВСЕХ напастей – свою родню не защитишь по-любому. И слава, публичность, - возможно, не худшая из напастей. Да ладно! Любой из наших детёнышей, как и всякий другой ребёнок – каждый день имеет миллион вариантов угробить себя и опечалить родителей. Сорваться со стрелы башенного крана, неудачно войти в воду с моста… неудачно перейти улицу, наконец. Завёл ребёнка – с этим приходится жить. С мыслью, что ты его в любом случае не сможешь тотально контролировать (да и что из него вырастет при таких попытках? И чего стоит чмо, поддающееся тотальному контролю?), не сможешь защитить от всего на свете, и в любой момент можешь потерять. Вот один раз признать это как факт – а дальше уже не парить мозги ни себе, ни ему. Способствовать, конечно, такому формированию ума и обретению таких навыков, чтобы не угробил себя совсем уж по-глупому, но иметь в виду, что в жизни всякое случается, и надо не грузить себя мрачными предчувствиями, а радоваться всякому мигу, пока он жив, пока он есть. Если же ребёнок по своей инициативе и ради своего кайфа ведёт какие-то видеоблоги, каким-то кинотворчеством занимается, да ещё и небестолковым, таким, что нравится людям, - значит, уже отвоевал себе местечко в Вечности (пусть крохотное). И если его припечатает какой-нибудь такой критег, вроде Андрея, то - тем большим становится этот «клочок вечности», след в ноосфере. А жив останется – так на пользу критика пойдёт. Благо, Андрей действительно очень здраво и доброжелательно «обсирает»(или «***сосит», как сейчас, кажется, принято говорить?) Доброжелательность – в том, что он не сюсюкает и не делает дешёвой скидки на возраст, а говорит, как думает. Как потребитель продукта – о своих непосредственных ощущениях от оного. И это хорошо. Ладно, хватит, действительно, философии – я уже вполне вызрел для сна – но вот блог этот порадовал. Да, что, если какое-то малолетко, увидев такой разнос на своё творчество, шагнёт с крыши или полезет в петлю? Чёрт, это именно та причина, что удерживает МЕНЯ от нелицеприятной критики в Сети. Ибо я малодушен и мнителен. Но по хорошему счёту, если какой-то юный непризнанный гений шагнёт с крыши только от того, что кому-то в Сети не понравилась его творческая х.йня, - это лучше, чем если он вырастет ****утым маньяком. Ибо некоторый потенциал ебанутости – у него налицо. И виноваты в этом – те, кто его воспитывал. Очень хорошо, если последствия их воспитания удастся вытравить «обстёбыванием» (пусть поначалу и болезненным). Но если слишком запущенный случай – значит, с крыши. Это лучше, чем если оно, непризнанный гений, людей начнёт резать в тёмных парках, чтобы доказать свою исключительность :-) А так-то, чувствуется, большинство хоть сколько-то вменяемых малолетних блоггеров – сами рады любой критике, воспринимая её вполне «по-шоубизовски». Любой пиар – это пиар. Типа того. Да и вообще они радуют, даже когда глупости творят. Они какие-то такие позитивные, в любом случае. Честно, люблю современную школоту. Пусть глуповатые они порой, пусть безграмотные (это поправимо) – а возможно, они лучше моего поколения, гораздо более циничного и «хищного». Они какие-то более открытые и человечные, в основе души своей. И главное – у них всё-таки жизнь впереди (не скрою, к моему умилению несомненно примешивается зависть). И чем больше им тумаков виртуальных навешают, за косяки, - тем лучше жизнь будет. Впрочем, действительно, хватит «педагогики» и «философии». Спать надо. © Copyright: Артем Ферье, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
