Рецензии на произведение «Нравственный ликбез»

Согласен, Юрий, что понятия Добро и зло присущи только людям, а в природе они не существуют. Как собственно и масса других понятий: правда, справедливость, прямодушие, криводушие, ложь... А вот что касается второй части, тут я не могу согласиться. Главное что, Юрий, Вы исходите из абсолютно бездоказательной идеи наличия некоего "бога", который сотворил всё во вселенной, в том числе и "зло". Кроме бездоказательности эта идея крайне противоречива. Она не отвечает на вопрос, а кто сотворил самого "бога", неужели опять "богоматерь" с духом святым совокупились!? Во-вторых, приписав этому безобразносу существу сотворение всего включая зло, Вы тем самым перекрываете поверившим в Вашу идею, поверившим в наличие всевидящего и всезнающего "бога", людям возможность борьбы со злом. Ведь если "бог" решил, что зло среди людей нужно, нужны и злые, полые, алчные, развратные, эгоистичные..., нужны убийцы и насильники и борьба с этими носителями "зла" является богоборчеством. Вы, как мёртвоводник должны знать, что нам нужно даже не верить в такого "бога", а верить ЕМУ, верить что он управит нами как нам всем нужно, кого в попущение, кого в царство божие, он же сам "бог", а не хухры-мухры... У мёртвоводникв такое "идеальное" состояние людей называется "богодержавие". Верьте лдишки,в эти абсурдные идеи и вам воздастся в загробной жизни. А здесь, на земле, в обществе, в государстве со злом пусть ОН и разбирается... Античеловеческая идейка, нужная силам зла и нелюди наплодившейся на планете, идея приняв которую, человек сам себя обрезает в духе, добровольно. А ешё имеют наглость на евреев батон крошить... Читайте у Л.Н.Толстого статью "Почему христианские народы влачат жалкое существование". Все кто через веру в эти идеи примет их власть, получит "богодержавие" их бога, а про русски это называется безпредел носителей этой идеологии.
Благодарю за короткую, но очень ёмкую рецензию.

Андрей Староверов   30.11.2014 13:34   Заявить о нарушении

И как возникло мироздание? Вечно ли оно? Что такое жизнь? Ответить сможете, любезный?

Юрий Казаков   30.11.2014 13:37   Заявить о нарушении

Ну и зачем мне отвечать на эти вопросы, меня они, в отличии от Вас, Юрий, пока сильно не мучают. А вот как получаются личности подобные Вам я знаю, вижу подобных насквозь, даже просто читая их тексты. Этого совершенно достаточно чтобы ведать чего Вы хотите и наглядно показать это читателям. При этом, я даже могу откровенно сказать, что не знаю как возникло мироздание и совершенно не буду стыдится этого, мне совершенно не стыдно что Вы знаете, а я нет. Вы мучаетесь вопросом что есть жизнь во вселенной, а я что есть жизнь человеческая, Вы - что есть жить по вселенски, а я - что есть жить по человечески. Соответственно у Вас есть знания об одном, а у меня - о другом. Наша переписка показывает какие знания человеку нужны в первую очередь. Нужно ли пред изучением вселенной получить азы человеческих отношений и жизни по-человечески.
Здравомыслия,

Андрей Староверов   30.11.2014 14:00   Заявить о нарушении

Прелюбодействовать, что ли?

Юрий Казаков   30.11.2014 14:04   Заявить о нарушении

Юрий! Ну делайте уже хоть что нибудь..., только не делайте вид, что делаете. Это нужно Вам, а не мне. Меня Вы и в современном виде вполне устраиваете. "Груша" для тренировки иногда тоже полезна...

Андрей Староверов   30.11.2014 14:35   Заявить о нарушении

Я пишу роман. А вы?

Юрий Казаков   30.11.2014 16:14   Заявить о нарушении

Ну если роман, тогда да... Это должно добавить здравомыслия. А я? Я пока только на комментарии к мыслям некоторых романистов способен.

Андрей Староверов   30.11.2014 22:19   Заявить о нарушении

Но сам роман читать не стал... Любопытно!

Юрий Казаков   30.11.2014 22:39   Заявить о нарушении

Мне совершенно не любопытно читать романы людей идеи которых и так, по комментариям, не только понимаю, но и не принимаю...

Андрей Староверов   30.11.2014 23:47   Заявить о нарушении

Вот именно, ты понимать можешь лишь то, что сам придумал, а как на самом деле всё бывает, не принимаешь во внимание... ХА!

Юрий Казаков   01.12.2014 09:17   Заявить о нарушении

Вы, Юрий, сначала узнайте отличие понятия "не принимать" от "не принимать во внимание", а потом беритесь писать тексты, а то путаете и себя и людей... Вообще, существо способное понимать только то, что придумали другие, но непонимающее то, что сказал сам или вообще не способное на собственные мысли, недалеко от компьютера ушло и разумным считаться не может... А фактически, по определению - и человеком.
И смешного здесь мало, плакать надо, уважаемый!

Андрей Староверов   01.12.2014 15:52   Заявить о нарушении

Великодушнее не смог, потихонечку, как змея заползают лживые идеи в общество, в души человеческие, развращают в первую очередь систему мышления на своём великом и могучем... Когда мы спохватываемся бывает уже поздно, ловцы душ человеческих уже нас опередили. Работая учителем реально видел, что уровень учеников всё ниже и ниже, если о пословицах говорить вообще пословиц не знают дети, корме нескольких... Стоит только начать: Один в поле... И процентов до 50-и продолжат - не воин. Или не судите... - да не судимы будете. 99% училок мыслят этими категориями и их внедряют в подсознание детишек наших - театр абсурда, но даже те люди кто с этими идеями не согласен, чувствует что как то неправильно это, не имеют возможности разъяснить почему не правильно. В этой схватке за будущее без эмоций нельзя, особенно когда ловцы душ человеческих так подставляются... Вот и получилось вроде как бы и не очень адекватно, и по эмоциям и даже по объёму текста. уверен, что и даму или женщину, вообще любое существо бить не только можно, а даже нужно, если заслужило и другого способа просто нет... Чисто из любви к ним, из желания помочь им, может даже спасти их души... Ведь например такие идеи во время войны могут не только к словесной порке привести, а совсем к печальным последствиям... Вообще, жизненный опыт мой говорит, что справедливое битиё делает битого лучше, отзывчивее... Вот и досталось немного этой дамочке, может будет в следующий раз думать прежде чем произносить лукавые штампы мерзавцев, да и читатели может почувствуют, что вопрос очень важный, а не так поболтать, от делать нечего...
На счёт избранных авторов, Валерий, тронут твоей оценкой, особенно после того как заглянул к тебе на страничку... Языковедов у нас практически нет, а язык - это единственное, что позволяет иметь нам рече-мыслительную функцию, позволяет мыслить ...
С глубоким уважением и благодарностью за отклик,

Андрей Староверов   16.02.2014 21:17   Заявить о нарушении

Андрей! И опять я с Вами согласен. Хочу с казать о другом, о несогласии. Дважды я получал на этом сайте приятные отзывы от дам, которые включили меня в число избранных. И дважды они разочаровались во мне. "Не очаровывайся, чтобы не очаровываться". Оказалось, что мы не во всём сходимся взглядами. Я считаю, что это естественно, ведь каждый человек, если он состоялся как личность, неповторим и самобытен, а потому и судит обо всём по-своему. Это вовсе не повод к разводу. Отношения вроде "кукушка хвалит петуха", взаимные реверансы меня не привлекают. К чужим мнениям я отношусь терпимо, а за свои борюсь до тех пор, пока не исчерпаю аргументы. Истина одна, но она у Бога, а у каждого из нас лишь своя собственная, выстраданная правда.
Валерий.

Валерий Осипов   17.02.2014 10:11   Заявить о нарушении

Здравия, Валерий. Комментарии "прозы" завалены этими кукушками хвалящими петуха и наоборот. Меня такой тип "мышления" никак не устраивает, я уверен, что мыслящий человек пишет текст с разными мыслями, идеями, гипотезами не только для того чтобы найти единомышленников, но скорее чтобы найти тех кто не согласен и может аргументированно высказать замечания. Для меня такие высказывания, как и для тебя (позволишь всё же на ты? близких всегда называют на ты, даже Бога... на "иду на Вы" это клич когда наши предки шли на тьму) позволяют подкорректировать и только укрепить свою систему взглядов, а может в чём то и пересмотреть кардинально. И в том и другом случае критика полезна для автора. Исходя из этого я оценил в твоих текстах наличие творчества, наличие мысли собственной даже в названиях... Предполагать же, что мы будем мыслить одинаково было бы глупостью. Посему, я особо обращаю внимание на те моменты, которые если бы это был я, то заставляли меня изложить мысль из совершенно противоположной системы взглядов и тут и я отстаиваю свою систему до последнего аргумента. Или остаюсь при своём мнении или меняю взгляды, что происходило крайне редко... Так что даже разные взгляды, действительно "не повод для развода" если люди ищущие... Кстати, что скажешь про происхождение слова "истина" и насколько оно корневое, насколько образное в русском языке, правда, по моему, более корневое, укоренилось у нас и стало понятием. Ведь в древности у нас были не словари, как на западе, а корнесловы - это две большие разницы. Про истину пока так сказать не могу. Отсюда, я бы пока сказал так, что истина у каждого своя, а Правда едина. С готовностью пересмотреть свою оценку этих понятий...

Андрей Староверов   17.02.2014 12:29   Заявить о нарушении

Все свои этимологии слов я считаю гипотезами, предположениями, не более того. В книге "Русские в зеркале своего языка" (её без моего ведома несколько раз размещали в Интернете) я трактую слово ИСТИНА от ИСТЬ, то есть от "есть", то есть как "то, что Есть на самом деле". А там Бог его знает.
Валерий.

Валерий Осипов   17.02.2014 12:35   Заявить о нарушении

Вот и получается, что всё же Правда для русских важнее, ближе к самому важному. Что такое несправедливость чувствовал каждый русский человек, чувствовал, как ему хочется справедливости, как хорошо ему с Правдой, со справедливыми людьми... А вот и истиной... Да больше половины вообще слова такого не слышали. Как описать несправедливость которую кто то творит, обиду - он что не истину говорит!? Когда человек говорит неправду, он лжёт, то краснеет. А если он говорит "неистину"? Даже не выговорить... А как быть если несправедливость в виде молчаливого подзатыльника?! У русских даже правду жизни можно познавать..., что ещё шире развивает понятие Правда... Если бы кто то показал мне глубинную суть слова истина, связь корневую с древностью, с прошлым, тексты не "Русская правда", а Русская истина... или ещё что, то другое дело... А так даже происхождение этого слова висит в воздухе... Безобразное слово, да и только. Хоть это может тебе и неприятно слышать... Ты же выше Правды поставил Истину... В этом смысле, действительно про истину - только Бог знает...

Андрей Староверов   18.02.2014 13:27   Заявить о нарушении

У меня есть копия "Русской правды" - свода законов Древней Руси. Есть и знакомый юрист, который постоянно мечется в поисках ответа, как поступать: по закону или по справедливости, по совести. Я ему сказал, что зря он выбрал эту профессию. Человек с такой обострённой совестливостью в нашей системе не может быть ни судьёй, ни прокурором, ни адвокатом. Законы пишутся и постоянно переписываются теми людьми, что стоят у власти. Справедливость - понятие выше писаных законов. Этот мой знакомый ныне мучается сердечными недугами.
Валерий.

Валерий Осипов   18.02.2014 13:56   Заявить о нарушении

Да уж, в современном мире юрист это уже национальность, Жирик правильно сказал. Юридическая система вся основана на римском праве, это право рабовладельческое и этим всё сказано. Понятие справедливость у них вне юридическое. Даже преамбула Конституции для ю...иствов не юридическое понятие, а ведь это цель Конституции и цели этой не должна противоречить ни одна статья... Юристы настолько испоганили себя, что даже не видят, что в России нет ни одного законного судьи и ни одного законного решения судей, все судьи в нарушение Конституции назначены, а они как и две другие ветви власти должны быть избраны народом - это записано в Основах Конституционного строя. Я в своё время хотел получить второе высшее и пошёл учиться в Университет питерский на юрфак - не смог слушать эту мерзость и мерзавцев, не стал доучиваться, ушёл... И не жалею...

Андрей Староверов   18.02.2014 22:51   Заявить о нарушении

Здравия Ильмир! Очень верная установка, жизненная - "за добро платить добром, за зло по справедливости"! Путин очень часто говорит верные вещи, вот делает чаще обратное. За воровство своих приспешников повышает, видимо считает их деятельность Добром и платит им добром, но добром нашим. А несогласным - по справедливости. "Друзьям всё, остальным - закон"...тоже хороший для власти принцип... Действительно, чего ещё надо то!? Мне? Мне только не демократии и законов неписаных... Демократия всегда рабовладение и была и есть и будет, это суть демократии, если историю знаете, Ильмир...

Андрей Староверов   14.02.2014 21:26   Заявить о нарушении

В КВН, Мария можно и не такие шуточки услышать. Вообще то, есть более верный способ, чтобы злые люди поубивали всех добрых и справедливых... Что в мире чаще делается... Похоже на вопрос, что сделать чтобы не было драк... Автор притчи нашёл метод, лишить кулаков добрых людей, они не будут сопротивляться злым кулаками, драться не смогут - вот и не будет драк. Просто будет избиение, избитые ещё и любить будут своих угнетателей садомазохистки, видимо, а это ведь уже совсем не драка... Задача решена?

Андрей Староверов   14.02.2014 21:17   Заявить о нарушении

Автор сделал так как мог и считал нужным. Те кто знают более полезные способы ими пользуются и это очень хорошо, что они умеют этими способами пользоваться... Так мы дополняем друг друга. А вот когда и кому можно начинать говорить об идеалах - это вопрос спорный, я начал вчера, Вы можете начинать тогда когда посчитаете необходимым. Я не возражаю... Что касается истинных значений слов, особенно значений понятий, то точнейших определений быть не может, это Вам не математика, по сему нам и дан столь великий и могучий, чтобы наиболее полно осознать важнейшие понятия... Если же претендовать на истинное значение (короткие определения) приведённых Вами слов, то они не могут быть удовлетворительными ибо для начала Вы должны дать истинные определения тем словам, которыми вы пользовались в определении. Сначала дайте определение для: жизнь, закон, Свет, потом определите что есть Божественный Свет, проблески, окружение и т.д. Далее Вы упрётесь в необходимость дать точное значение тем словам которыми следующие определения будете давать... Тупиковый метод, как и попытки дать точнейшее значение словам через расшифровку значений буквиц славянской азбуки... Всё закольцовывается в круги ада... В этих методах есть одно общее, чтобы точные определения слов транслировать другим людям в эти формулировки просто нужно поверить, поверить на слово...

Андрей Староверов   14.02.2014 21:10   Заявить о нарушении

Андрею Староверову привет от Солнца
Вы правы.
Когда все в тумане, т.к. живые традиции утрачены, то далеко не увидишь. Когда многое просто-напросто не понимается, т.к. дух жизни предков испарился, то оценка современными мерками, в лучшем случае, наивна.
При нетренированном слухе, многого не услышишь, а, тем более, если нет знания или хотя бы представления о первичном, то слепым легче согласиться со слепотой, и опираться на вторичное (производное) - говоря что угодно и как угодно (до полного произвола, кому что нравится или по вкусу).
И остаётся вопрос - кому выгодно делать человека глухим и слепым.
И к тому же тупым...
Хотя и разговорчивым.
Желаю счастья

Солнца Г.И.   14.02.2014 21:34   Заявить о нарушении

Для меня это не вопрос, кому выгодно делать человека тупым к самым важным переживаниям... Я в "Нравственном ликбезе" недвусмысленно описал тех кому это выгодно. Получается , что и своей версии у Вас нет и моя не устраивает... Или всё же версия есть и Вы просто тонко намекнули, что подобным "разговорчивым" типа меня выгодно отупление человека!?

Андрей Староверов   14.02.2014 22:31   Заявить о нарушении

Здравия и тебе, Николай! На что и я в первую очередь и обратил внимание, это то что в конце притчи Добро не побеждает, даже любовью, в мощи которой убеждает нас автор. А почему, да потому, что автор для себя вообще не представляет победу даже абстрактного Добра, а уж тем более что кто то из современных людей может выйти, за Добро вступиться, навалять как следует и злу, которое даже первого удара дожидаться не будет, а увидев выходящих пару мужиков с яростью во взгляде, сразу раствориться как дым среди толпы зрителей, а затем и всем абсолютно зрителям среди которых, конечно, и авторша с мужем стояла. И никакому Добру не надо ходить на тренировки, мужички эти всё сделают заранее и правильно. По поводу того, что лучше чтобы живущих по принцип "и один в поле воин" было бы рядом больше, то кто б возражал... Однако, этот принцип однозначно определяет, что расчитывать, что рядом окажется даже один такой просто нельзя, начинать нужно в определённый момент, а ждать соратника будешь, момент будет упущен, так что начинать нужно быстро и как будто ты один, а если подмога вдруг нарисуется - то хорошо, а не нарисуется, то мы и так зададим им перцу... Если есть время на сбор достойных воинов и для войны, то нужно собрать, согласен. Но не забыть собрать нужно и недостойных, так и делали во время войны, штрафбат называли. Просто общество для самосохранения должно воспитывать людей именно по этому принципу, тогда не будет ситуаций, что ни одного человека нет готового вступится за обиженных, униженных, слабых, обманутых... Так и будут ждать, что сейчас подойдут основные силы Добра, полиция, милиция, санэпидстанция и т.д. и тогда мы с радостью тысячной толпой отметелим пару злодеев... Да, довольно просто было во время атаки на врага, согласен. Но в остальных моментах всё как в мирной жизни... Встать первым в атаку - не просто... И таких как обычно было меньшинство... Разделить посылочку со своими ранеными товарищами - тоже не просто... Подать на награды именно тех кто заслужил, а не тех кто к тебе ближе или себя самого. В общем, самым смелым, честным и справедливым всё было просто, и в атаку повести за собой, и еду не крысить и по поводу наград проблем не иметь. Я бы так сказал. Просто говорящий в фильме не мог же про себя так сказать, вот и осталось в умолчаниях... А сегодня мир совсем другой, тыловые крысы даже суть наград извратили, навесив на себя килограммы юбилейных медалей, вот и приходится разжёвывать всё до мельчайших деталей чтобы учесть все ньюансы нашей нравственной и мыслительной деградации... Благодарю, пойду почитаю, чем ты живёшь последнее время...
С уважением,

Андрей Староверов   14.02.2014 01:49   Заявить о нарушении

Андрей Староверов: "расчитывать, что рядом окажется даже один такой просто нельзя, начинать нужно в определённый момент, а ждать соратника будешь, момент будет упущен, так что начинать нужно быстро и как будто ты один, а если подмога вдруг нарисуется - то хорошо, а не нарисуется, то мы и так зададим им перцу..."

Прочитал это место и явственно проступил в памяти один эпизод. Было это во 2-й половине 90-х. Из нашего городка народ по утрам ломился на первый автобус, чтобы на работу поспеть в соседний центр. Как правило, стоишь, ждёшь автобуса, мечтаешь о чём-то. Вокруг такие же - всё больше молодые. Или учиться или работать.

А вот!!! - примерно четыре человека шантрапы-босяков. С вечера еще не протрезвевши. Ведут себя нахально, бесцеремоннно. Привлекли к себе моё внимание, наблюдаю. Похоже, что один из компании нашел работу в кои веки (таких жеж кто выпить любитель не держат обычно). Вижу, одет более-менее сносно - значит серьёзное что-то. Но вот замашки свои шпанистые никак забыть не получается.

Дальше сцена. Автобус подкатил - все в дверь. Трое своего, четвертого прямо силой в дверь вталкивают, остальных ребят помоложе нагло в сторону отталкивают. Я в стороне почему-то стоял. То ли ждал, пока утрясется или следующего автобуса. Вижу молодого парня (не ботаник, просто молодой, лет двадцать) эти хмыри нагло оттолкнули, а он тоже пробует их толкать. Видимо, тоже важная поездка. Те его еще наглее, бьют почти. И тут у меня помимо воли как рефлекс работает. Оборачиваюсь, обращаюсь к рядом до сих пор равнодушно стоящим паренькам: "Парни, а ну - помогай!". Сам хватаю гопника за шиворот и волоку от автобуса.

Гляжу, остальные ребята с ходу поняли, что делать. Быстро придвинулись, остальных за куртки схватили и тоже от автобуса отволокли. И даже того, кто на работу собрался. Но стайка попалась задиристая, поначалу попробовали кулаками махать. Но тут же поостыли. Остановились и быстренько до дому убрались.

Автобус ушел. А вот тот парень так и не сел. Гляжу, от остановки тоже уходит. Испугался наверное. Грустно стало немного, жаль.

В общем, стараюсь первым вступиться. Хотя, конечно, и ситуацию оцениваю. На рожон не пру.

Капитан Крю   13.01.2016 18:04   Заявить о нарушении

Да, Капитан, принцип "И один в поле воин" - это основа жизни и весьма эффективен. И у меня тоже проверен, причём множество раз и тогда когда приходилось драться одному с несколькими хулиганами и тогда одному приходилось выступать против системы причём, как в застойное время, так и в сегодняшнее. Если бы, как пишет Николай, рядом оказалось несколько таких же, особенно на собраниях где представители системы вешают лапшу сотрудникам или гражданам, то эффект для общества был бы совсем другой... Видимо придётся ждать, когда подрастут соратники.

Андрей Староверов   13.01.2016 21:06   Заявить о нарушении

А меня в моем случае порадовало то, что парни рядом отреагировали адекватно, и причем все - равнодушных не было. Вариант, когда не ввязался бы ни один из них тоже имел высокую вероятность. А могло и вообще с другим знаком повернуться - досталось бы мне. И от гопников, и от соседей.

Но тогда настроение поднялось не от победы.

Капитан Крю   14.01.2016 07:46   Заявить о нарушении

С определённого момента, Оля, стало в социуме считаться невоспитанным бросать в лицо перчатку..., потом участвовать в дуэлях, потом говорить в лицо правду... Моветоном называлось такое поведение. Что ж, я с этим согласен. Рецензии конечно на Вашу притчу, тут спору нет, но почему же именно мне нельзя мнения высказанные в рецензиях обсудить!? Другим Вы таких замечаний не делаете, де интимная беседа двоих - к Вам не относится! Беседуют двое так, что проходящий мимо, слышит.
-Все люди подонки и сволочи.
-Истину, говоришь, дорогая, Оля.
И что неправильным было бы проходящему себе под нос, но так чтобы эти две слышали сказать, например: - Начинать надо себя, барышни!
Это конечно моветон, но я бы сказал обязательно и даже не в таких мягких выражениях... Ну меня так воспитали, хотя и Вам кажется это невоспитанностью... Что ж, разные у нас взгляды на Добро и воспитанность, в этом то и суть, а не в моветоне...

Андрей Староверов   13.02.2014 12:07   Заявить о нарушении

"Начинать надо себя, барышни!". Я себя уже доканчиваю, Андрюша. Жаль, но - так.))))
И остановимся на этом.
Благоденствия Вам!

Ольга Постникова   13.02.2014 12:14   Заявить о нарушении

Здравия и Вам, Оля...

Андрей Староверов   14.02.2014 01:50   Заявить о нарушении

Здравия и Вам, Серёга! И я признателен всем людям которые хотя бы высказали своё несогласие с лукавыми идеями протаскиваемыми в общество... Это приятно, а то иногда может показаться что вообще в одиночестве остался. Главное, что для того чтобы их принять нужно нравственно деградировать, а нравственная деградация приводит к деградации и умственной, что я и попытался доказать... С кадрами у зла беда, именно по этому злые всегда объединяются, лезут во власть, а добрым и справедливым это не важно и кажется, что мы не объединены. Но это только кажется наше объединение оно другого плана, нам претит "смело" в десятером одного бить пусть даже полного подонка, мы и в одиночку на десятерых могём. А уж проехаться по их мыслительным штампам - это же проще простого, чтобы по глупости добрые люди не вляпались в их сценарий... Типа один в поле... не воин. За мыслью ведь слово идёт, а за словом - дело и поведение. Так, что Победа будет за нами.
С уважением,
С

Андрей Староверов   13.02.2014 12:21   Заявить о нарушении

Дорогая, Асна, здравствуйте. Вернее здравствуй, привык на ты называть близких по духу людей. Это конечно кто то опять моветоном посчитает, но в древности "Иду на Вы" это когда на зло шли, вернее на злых людей, на врага... Текст мой может оставить равнодушными равнодушных и их будет, уверяю Вас подавляющее большинство. Даже злонравных он не оставит равнодушными - они ничего по сути не скажут, только будут хихикать и издеваться... Но добрых людей, конечно, не оставит равнодушными, они же неравнодушные, просто многих из нас как будто усыпили они своими мантрами типа "Один в поле не воин", "не делай Добра - не получишь и зла", "Возлюби врага своего, как самого себя", "не судите - да не судимы будете..." Похоже надо сделать подробный разбор лукавства этих мантр.
Благодарю за отклик, приятно знать что ты не одинок.

Андрей Староверов   13.02.2014 12:34   Заявить о нарушении

Рада с Вами познакомиться,Андрей.

Асна Сатанаева   13.02.2014 19:41   Заявить о нарушении

Взаимно, Асна...

Андрей Староверов   14.02.2014 00:46   Заявить о нарушении