Рецензия на «Нравственный ликбез» (Андрей Староверов)

cудя по псевдониму вы должны знать изречение староверов -"за добро платить добром, за зло по справедливости".
думаю что "добро должно быть с кулаками". убедился на практике,хоть физической хоть оккультной. пока "добрый" все тебя гнобят, если "проявился" то уже уважают. касаеться и физической стороны и энергетики.
по отечественной войне...мы были правы, то есть, честнее. мы то не ломились к немцам, они к нам приперлись.
еще о войне...сталин испытал немало тревожных минут, когда весной 41 гесс, второй после фюрера, прилетел в англию, договариваться насчет войны с ссср.
начать войну резким нападемием, как это сделал гитлер мы не могли, тогда сша выступили бы на стороне германии.в общем то, на это и расчитывали "союзники" обескровить ссср и германию и диктовать условия, примечателен факт сбора немецких военопленых в спецлагерях союзников, для продолжения войны с нами.
по ввп...думаю что володя как раз на своем месте. и судя по тому, что мы прекратили натиск сша на сирию и иран (иран рядом с нами кстати, каспий) россия начала играть весомую роль.
посему ввп на месте и пусть даже не такой добрый, как хочеться многим, как предатель горбатый и эльцин с гайдарами и рыжими, но порядок наводит. а орднунг без насилия не наведешь. плюс володи в том, что он использовал так называемые "западные" законнотворческие меры, то есть, строит общество с приоритетом законов - воспитывает нас в вами. он кстати так и говорил в интервью западу - вот же настоящая демократия и законы! че надо то еще?

Ильмир Шакиров   14.02.2014 20:17   •   Заявить о нарушении