Владимир Плетнёв - написанные рецензии

Рецензия на «О смыслах жизни человечества» (Фаршид)

\\\ Философия жизни – эта отрасль любознательности.
Суть философии жизни кроется в самом понятии физиологического существования живого организма. ///

Эти две фразы из вашего текста помогли мне оптимизировать свои представления о сути человеческого бытия. Главной, отличительной особенностью человеческой популяции, от других биологических видов, является природная ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, вооруженной способностью к РЕЧИ.

В нашей жизни много неоднозначных терминов, которые в своей основе предполагают, что в поступках и поведении человека участвуют некие «потусторонние» силы. Это относиться и к термину «СМЫСЛ», который подразумевает, что не все так просто в нашей жизни.

А все дело в этой нашей любознательности. Так уж устроено наше мышление. Это оно определяет, что и как должно функционировать и само осуществляет контроль над ходом процесса. Конкретным же исполнителем таких КОМАНД является наша «физиологическая сущность живого организма», состоящая из клеток, которая ВЫНУЖДЕНА исполнять эти указания.

Так что, сами придумываем и сами контролируем. Отсюда все ваши вопросы:

\\\ А вы, с этой позиции, как себя "нашли"? И правильно ли вы распознаны самим собою?! ///

На самом деле главными действующими «лицами» в нашем организме являются обыкновенные КЛЕТКИ, которые хотят кушать и жить в экологически чистой среде. Для этого и существуют дыхательная, пищеварительная, сердечно сосудистая и лимфатическая системы. У всех этих клеток (вот парадокс) главной задачей является размножение.

ФИЛОСОФЫ считают иначе, так как не догадываются, что они заблуждаются.

Владимир Плетнёв   05.08.2019 14:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет интуиции. 4. Роль интуиции в мышлении человек» (Виктор Мусин)

\\\ Хотим мы этого или не хотим, знаем мы об этом или не знаем — каждому, даже самому, казалось, незаметному нашему движению и каждому самому незначительному решению предшествует определенный мыслительный процесс.

Работа Аппарата мышления начинается с восприятия информации.

нужно только следить, чтобы Внимание контролировалось Интуицией, а не случайными импульсами. ///

Мне понравились ваши короткие статьи. Я выписал ваши фразы, с которыми я почти полностью согласен.

Однако, я не сторонник «Тонко-энергетическое строение человека.» Все удивительные «причуды», на которые способно наше мышление, объясняются его свойствами. Это интерактивная система, которая решает любые задачи и сразу же «сверяется» с предполагаемым результатом. При этом, чем разностороннее знания человека, тем чаще в этот процесс вмешивается ИНТУИЦИЯ, что не всегда способствует поиску верного решения.

Свои представления я подробно изложил в своей «Науке о Человеке».

Владимир Плетнёв   03.08.2019 19:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь супергения» (Виктор Сорокин)

Я с интересом просматриваю ваши статьи, но воздерживаюсь от своих оценок. Мне понятна суть ваших представлений и их некая некоректность.

Не знаю, ответите Вы мне или нет, но поделюсь своими последними «открытиями». Они касаются профилактики нашего здоровья простым и легко доступным способом – СИНХРОНИЗАЦИЯ дыхания с пульсом и движением. Подробности в статье:

Р 20. Физиологические основы дыхания и движения. http://www.proza.ru/avtor/vladimir64.

Я решился поделиться с Вами своими представлениями по простой причине. Я тоже обладаю «феноменом сомнения». Мне интересно «докапываться». На этот раз это потребовало мое собственное здоровье. Погрузился в интернет и обнаружил, что мне никто толком не может объяснить, в чем может быть причина, кроме как возрастным диагнозом (81), пока не наткнулся на это волшебное слово СИНХРОНИЗАЦИЯ.

Уже полгода проверяю это на практике, но тестировать приходиться только на себе. Все мое «оздоровительное» окружение (обычные люди) игнорирует мое «открытие» и мои пояснения и разъяснения.

Мое «открытие», это конечно не доказательство «теоремы Ферма», для оценки которого требуются специфические знания. Оно проверяется на бытовом уровне. Мне понятно, почему мое окружение не принимает мои рекомендации. Таковы свойства нашего обычного мышления. Мне интересно, как отреагирует ваш «АППАРАТ МЫШЛЕНИЯ» на такой способ дыхания.

Владимир Плетнёв   28.07.2019 16:43     Заявить о нарушении
Очень даже с интересом. На эту тему известен лишь совет: вдыхай медленно, а выдыхай быстро. А у меня всё наоборот.
Думаю еще, что с помощью дыхания можно вырабатывать электрический ток, нужный для поддержания ритмики сердца.
Думаю также, что синхронизация ритмических движений и дыхания может дисциплинировать дыхание.
С уважением,

Виктор Сорокин   28.07.2019 21:34   Заявить о нарушении
Мне не очень понравился ваш ответ. Ваш АППАРАТ МЫШЛЕНИЯ, очевидно, быстро определил мое собщение «нестоящим». Я не в обиде. Так уж устроено наше мышление.

Мы в плену своих стереотипов, которые отметают даже очевидные, легко проверяемые утверждения. Случайно найден единый физиологический процесс, для обеспечения нормального функционирования клеток нашего организма, а ваши "способности" легко прошли мимо этого факта. Я не прошу Вас дышать, по-моему. Дышите, как умеете. Вопрос простой, найдена реальность или это заблуждение?

Владимир Плетнёв   29.07.2019 20:21   Заявить о нарушении
Владимир, во-первых, я не судья - я могу иметь лишь своё мнение.
Во-вторых, для серьёзного мнения мне нужно очень основательно "увидеть" описываемое Вами явление. А пока: не более чем интересно.

Виктор Сорокин   29.07.2019 23:34   Заявить о нарушении
Мой «феномен сомнения» предпочитает немедленно действовать. Тем более для проверки такого «явлении» имеется все необходимое: руки, ноги, легкие и сердце. Все это немедленно откликается на разные способы дыхания и нагрузки. Я так и поступил.

Не нравиться мне ваш «АППАРАТ МЫШЛЕНИЯ», если он не видит этой простоты.

«нужно очень основательно "увидеть" описываемое Вами явление. А пока: не более чем интересно».

Может быть Вы и правы. «Поспешишь, людей насмешишь!».

Владимир Плетнёв   31.07.2019 04:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как сохранить здоровье и общаться с врачами» (Александр Смирнов 83)

Я помоложе Вас (81). Уровень здоровья, в последние годы, заметно стал снижаться, несмотря на мою физическую активность. Врачей избегаю. Пришлось покопаться в интернете. Как следствие, нашел простой способ улучшения самочувствия, которые опубликовал в четырех статьях. В последней статье привожу детали этого процесса. Вдруг и для Вас это будет полезно.

Р 20. Физиологические основы дыхания и движения. http://www.proza.ru/avtor/vladimir64.

Владимир Плетнёв   27.07.2019 14:57     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за внимание. Ознакомился с рекомендуемой статьёй, похожие, но несколько иные подходы я использовал для реабилитации после тяжёлой операции на сердце. С уважением,

Александр Смирнов 83   28.07.2019 00:10   Заявить о нарушении
Возможно, Вам уже нельзя заняться тестированием моих «открытий», но, если такая возможность имеется, попробуйте, так как это является безвредным и эффективным профилактическим средством. С этой просьбой я обращаюсь ко всем, кто интересуется подобной тематикой.

Прошу прощения за назойливость.

Владимир Плетнёв   28.07.2019 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «К теории общества. Теории нет» (Виктор Стешенко)

Преобразование человеческого общества является не простой задачей. Надо последовательно приложить усилия в различных сферах человеческого познания. Я уже затрагивал эту тему к вашей статье «Оценить закон». В философском плане эта задача не решается.

Создавая свою «Науку о Человеке», пришлось углубляться в природные процессы Мироздания. Постепенно накопилась информация о природной сущности самого человека. Оказывается, он состоит из КЛЕТОК, которые очень хорошо СОЦИАЛЬНО организованы. Попалась неплохая статья на эту тему. Своими представлениями поделюсь в очередной статье.

\\\ Лимфа и лимфообращение – очень важные понятия, в которых необходимо разобраться. Благодаря этой жидкости обеспечивается регуляция иммунитета. Другими словами, если бы не лимфа, человеческие организм хуже бы справлялся с различными инфекциями и вредными соединениями, попадающими с воздухом через дыхательные пути.
Зная все о лимфе и особенностях работы лимфатической системы, каждый человек сможет лучше понять, как устроен его собственный организм.
Источник: http://limfouzel.ru/limfa/limfa/ ///

Владимир Плетнёв   27.07.2019 14:17     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за отзыв. Хорошо, что Вы подходите к вопросу не с уже надоевших традиционных политэкономических позиций: Маркс, социализм, рынок и т.п. Человеческое общество, несмотря на его «особенную стать», все же является биологической системой. Поэтому здесь возможны соответствующие аналогии в отношении устройства и функционирования, как живых организмов, так и надорганизменных биологических систем. В частности, такие понятия, как управление, демократия и диктатура, эгоизм и альтруизм, индивидуализм и коллективизм, лишенные какой-либо идеологической окраски и в достаточной мере обобщенные, могут оказаться одинаково применимыми и для общества, и для систем самой различной природы.
С тех пор, как мы с Вами общались, я проделал, на мой взгляд, существенную исследовательскую работу по поводу всеобщих законов природы. Если у Вас есть желание, можно попробовать обсудить, несмотря на, как мне кажется, достаточное несовпадение взглядов.

Виктор Стешенко   28.07.2019 09:43   Заявить о нарушении
Я всегда только ЗА!, так как, даже в неконструктивном диалоге, можно почерпнуть нечто полезное, о чем раньше не догадывался.

В независимости от вашей темы диалога, предлагаю протестировать мои предложения по синхронизации дыхания и движения которые представлены в статье:

Р 20. Физиологические основы дыхания и движения. http://www.proza.ru/avtor/vladimir64.

Полезность этого процесса обусловлена чисто физиологическим процессами, которые ни кто из «научного» мира не пожелал заметить. Я заметил это в начале этого года и убедился в справедливости такого феномена. Тем боле, для этого не требуется ни каких специальных устройств: считай пульс, дыши и ходи. Все мои эксперименты изложены в последних статьях. Самое интересное заключается в том, что все мое «оздоровительное» окружение проигнорировало это простое средство для профилактики здоровья. Все как дышали, так и дышат, подтверждая справедливость моей «Науки о Человеке», что человеку ВАЖНЫ не «полезная реальность», а его собственные ПРИВЫЧКИ.

Конечно, возможно, что не все мои исходные предположения о полезности (вредными они не должны быть!) такого способа повседневного дыхания справедливы, но это легко проверяется.

Неадекватное дыхание приводит к неадекватному мышлению!

Владимир Плетнёв   28.07.2019 10:31   Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за заботу о здоровье и вообще Ваши исследования в этом направлении. Нечто подобное я для себя открыл, когда еще, очень давно, занимался бегом. Привязка дыхания к движению действительно даже в спорте достаточным образом не учитывалась.

По поводу диалога, то давайте, может быть, для начала попробуем решить простую «задачку». Ничто не может появиться из ничего, с этим все согласны. Как же и из чего (если не было ничего) мог появиться наш мир?

Виктор Стешенко   28.07.2019 10:58   Заявить о нарушении
Давайте будем последовательны.

Моя просьба по дыханию сводилась к определению степени полезности этого процесса в повседневной жизни. Ваш ответ можно понимать по разному.

Что касается вашей «простой» задачки, то сначала надо решить более простые и близкие к реально жизни задачки. Например, как рождаются наши мысли? В своей «Науке о Человеке» этой теме посвящены четыре статьи.

НоЧр 5. Свойства Мышления. http://www.proza.ru/2015/05/06/1620
НоЧр 6. Свойство Привычек. http://www.proza.ru/2015/05/12/1092
НоЧр 7. Свойство эмоций. http://www.proza.ru/2015/05/15/1144
НоЧр 8. Свойство Свободного Времени. http://www.proza.ru/2015/05/19/1270

Их можно и не читать, так как главная суть сводиться к тому, что мы склонны к глубоким заблуждениям, что позволяет нам легко решать самые невероятные задачи.

Если Вы не против, давайте приблизимся к более житейским задачам. С моей стороны остается задача о дыхании, а Вы, если пожелаете, выберите другую тему.

Владимир Плетнёв   28.07.2019 13:33   Заявить о нарушении
Давайте будем последовательны.

Вашу идею о дыхании я поддержал чисто из-за приличия. К сожалению, не могу позволить себе такой роскоши, как занятие «житейскими задачами».

Я исхожу из реальности Ваших исследовательских поисков закономерностей природы и человеческого общества, о чем говорят Ваши многочисленные работы, да и сам Ваш отзыв. Именно в этом плане я вижу какой-нибудь диалог. Просмотрел Ваши «Свойства Мышления», там много разговора об инстинктах. Тема достаточно широкая, касается, кстати, также и человеческого общества. Здесь можно попробовать что-нибудь обсудить. Но сначала, все же, почему бы нам не попытаться решить эту «простую» задачку:

Ничто не может появиться из ничего, с этим все согласны. Как же и из чего (если не было ничего) мог появиться наш мир?

Виктор Стешенко   29.07.2019 12:33   Заявить о нарушении
Призыв давайте будем последовательны это не просто призыв, а ключевой момент в оценке «правомочности» того, о чем мы желаем поговорить.

Я уже неоднократно сталкивался с «философскими» темами, на подобие, что первично «курица или яйцо». Свое мнение по этому поводу выразил в своих статьях:

Р 14. Когда я спрашиваю, я задаю вопрос. Кому? http://www.proza.ru/2018/09/07/1114.
Р 15. Ум за разум зашёл, часть 1, http://www.proza.ru/2018/09/21/1135;
Р 15. Ум за разум зашёл, часть 2, http://www.proza.ru/2018/09/28/949.

Задавать вопросы нужно, но, на мой взгляд, нужно всегда помнить об особенности СВОЙСТВ нашего мышления, т.е. ЗНАТЬ их.

Я не зря занялся вопросами связанными с дыханием, так как эта тема не просто о дыхании, а о нашей собственной сущности. Наш организм, в том числе и система МЫШЛЕНИЯ состоит из клеток, которые качественно могут исполнять свои функции только! при условии обеспечения их ПИТАНИЕМ и ИДЕАЛЬНОЙ ЧИСТОТОЙ их среды обитания. А это выполнить совсем не просто. Об этом мои статьи:

Р 17. О дыхании и движении. http://www.proza.ru/2019/04/25/197
Р 18. Физиологические особенности дыхания и движения. http://www.proza.ru/2019/05/28/189
Р 19. Трехшажный коньковый ход Реальность или миф, http://www.proza.ru/2019/06/20/164
Р 20. Физиологические основы дыхания и движения. http://www.proza.ru/avtor/vladimir64.

Сейчас подготавливаю статью о ЛИМФЕ – главном «чистильщик» среды обитания клеток.

А Вы, «не могу позволить себе такой роскоши, как занятие «житейскими задачами»».

А имеете ли Вы основание ставить эту задачу и правильно ли вы ее формулируете. Не осложнено, ли ваше мышления некими доминантными инстинктами, которые Вы сами, естественно, не можете обнаружить.

Вашу эту «простую» задачку я отклоняю. Моя тема остается и связана она с жизнедеятельностью наших клеток. При каких условиях они додумываются для всяких ……?

Владимир Плетнёв   29.07.2019 18:20   Заявить о нарушении
Итак, Вы ушли от разговора. Думаю, и по остальным темам может быть столько же успеха.

Виктор Стешенко   29.07.2019 20:33   Заявить о нарушении
Я не ушел от разговора, а ответил Вам конкретными статьями, которые напрямую касаются нашего диалога. Есть еще статья, в которой затрагиваются вопросы, связанные с особенностями человеческого мышления:

ОЭП 1. Осознанный Эволюционный Процесс. http://www.proza.ru/2018/04/13/1326.

Диалог существует не ради диалога, а для оптимизации своих представлений.

Владимир Плетнёв   31.07.2019 05:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «1003 эликсира. 48. Поговорим о Здоровье, подумаем» (Евгений Помогаев)

\\\ Многие авторы пишут, вроде, о здоровье, а по сути, как его угробить. Возможно, у самого автора что-то такое получается. В особенности, если он раньше жил «ужас как». Но рекомендовать всем, пожалуй, неправильно. ///

Вот и я хочу поделиться своими представлениями на эту тему, суть которых представлена в статье:

Р 20. Физиологические основы дыхания и движения, http://www.proza.ru/2019/07/09/234.

Этот процесс еще в развитии и, прежде чем «поставить точки над (i)», я пытаюсь поделиться своими соображениями с более квалифицированными специалистами.

Если Вас не затруднит, то протестируйте мои рекомендации на себе.

Владимир Плетнёв   20.07.2019 16:08     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Владимир!
Даже не знаю, что вам ответить.
Сходил по ссылке. Ничего не понял.
Что я должен испробовать, испытать?

Вот ваше первое предложение -
"Жизнедеятельность любого биологического вида проявляется в его способности находить пищу (уметь питаться) и дышать."

Испытал. Предлагаю написать так -
Жизнедеятельность человека проявляется в способности находить пищу, уметь её приготовить и съесть, дышать, пить воду, передвигаться пешком и на трамвае, работать, учиться, , думать прежде, чем писать.
С уважением.

Евгений Помогаев   21.07.2019 04:42   Заявить о нарушении
Евгений. Я согласен с Вами, что моя просьба содержит некую неопределенность. Меня интересует то, как Вы лично дышите.

Предлагается простой ритмичный способ дыхания и предложена схема его опробования.

Отношение простых людей к дыханию простое. Они на него не обращают особого внимания.

Я надеюсь, что Вам самому будет интересно опробовать такой способ дыхания.

Из этого вашего ответа следует, что Вы дышите иначе.

Владимир Плетнёв   21.07.2019 05:18   Заявить о нарушении
Частота пульса измеряется в количестве ударов в минуту.
Ваши 0,5 сек - глупость.

Гален написал о пульсе 7 книг, выделял 27 видов пульса, каждый вид делил ещё на три разновидности.

"Отношение простых людей к дыханию простое. Они на него не обращают особого внимания".
Так было 200 лет назад.
А сейчас миллионы людей занимаются медициной, спортом, гимнастикой, фитнесом, службой в армии, йогой, цигуном..................

У меня о дыхании написано ВСЁ, что нужно знать для начала.
Вам надо прочитать и выучить наизусть Всё!

Я дышу по-разному.
Если на улице + 30, или -40, или стою, или бегу, или иду в гору, или под гору...

Дыхание согласуется с нагрузкой физической и психической.
Есть лечебные виды дыхания или компенсирующие.
Бубновский делает выдох ХА по своему, а я по своему.

Есть ещё много секретов в дыхании, но сначала надо овладеть азами,
овладеть тем, что другие изобрели, овладеть терминами.
Успехов вам в оздоровлении!
С уважением.

Евгений Помогаев   21.07.2019 06:00   Заявить о нарушении
Вы зря так эмоционально отреагировали. Достаточно и этой фразы:

«Я дышу по-разному.»

И я, в последние годы, придерживался, в основном, дыхательной гимнастики Стрельниковой, но увы.

Познакомился с вашими представлениями о дыхании. Просмотрел множество сайтов в интернете. Все это привело меня к тому, что физиологические свойства дыхания учитываются не в полной мере не только простыми гражданами, но и учеными в этой сфере. В своих статьях, в первую очередь для себе, обозначил эти свойства.

Как я пониманию, суть моих представлений являются для Вас некой «глупостью», на которую не стоит тратить время, тем самым, своим категоричным неприятием моих «открытий», Вы подтвердили главный вывод моей «Науки о Человеке» - человек склонен к заблуждениям, что тоже весьма важно.

Владимир Плетнёв   21.07.2019 13:48   Заявить о нарушении
Владимир! Вы не обижайтесь.
Да, согласен, что я заблуждаюсь.

Вы меня заколебали давлением крови.
Теперь изобретением нового способа дыхания.
И заодно, нерусским языком.

"И я, в последние годы, придерживался, в основном, дыхательной гимнастики Стрельниковой, но увы."

И что сие означает, если перевести на русский язык?
Начните с перевода на русский язык вашего научного термина "УВЫ".
Вы совсем не можете писать на общепринятом и понятном русском языке?
С уважением и почтением.

Евгений Помогаев   21.07.2019 16:00   Заявить о нарушении
Но увы – означает, перестала мне помогать.

К сожалению, у меня не только плохая память, но я еще «ужасно» безграмотный человек. Только благодаря текстовым редакторам мне удается более или менее «грамотно» формулировать свои «шедевры».

С другой стороны, я не могу «безропотно» следовать существующим стереотипам, которые существуют в обществе и науке.

Хорошо или плохо, но я построил логику своей «Науки о Человеке». Что то свое возникло о нашем Мироздании и процессах, связанных с микромиром. На очереди: постоянно крутятся мысли на условную тему «Осознанный Эволюционный Процесс», но эта заключительная серия прерывается другими мыслями.

Так, ваши «категорические» рекомендации дышать только носом, втянуло меня в своеобразный процесс самообразования, результаты которых представил в этих четырех статьях.

С другой стороны, эта новая тема показала, что для осуществления «Осознанного Эволюционного Процесса» необходимо определиться с основными физиологическими особенностями нашего организма.

И вот, опять открываю неизвестную «Америку». Оказывается, что мы состоим из КЛЕТОК! (представляете, никто не знал). Оказывается, что это для их «комфортного» существования и прочих благ, требуется НУЖНОЕ питание и качественный КИСЛОРОД, а их отходы жизнедеятельности, должны своевременно удаляться. Вот такие пироги!

Для нас важнее развлечения и наслаждения кулинарными рецептами, и клетки, страдая, вынуждены выполнять прихоти наших заблуждений. Все болезни клеток прекрасно известны. (Мезим – здорово желудку с ним).

Вы, как умеете, так и дышите, но, на мой взгляд, не нужно с порога отвергать новое, тем более техника тестирования приводится в статье и она не требует особых усилий. Пересильте свое «Я» и протестируйте.

Может быть текст вновь написан не по русски, но я не виноват. Пути ИСТИНЫ неисповедимы! Этот текст не только для Вас, но ваша реакция на мои "глупости" привела к такой версии моих размышлений.

Владимир Плетнёв   21.07.2019 17:28   Заявить о нарушении
А что если для начала вам протестировать моё открытие?

Евгений Помогаев   22.07.2019 04:59   Заявить о нарушении
Дыхзарядка.

Евгений Помогаев   22.07.2019 06:17   Заявить о нарушении
\\\ 3. Движения делаются согласованно с дыханием (одновременно, синхронно, в одном ритме).

7. Физические упражнения для дыхзарядки можно брать любые – из книжки, из головы.

10. Сочетая движения и дыхание, надо прислушиваться к своему телу, подчиняться ему, приходить к согласию с ним. ///

Как пример привел ваши рекомендации из дыхзарядки.

Я же Вам написал, именно с дыхзарядки все и началось. Все правильно, но расплывчато.

Оказалось, что эту неопределенность можно устранить, если осуществить простой подход - СИНХРОНИЗАЦИЮ каждого акта дыхания ВДОХ, ВЫДОХ и ПАУЗА с движением на ТРИ шага. Подробности в статье.

Теперь ваша очередь. Мои рекомендации гораздо проще. Достаточно это протестировать на простой ходьбе.

Владимир Плетнёв   22.07.2019 07:17   Заявить о нарушении
Протестировал.
Действительно, у вас просто - на три шага.
А некоторые советуют на четыре, и даже на 8.

И проще, чем у меня.
У меня безногому надо под одеялом мучиться.
А у вас просто оделся, выскочил на улицу, и пошёл по дождю, шаги считая.

Молодец. Гениально!
Надо на Нобелевскую подавать.

Теперь ваша очередь.

Евгений Помогаев   23.07.2019 03:35   Заявить о нарушении
Может быть, не гениально, но просто. Синхронизация дыхания с любыми АКТИВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ человека является ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ свойством нашего организма. Этот принцип профилактики здоровья подходит ДЛЯ ВСЕХ! без исключения.

Мне хорошо известно мнение других «СПЕЦИАЛИСТОВ?» по этому поводу, которые проходят мимо такой простой реальности. Меня интересует ВАШЕ, личное мнение.

Юмор прекрасная составляющая нашей жизни. К сожалению, «юмор» порой приводит и к негативным последствиям.

Владимир Плетнёв   23.07.2019 05:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пищеварение. Часть I» (Леонид Андреев 2)

Интересные и познавательные статьи. Но, на мой взгляд, они имеют профессиональный уровень, а для обычного человека необходимо конкретные «житейские» рекомендации.

Я из серии обычных людей, к сожалению, пожилой, но все еще «жутко» любопытный. В моей версии «житейских» ценностей сформировались упрощенные представления о сути человеческого бытия. В очень краткой форме (формулирую это и для себя) это выглядит следующим образом.

Как и все дикие биологические популяции человек имеет все необходимые системы жизнеобеспечения для своего размножения (воспроизводства). Для этого, естественно, необходимы способности для выживания, умения питаться и совокупляться. Это на поверхности.

В «глубинах организма» спрятаны генетически предопределенные процессы. А они связаны с обеспечением нормальной работой нашей, многочисленной армии КЛЕТОК. А что им нужно? В самом примитивном варианте, для выполнения ими возложенных на них функций, им требуется КИСЛОРОД, для окисления всего того, что попало в наш желудок.

Из этого следует:

Мы должны «осознанно» подходить к питанию (требуется не РАЗНООБРАЗИЕ, а жиры белки и углеводы).
Мы должны «осознанно» обратить особое внимание на наш процесс ДЫХАНИЯ.
Мы должны «осознанно» поддерживать свою активность, ради работоспособности (активности) наших клеток.
И наконец, мы должны «осознанно» СИНХРОНИЗИРОВАТЬ процессы движения с дыханием и пульсом.

Это, конечно не все, но так уж случилось, что узнать о полезности подобных «осознаний» удалось только в этом году. Все это проверено на практике и представлено в статьях (Р 17 – Р 20) на моей страничке.

Владимир Плетнёв   17.07.2019 16:02     Заявить о нарушении
В толстой кишке нет кислорода. В ближайшее время напишу продолжение

Леонид Андреев 2   06.08.2019 17:06   Заявить о нарушении
Я, наверное, не четко выразился насчет КИСЛОРОДА. Кислород требуется для всех клеток, из которых состоит наш организм. Его, в межклеточное пространство, приносит кровеносная система, в которую из кишечника поступают нужные питательные вещества для клеток. Лимфатическая система следит за чистотой межклеточного пространства.

На эту тему моя последняя статья:

Р 21. Клетки человека - единая социальная среда. http://www.proza.ru/avtor/vladimir64.

Владимир Плетнёв   06.08.2019 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знакомьтесь - главная физическая истина» (Виктор Бабинцев)

Вопросы есть и множество, но Вы на них как то странно отвечаете. Так, на вопрос, что собой представляет водородоподобный атом ответ меня удивил.

\\\ Владимир, увы, мне совсем не интересно - плоское ядро у атома или квадратное. Я же сказал ещё в самом начале, что "анатомия" атома нас не интересует. ///

В этой статье, в которой Вы собрали все свои «доводы» в подкрепление свой гравиомагнитной версии, в которой Вы приводите и некую свою «анатомию».

\\\ Атомное облако относительно большое, а ядро - это чуть ли не точка где-то в центре него.

Отталкиваясь от слабой гравитации звёзд и гравитации друг друга, равноудалённые и почти неподвижные атомы водорода, находящиеся в состоянии взаимного отталкивания и неустойчивого (или чуткого) равновесия, образуют сверхчувствительную, сверхрезонансную и сверхпроводящую «тонкую структуру» с ненулевой упругостью под названием «межзвёздный газ».

чем плотнее прозрачная среда, тем скорость света в ней меньше. Самая большая скорость света в межгалактическом газе, а не в вакууме, которого нет нигде во Вселенной. ///

Возникает масса вопросов. Если нет вакуума и эфира, и когда то не было и ЗВЕЗД, и межзвездного газа, то каким образом такая «тонкая структура» образовала 96% всей массы Мироздания?

Владимир Плетнёв   06.07.2019 17:28     Заявить о нарушении
"Водородоподобный" - значит, одно ядро и один спутник.

Ядро и спутник, конечно же, это не просто шарики. Но их "анатомия" меня не интересует.

Я собрал в качестве доказательств не "доводы", а опыты, против которых возразить невозможно.

"Атомное облако относительно большое, а ядро - это чуть ли не точка где-то в центре него." Такое представление сложилось у учёных после бомбардировки тонкой золотой фольги быстрыми частицами.

"Возникает масса вопросов. Если нет вакуума и эфира, и когда то не было и ЗВЕЗД, и межзвездного газа, то каким образом такая «тонкая структура» образовала 96% всей массы Мироздания?"

Владимир, если Вы и дальше будете считать, что Вселенная произошла путём Большого взрыва математической точки, то физиком не будете никогда. И если для объяснения чего-то непонятного будете привлекать что-то ещё более непонятное - тоже.

Межзвёздный газ - это продукт жизнедеятельности звёзд и планет. Причём, продукт этот возобновляемый. "Звёздный ветер Солнца" есть тому, если и не доказательство, то значительный повод считать именно так.

Спасибо за внимание к теме!

Виктор Бабинцев   06.07.2019 18:19   Заявить о нарушении
Виктор. Я вам говорил, но повторю: я не сторонник Большого взрыва и практически многих версий о Мироздании, которые представлены на Прозе, в интернете и официальной науки. Я сторонник эфира. В вашей версии мне понравились все ваши простые опыты, которые позволяют понять многие эфирные процессы. Я их дополнил своими опытами и некоторыми расчетами по плотности веществ. Предложил свою схему строения протона и всех атомов.

Опираясь на эту базу, я пытаюсь не только сформировать свой взгляд на «анатомию» микромира, но и найти опровержение своим предположениям. Пока безуспешно. А ваш межзвездный газ, с его удивительными свойствами, очень похож на мое предположение о возможном свойствах амеров эфира, которые находятся на грани своей устойчивости, что и приводит рождению материального мира, но в ограниченном количестве.

Я не сторонник приводить «УЬЕДИТЕЛЬНЫЕ» доводы по несостоятельности иных версий по строению Мироздания. Наоборот, хорошо, что таких версий много. Это однозначно говорит о том, что каждый из нас в чем то (непонятого и не осознаваемого для себя) заблуждается.

Может быть, нет ни вакуума, ни эфира, а изначально существует эта «тонкая структура», которая произвела всего 4% плотной звездной материи и продолжает активно участвовать в нашей повседневной жизни.

Так как, на ваш взгляд, протекал этот первоначальный момент «материализации» Мироздания? Что первично, межзвездный газ или звезды?

Владимир Плетнёв   06.07.2019 20:26   Заявить о нарушении
"Так как, на ваш взгляд, протекал этот первоначальный момент «материализации» Мироздания? Что первично, межзвездный газ или звезды?"

Я же Вам говорил, что гипотез не измышляю. Поэтому отвечу так: первично всё - и межзвёздный газ, и звёзды. Сам факт существования межзвёздного газа есть свидетельство чуть ли не вечности атома водорода. А что уж тут говорить о звёздах? Звёзды умирают и звёзды рождаются.

Виктор Бабинцев   06.07.2019 21:17   Заявить о нарушении
Андрей. Есть хорошая поговорка: «Жизнь цепь, случайности в ней звенья, нельзя звену не придавать значенья». Процесс познания тоже состоит из нескольких звеньев – циклов. Сначала, «мелькнула некая мысль - ДОГАДКА». Потом рождаются различные ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что, вдруг, это может быть на самом деле. Затем идет процесс САМООБРАЗОВАНИЯ по поиску «подтверждения» первичной «догадки» (к сожалению, не опровержений), что приводит к рождению некой ГИПОТИЗЕ, в справедливости которой авторы уже не сомневаются.

«Анатомия» Мироздания очень сложна. Поэтому не удивительно, что так много о Мироздании версий. У каждого автора мелькнула своя «догадка», но на базе ТОЛЬКО СВОЕЙ информационной базе. Вы мудро поступили, отбросив этот начальный момент, и занялись проверкой на конкретных опытах свойств конкретного атома – ВОДОРОДА, о котором было многое известно, но не ВСЕ!. У Вас мелькнула ДОГАДКА, а что если поведение атома водорода объясняется не как в официальной науке, а на базе гравиомагнитной модели атома водорода и межзвездного газа. Простые опыты подтвердили справедливость ваших предположений

Межзвёздный газ - это продукт жизнедеятельности звёзд и планет». Это действительно так, но его не 96% по массе в межзвездном пространстве и он неравномерно распределен в пространстве.

\\\ Полная масса межзвёздного газа в Галактике превышает 10 миллиардов масс Солнца или несколько процентов (примерно 2%) суммарной массы всех звёзд нашей Галактики. Средняя концентрация атомов межзвёздного газа составляет менее 1 атома в см³. Основная его масса заключена вблизи плоскости Галактики в слое толщиной несколько сотен парсек. Плотность газа в среднем составляет около 10−21 кг/м³.
Химический состав примерно такой же, как и у большинства звёзд: он состоит из водорода и гелия (90 % и 10 % по числу атомов, соответственно) с небольшой примесью более тяжёлых элементов. ///

В своих статьях я ПРЕДПОЛОЖИЛ и привел расчеты, что стандартная модель атома водорода ошибочна. Модель атома иная, что подтверждают и ваши опыты, но только на базе эфирных предположений. Нет у него крошечного плотного ядра и огромного электронного облака.

Я тоже не сторонник измышлять гипотез. Моя версия не гипотеза, это предположение, которое убедительно подкреплено вашими и моими собственными опытами.

Владимир Плетнёв   07.07.2019 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как заварить чай, но не совсем об этом» (Ляйсан Гильметдинова)

Заваривая чай Вы, конечно, думаете не о своем приятном пробуждении, благодаря приготовлению ЧАЙНОГО НАПИТКА, а о предстоящих бытовых процессах. Вы даже не подозреваете, что этому процессу необходимо уделить определенное внимание. Так уж устроено наше мышление.

Владимир Плетнёв   03.07.2019 17:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что было бы, если бы не было времени?» (Сергей Горский Москва)

«В этой вечности нет вещества, материи, столь любимой жрецами науки, зато там есть некие идеальные сущности, которые не подвластны органам чувств, зато, согласно Платону, подвластны разуму. А что такое сознание и как оно работает, наука вообще объяснить не в состоянии. Вот и вся наука!»

Кажется, пришло уже ВРЕМЯ! чтобы понять, как работает наше МОЗГ (что такое разум, сознание, подсознание и прочее). Мой МОЗГ намекает, что пришло ВРЕМЯ поужинать, а то ножки можно протянуть. Вот и вся наука!

Владимир Плетнёв   27.06.2019 17:50     Заявить о нарушении