Рецензия на «О восприятии чужого мнения. Советы начинающим спор» (Александр Ивашкевич)
Есть хороший термин СТЕРЕОТИП. Он очень подходит к пониманию сути нашего мышления. Мышление ОБЯЗАНО формировать свою «мыслительную платформу», которая и строится на этих СТЕРЕОТИПАХ. Д 6. Стереотипы http://proza.ru/2024/02/13/309 Владимир Плетнёв 09.03.2024 14:22 • Заявить о нарушении
Посмотрел Ваш текст. Ну полная чушь. Вы уж извините меня категоричного... Но народу вроде понравилось. Много отзывов. Может я из другого времени?
Александр Ивашкевич 30.04.2024 18:47 Заявить о нарушении
\\\ Слушая чужую речь, читая чужие фразы, особенно людей , которые не являются общепризнанными авторитетами, большинство людей настроено на поиск ошибок, промахов, логических и фактических несоответствий, расхождений - каким бы непредвзятым, при этом, человек сам себя ни считал. Это обьективная реальность человеческого восприятия чужого мнения. Особенно если человек заведомо критически настроен, не считает говорящего знатоком, компетентным, не разделяет его подход (даже если он вообще не понимает этот подход и мотивы). \\\
Мне понравилось эти ваши размышления. Вот это и есть не «ЧУШ», а реальный СТЕРЕОТИПНЫЙ процесс нашего мышления. Это касается не только меня, но и вас. Владимир Плетнёв 01.05.2024 04:43 Заявить о нарушении
Согласен... Но ни чем помочь не могу.Как показывает жизнь. Я же исхожу из лучшего. Как и Вы, надеюсь. Но есть же факты и логика. Вот я, например, считаю и уверен, что в Реальной и Действительной Природе нет никакого "времени" и "энергии". Это всё чисто математические выдумки сознания... Могу доказать. И доказываю. См. мои эссе. А признанные учёные этого не понимают. Ну так было всегда. Признанные учёные долго не мерили в наличие атомов и молекул. Бедного Больцмана довели до самоубийства прям... Эти "настоящие" и признанные учёные типа Маха. Не говорю про веру "настоящих" учёных про то, что всё вращается вокруг Земли... Ну не верю я в "настоящих и признанных" учёных. Они также могут ошибаться...
Александр Ивашкевич 01.05.2024 20:53 Заявить о нарушении
\\\ Десять лет назад я задал себе вопрос:
«Почему мы не понимаем друг друга?», http://proza.ru/2014/03/31/1433, и через некоторое время попытался на него ответить в статье: «Реалии жизни и что делать», http://proza.ru/2014/05/15/646. Эти старые статьи актуальны и сейчас, только вместо термина «ПРИВЫЧКИ» надо подразумевать термин «СТЕРЕОТИП». На данном этапе мне интересно ваше мнение о моем схематическом изображении атомов и молекул (открытие ли это века?). Вы уже высказывались по этому поводу негативно и очень в краткой форме. И это справедливо, так как для ваших СТЕРЕОТИПОВ все ясно. Может после этой беседы, что то изменилось? Владимир Плетнёв 02.05.2024 09:00 Заявить о нарушении
А почему бы и нет? Подпишитесь на мой сайт под этим названием на Дзен. Может тогда и разберусь с вашими идеями. Рационально? Стериотипно?
Александр Ивашкевич 02.05.2024 14:38 Заявить о нарушении
\\\ Подпишитесь на мой сайт под этим названием на Дзен.\\\
Не получается. Выходят три адреса: О восприятии чужого мнения. Советы начинающим... proza.ru›2013/08/31/1235 Александр Ивашкевич / страница автора stihistat.com›pr/avtor/alchimbase 1. Никогда не рассчитывайте на то, что вас поймут так, как... vk.com›wall82407654_6424 У меня есть специальная статья с обращением к химикам. За все врем, эту статью посетил только один «потенциальный» химик. Э 7. Графический Микроскоп Эфира http://proza.ru/2023/02/14/1022 Владимир Плетнёв 02.05.2024 18:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
