Ник Пичугин - написанные рецензии

Рецензия на «О разуме и ИИ - попытка абриса» (Андрей Папалаги)

> Важный вопрос - а зачем сети органика вообще и человек в частности?
– Позволите ответить? Чтобы оперировать абстрактами. Смыслы не цифруются, это отличие вовсе не мнимое, как Вы говорите. Даже мышление высших животных трудно моделировать – поскольку они обладают неразвивающимися зачатками абстрактного мышления. И не только
> ИИ - есть.
– Но и был. Система власти (существует тысячи лет) – такой же ИИ, как Сеть. Но без человека власть не воспринимает смыслов.
Интересные у Вас публикации, Андрей. С уважением, Ник.

Ник Пичугин   15.08.2019 10:25     Заявить о нарушении
"Чтобы оперировать абстрактами."

Тут водораздел. Если "чтобы", то Вы "сваливаетесь" в телеологию.
Между тем, оставаясь на почве естествознания, естества и знания, это допустимо разве что в прикладном, бытовом смысле.

"– Но и был."

Так точно. Вообще сложно вообразить себе неискусственный И. Если, конечно, не полагать человеческую культуру природным, естественным явлением. Препятствий к этому я не вижу. Например, автопром, взятый во всем его историческом, феноменальном, социальном объеме, никак не выходит из природных закономерностей существования любой экосистемы. За исключением материала. Что так же не принципиально. Есть примеры органических экосистем с колоссальным содержанием железа, может быть большим, чем в современной технике. Элементная база, да, иная, но импакт на природу и взаимоотношения с ней те же.

"– Но и был. Система власти (существует тысячи лет) – такой же ИИ, как Сеть. Но без человека власть не воспринимает смыслов."

Власти без человека и не бывает. Власть скорей часть сети (всегда имевшей человека узлом). Аппарат решения и целеполагания. 

Тут вот что можно выразить. Всегда ли был ИИ? Да. Какой? Сетевой. Динамика развития? Опуская описание первичных стадий, ключевым этапом является глобализация. Начало - лет пятьсот назад, фактическое завершение - лет пятьдесят назад. Принципиально новое сегодня - не скорость обмена и не доступность для индивидуумов, а включение в информационный обмен "интеллектуализированных" программируемых объектов. Интернет вещей дает "сигнальной базы" (а ведь только на них, на сигналах, базируется интеллект любого происхождения) не просто больше по объему, а на порядки больше, чем производит собственно человек. И, соответственно, полная утрата контроля за развитием процесса вытеснения человека, как источника решений (власти) на периферию информационной сети.

Спасибо за реакцию.

Андрей Папалаги   15.08.2019 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наше сегодня» (Вячеслав Кудяков)

Вячеслав Рыбаков – Ваш тезка – некогда изрек фразу, которая вполне годится на формулу национальной идеи: «Не хлебом единым». Вопроса о зарплате учителя это тоже касается. Впрочем, национальная идея существует независимо от того, изрекла ли ее формулу духовная элита.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   15.08.2019 10:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «О домохозяйках и их трудах или рассуждение о свобо» (Андрей Папалаги)

Просто прекрасно, Андрей. Афоризм чуть ли не в каждом абзаце. «Труд делает свободным» – как ни извращай эту истину, ее отменить нельзя. И «Киндер-кюхен-кирхен» тоже под собой имеет какое-то основание. Вы говорите:
> Не - кто прав? А как быть? Ведь действительно, кто прав, это не так важно, важно как быть.
– Ваша публиткация отвечает на еще более существенный вопрос: «Почему все так, а не иначе?» После нее как-то яснее становится, «как быть».
> Это больше мыслей касается.
– Единственное, критическое замечание, которое хочется сделать, касается фразы:
> Если ты выстреливаешь два объяснения одновременно, значит, ты врешь.
– Не согласен. Все как раз наоборот. Любой несомненный поступок человека имеет двойную мотивацию.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   15.08.2019 10:09     Заявить о нарушении
"– Не согласен. Все как раз наоборот. Любой несомненный поступок человека имеет двойную мотивацию."

Возражу. Любой поступок человека имеет причину. Некоторые поступки человека имеют основанием цель. А вот мотивация есть продукт интеллектуализации, "оцифровки" события, осмысления последствий.

Т. е. Почему, зачем, есть соответственно причина и цель, а мотивация есть скорей рефлексия на тему "как это вышло, что так это вышло". Тут границы перекрываются, но чаще вопросы обоснования мотивации возникают в результате несоответствия результата прогнозу. Хотя, конечно, частично мотивация всегда присутствует в скрытом виде, тем больше, чем абстрактней "выше" причина и/или цель. Подвиг, к примеру.

Андрей Папалаги   15.08.2019 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выживание в последние времена» (Константин Рыжков 2)

Константин, Вашу позитивную програму я даже не читал.
С уажением, Ник.

Ник Пичугин   14.08.2019 10:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Особая спонтанность» (Майкл Улин)

> Но именно этот феномен для обыденности является первопричиной чувства веры, как образа иной, высшей реальности, имя которой для любой социальной формации переводится как БОГ.
– Ну почему опять сразу всегда бог? Майкл, Вы мысленно препарируете мозг – а говорите о каком-то «боге». Религия не нуждается в знаниях.
> Поселившись в определённый, натальный период в развитии человека, душа его ведёт себя достаточно спонтанно, порой в противоречии со здравым смыслом.
– Отрицаю. Душа есть источник здравого смысла. Который порой противоречит практическим навыкам человека – вплоть до того что приходится переучивать.
> Статистически это – редко замечаемое событие. Ибо реальность жизни на этой планете, социальной жизни, противоречит такого рода спонтанности.
– Отрицаю. Оно потому редко замечаемое, что «в реальной жизни» встречается на каждом шагу. «Лиза, перестань вертеться под ногами, я кому говорю?»
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   14.08.2019 10:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Легко быть добрым трудно быть...» (Хомуций)

Я сомневаюсь, что мудрость может быть злой. Или холодной. Или скользкой. Но теплой и пушистой она тоже не бывает, это факт. Вот почему справедливость - труднодостижимое мастерство.
И - да, трудно быть сильным.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   13.08.2019 09:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Владимир Филоверум)

> Атеизм отрицает три важнейшие вещи:
1. бессмертие сознания;
2. справедливость устройства жизни;
3. существование Бога.
- В Википедии содержатся и другие значения этого слова.

Ник Пичугин   12.08.2019 13:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Об отцах и сыновьях» (Натали Зверева)

Не думаю, что эта проблема зависит от пола, Наталья. Матери и дочери подвержены ей не менее. Это проблема «культурной наследственности» и педагогического невежества, которое уже становится совершенно нетерпимым. Это проблема не для матерей, а для общества. Нужно, однако, отдать должное автору как матери, у котрой сын вырос (как минимум) благополучно. Обычно такие случаи заканчиваются гораздо хуже.
А для ее читательниц возьмусь рекомендовать книгу Владимира Леви «Нестандартный ребенок», в которой затронутая автором тема рассматривается подробно и с самых различных сторон.
Спасибо, Наталья. С уважением, Ник.

Ник Пичугин   09.08.2019 14:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Код и обоснование его понимания» (Записки Охотоведа)

Скажите, что Вы имеете в виду, говоря:
> В настоящее время меняется вновь антропологический код человечества.
То, что следует ниже, никаких оснований предполагать перемены не содержит. Разве что Ваши рекомендации по решению (какой?) проблемы:
> постулат о том, что информации существует очень много, следовательно, есть определенная необходимость в ее организации,
Фрагментарно связная (за исключением предпоследнего абзаца) публикация в целом не дает определенного представления об ее идее. (Возможно, потому, что не всегда понятно, о каких кодах вы говорите по ходу текста: антропологических, этнологических, культурных, компьютерных?) Что Вы хотите доказать, или объяснить, или сообщить?
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   09.08.2019 14:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Индифферентный механицизм Вселенной» (Граф Владислаус Третий)

> Если на планете Проксима b и существовала какая-либо форма жизни, то вспышка, оказавшаяся в 10 раз мощнее и ярче самой яркой и мощной вспышки на нашем Солнце, ее просто выжгла.
> погиб целый мир, громадный волшебный мир, в котором царили любовь, гармония и красота,
– Может, не погиб, а родился?

Ник Пичугин   09.08.2019 14:04     Заявить о нарушении