Сангье - написанные рецензии

Рецензия на «Особист - армейский охранитель» (Алексей Николаев 77)

Цитата из статьи выше: "Систему военной контрразведки на всей протяженности нашего огромного государства создали только большевики. Причем они это сделали волевым решением, вечером еще не было никакой системы, а утром она уже начала работать..."

ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Когда указом партии сапоги срочно начинает тачать пирожник, а пироги печь сапожник... Так до сих пор и живём. Самое же примечательное, что автор рецензии, кажется, считает, роль особистов особо положительной?! Не особисты ли выполняли "план" по нахождению и расстрелам "врагов народа" и "предателям"? А предателем мог быть сочтёт любой, написавший, например, в письме родным неосторожную фразу, что тот же особист перегибает палку, образно говоря. Разве автор статьи не знает, что особистов ненавидели все (ныне на эту тему много мемуаров), включая боевой командный состав? ОСОБИСТ - это был "стукач" с особыми полномочиями. А хуже "доносчика - стукача" нет м---зи.

Мой дошедший до Берлина тесть (царствие ему небесное!): говорил, что побеждать мы начали, когда поняли, что наплевать нам на господина Сталина (генеральный "особист"!), а с особистами стали несчастные случаи происходить. В общем, эта написанная самыми "махровыми штампами" рецензия как будто взята с первой полосы газеты "Правда" тридцатилетней давности. Сегодня можно было бы кое-что и скорректировать.

Сангье   04.03.2024 13:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Характер Павла I» (Игорь Шап)

ДОЛЖНА ВОЗРАЗИТЬ! "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЭСКИЗЫ" выдающегося русского психиатра, профессора П.И. Ковалевского я читала все. Так вот, Ковалевский без колебаний - по зафиксированным историей поступкам поставил Ивану Грозному диагноз - "паранойя с манией преследования" (унаследована по роду от бабки - византийской принцессы Софии; смотрим: Ковалевский П.И. -"Иоанн Грозный и его душевное состояние"). Кстати, диагноз Ивана Грозного удивительно совпадает с поведением Сталина...

Ковалевский поставил неутешительные диагнозы и ещё нескольким европейским правителям прошлого. Но решительно возражал против психического заболевания у Петра 1 и Павла 1: Павел - нервный человек, по типу характера - холерик, убийственно воспитанный, измотанный отношением матери, но с медицинской точки зрения - нормальный. На это в Этюде Ковалевского - "Император Павел 1" приведены убедительные доводы. Всё-таки Ковалевский был профессиональный психиатр: ему виднее. Как же может автор этой статьи так вольно пересказывать работы Ковалевского - смешивать куски разных работ?!

Кроме того сведения о сумасшествии Павла Петровича первично исходят от его матери Екатерины II: с точки зрения европейских понятий она имела право быть только регентшей до совершеннолетия сына. Но власть отдавать не собиралась, так надо же было ей - просвещённой монархине! - как-нибудь всё поприличнее обосновать?!

Сангье   10.04.2023 23:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Харбинская неташкентка» (Ефрем Рябов)

Очень дельная статья! Спасибо!

Сангье   24.03.2023 13:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Штирлиц и Ко...» (Татьяна Гармаш)

ТАТЬЯНА! У ВАС ОДИН АНЕКДОТ НЕ ПОЛНОСТЬЮ

Штирлиц выстрелил в Мюллера.
Пуля отскочила.
"Броневой..." - подумал Штирлиц.
"Непробиваемый" - подумал Мюллер.

И ЕЩЁ ПОДКИДЫВАЮ:
1. Мюллер шёл по лесу на свидание со своим агентом. Штирлиц полз сзади по канаве: под его рукой вдруг хрустнула ветка... Мюллер огляделся, - никого.
"Кабан, наверное" - подумал Мюллер.
"Сам ты кабан!" - подумал Штирлиц.

2. "Штирлиц! вы дурак!" - было написано на стене Рейхстага... И никто кроме Штирлица не понял, что полковнику Исаеву присвоено звание героя Советского Союза.

3. В день советской армии Штирлиц махал пред Рейхстагом красным флагом. Штирлиц был близок к провалу - и знал это.

4. Брежневу очень понравился фильм "Семнадцать мгновений весны". Поразмыслив, Брежнев присвоил храброму полковнику Исаеву звание героя СССР, а его дублёру Тихонову - Народного артиста.

5. Очнувшись в камере, Штирлиц не мог припомнить, где он: у немцев? или у наших?
"Если у немцев, - скажу что я - Штирлиц. Если у наших - я, конечно, разведчик Исаев..." В это время в камеру вошёл советский милиционер и сказал: "Ну и надрались же вы вчера на банкете кинемаграфистов, товарищ Тихонов!

Сангье   08.11.2017 02:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чем отличается» (Невероятный)

Прочитала все Ваши миниатюры подряд. Знаете! того, кто что-то сочиняет, рисует, изобретает, просто фантазирует - таких любить сложнее, чем прочих, - истина древняя, как мир!Многие убедились в этом на собственном опыте: скольким ещё предстоит убедиться? Любовь эгоистична, а творящий целиком принадлежит только своему творчеству. Зато, когда будете постоянно работать со Словом, оно Вас никогда не предаст - останется с Вами. Ваше Слово - Вас и спасёт в трудную минуту.

Сангье   16.10.2017 20:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одиночество - это когда ты один» (Невероятный)

Одиночество человеку необходимо наравне с общением: в одиночестве осознают прожитое и растут духовно. Речь, конечно, идёт о добровольном желании побыть с самим собой. Вопрос только в том, кто сколько может вынести и кому сколько нужно одиночества?..
Великий немецкий поэт Гёте говаривал, - мыслящему человеку одному никогда не одиноко и не скучно. Скучно и одиноко ему в невысокого духовного уровня обществе. Одиноко, - когда тебя не понимают. И именно после любовного разочарования Гёте написал знаменитый роман "Страдания юного Вертера". Так что - вперёд!

Что касается утверждения, что человек рождается один и умирает один, то это одно из положений философии индуизма и буддизма. Ребёнок рождается, но ещё не осознаёт ничего, даже и себя самого, - он в этом мирре ещё супер - один. Когда же сознание в смерти отделяется от тела (в инд. и буддизме нет понятия "душа"), то это сознание видит всех оставшихся, но они его не видят. Тяга избавится от этой "невидимости" - одиночества и является первым толчком к новому перерождению.

Сангье   16.10.2017 19:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек без прошлого» (Невероятный)

НЕВЕРОЯТНЫЙ! (Называю именем, какое вы сами указали)! Вам нравится ирландский писатель Джеймс Джойс? Джой - это стиль мовизм, - поток сознания в переводе. Мне кажется, что у Вас с Джойсом есть общая нота. В любом случае - продолжайте писать! И к таким коротким ударным эссе (написанное Вами попадает под этот жанр) неплохо бы стихотворный эпиграф. Например, к этому эссе можно из Пушкина:

В О С П О М И Н И Е

Когда для смертного умолкнет шумный день,
И на немые стогны града
Полупрозрачная наляжет ночи тень
И сон, дневных трудов награда,
В то время для меня влачатся в тишине
Часы томительного бденья:
В бездействии ночном живей горят во мне
Змеи сердечной угрызенья;
Мечты кипят; в уме, подавленном тоской,
Теснится тяжких дум избыток;
Воспоминание безмолвно предо мной
Свой длинный развивает свиток;
И с отвращением читая жизнь мою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
Но строк печальных не смываю. (1828 г.)

Как видите, ВЫ не одиноки в своих выводах.

Сангье   16.10.2017 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коран про ослов» (Махирбек Низамович Еминов)

МОЛОДЕЦ - ОТЛИЧНО!

Сангье   27.05.2016 15:15   •   Заявить о нарушении