Рецензия на «Характер Павла I» (Игорь Шап)
ДОЛЖНА ВОЗРАЗИТЬ! "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЭСКИЗЫ" выдающегося русского психиатра, профессора П.И. Ковалевского я читала все. Так вот, Ковалевский без колебаний - по зафиксированным историей поступкам поставил Ивану Грозному диагноз - "паранойя с манией преследования" (унаследована по роду от бабки - византийской принцессы Софии; смотрим: Ковалевский П.И. -"Иоанн Грозный и его душевное состояние"). Кстати, диагноз Ивана Грозного удивительно совпадает с поведением Сталина... Ковалевский поставил неутешительные диагнозы и ещё нескольким европейским правителям прошлого. Но решительно возражал против психического заболевания у Петра 1 и Павла 1: Павел - нервный человек, по типу характера - холерик, убийственно воспитанный, измотанный отношением матери, но с медицинской точки зрения - нормальный. На это в Этюде Ковалевского - "Император Павел 1" приведены убедительные доводы. Всё-таки Ковалевский был профессиональный психиатр: ему виднее. Как же может автор этой статьи так вольно пересказывать работы Ковалевского - смешивать куски разных работ?! Кроме того сведения о сумасшествии Павла Петровича первично исходят от его матери Екатерины II: с точки зрения европейских понятий она имела право быть только регентшей до совершеннолетия сына. Но власть отдавать не собиралась, так надо же было ей - просвещённой монархине! - как-нибудь всё поприличнее обосновать?! Сангье 10.04.2023 23:59 Заявить о нарушении
У Ковалевского мной взяты термины. Имею полное право применять их и в отношении тех лиц, которых изучал. Степенью изучения Ковалевским жизни Петра и Павла я не владею и полагаюсь на собственные исследования, которые позволяют мне оперировать "терминами" Ковалевского.
А слова Екатерины II я всегда "фильтрую", ибо знаю их цену. Игорь Шап 14.04.2023 00:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |