Ирина Гросталь - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1083 по 1074
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «О нашем сайте» (Ваша Лена)

Здравствуйте, Лена!
Хорошую, грамотную и психологически выверенную статью Вы написали. Возможно, пойдет кому-то на пользу – несмотря на то, что мало кто учится на чужом опыте)

Хочется отметить общую тенденцию: Проза. ру все меньше походит на литературный сайт, и все больше – на место, где сливают накопившийся негатив. Не по адресу. Это оборачивается пасквилями, грубыми нападками и даже клавиатурными войнами.

Зачастую под видом великих знатоков политологии и религий действуют люди, нетерпящие иных мнений, отрицающие многообразие душ человеческих – идолы «прокрустова ложа».
Печально, что подобными выхлопами не брезгуют и представительницы прекрасного пола.

Понять таких людей можно, но, когда автор уже откровенно ведет себя, как ХАМ, да еще и АС в этом немирном деле, да еще и преисполнен чувством агрессивного самодовольства, да еще клещом впивается в другого – перегиб.

Кстати, изумительный способ удаления клеща: берем шприц, отрезаем кончик, поршнем выдавливаем воздух, прикладываем к месту присосавшегося паразита, вытягиваем поршень, создаем вакуум внутри шприца, и от отсутствия кислорода клещ отваливается сам…

Вы представили ряд разумных и адекватных советов противодействия нападкам.
Иные авторы тоже ищут способы обезопасить себя, но, порой эти способы вызывают невольную улыбку.
Например, один автор в своем резюме жирным шрифтом предупреждает:
«Мой адвокат изучает всех, посещающих эти страницы».

Ой, благо, что изучает адвокат, а не патологоанатом!)

При этом автор выдает стих, по содержанию которого у читателя возникает нечаянный вопрос, который автор иллюзорно воспринимает, как провокацию.
Судите сами. Текст стиха:
«Молодая преподавательница вуза
хотела студенту, когда он писал,
руку его погладить.»

Вопрос автору: что же все-таки делал студент – писАл или пИсал? Ведь отсутствие даже намека на рифму в этом пр. не позволяет ощутить, где ставить икт в данном стихе.

Автор недоволен вопросом, он почти оскорблен и дуется на читателя с обиженной губой!

Читатель представляется ему глупцом, не оценившим гениальное стихотворение, и он начинает ерничать, пытаясь возвыситься за счет принижения читателя...

Это я к тому, что бывают случаю, когда автор болезненно воспринимает по сути безобидный уточняющий вопрос и торопится «прихлопнуть» читателя, удалив его отзыв и крикнув вдогонку: убирайся из моего домика!

Конечно, можно пройти мимо таких виршей (в конце концов, какая разница, что именно делал студент!), но иногда – из лучших побуждений помочь – хочется дать автору намек на явный стилистический огрех. Ведь достаточно было написать, что студент писал конспект, и вопрос отпал бы…

Т.е. не всегда всё зависит от внешнего взаимодействия с автором. Порой не лучшим образом срабатывает его собственное болезненное восприятие окружающего...

Лена, простите за столько длинный отзыв, но Вы сами «виноваты»: подвигли на размышления)))
Хорошего дня!

Ирина Гросталь 24.04.2024 07:56 • Заявить о нарушении